Conecta con nosotros

Uncategorized

¿Cuánto cuesta cultivar cannabis en México?

Publicado

en

Un kilo de mariguana alcanza los 14 mil 400 pesos en EU, frente a los 540 pesos del país. (Bloomberg)

Un kilo de marihuana alcanza los 14 mil 400 pesos en EU, frente a los 540 pesos del país.

México tiene costos de producción de cannabis entre 27 y 71 veces más bajos que países donde se ha legalizado el consumo y cultivo de la marihuana, como algunos estados de la Unión Americana y Canadá donde el costo de un kilo de este producto alcanza los 14 mil 400 pesos, comparado con los entre 200 y hasta 540 pesos de la misma cantidad cultivada en la zona serrana mexicana.

“Actualmente, el costo de producción promedio de una libra (0.45 gramos) de marihuana en países legalizados cultivada en interior es de 400 a 800 dólares (entre 7 mil 200 y 14 mil 400 pesos), en invernadero es de 300 a 600 dólares (5 mil 400 a 10 mil 800 pesos) y en exterior es de 200 a 300 dólares (3 mil 600 a 4 mil 800). Cuando en México el costo de producción en el exterior es de 10 dólares aproximadamente (180 pesos)”,

de acuerdo con el estudio ‘México, el país que transformará la industria global del cannabis’ elaborado por New Frontier Data una consultora especializada en el cannabis.
Te puede interesar: La Suprema Corte da vía libre al uso recreativo de la marihuana en México.

Firmas como HempMeds, Juicy Field, el fondo de inversión The Happy Capital y Canncura tienen la esperanza de que pronto se legalice el cultivo en México, lo que sería una oportunidad de negocios.

En consenso estiman que, si bien el cultivo en la ilegalidad hoy en día es de 10 dólares, migrarla a lo legal tendrá cierta alza, pero aún así se espera que los costos sean más bajos comparados con otros países, tanto en campo abierto, como en invernaderos controlados.

“Empieza a convertirse en un commodity. Otro tema interesante que sucedió en Estados Unidos es que las tierras donde están los cultivos una vez que tienen las licencias incrementan su valor cinco veces”,

comentó Alfredo Álvarez, cofundador de Canncura, quienes tienen una alianza con Doce-Doce cultivation para iniciar producción cuando sea legal en México.

Ilegalidad abarca menos del 0.5% de la capacidad

La consultora New Frontier estima que en México existen 24 millones de hectáreas potencialmente cultivables de cannabis, de las cuales alrededor de 114 mil 360 hectáreas son ilegales, es decir 0.5 por ciento, con Sinaloa como mayor productor con 36 por ciento, seguido de Chihuahua con 19.5 por ciento, y Durango con 16.4 por ciento.

“Actualmente estamos haciendo inversiones, principalmente en Estados Unidos en compañías donde ya tengamos una regulación a nivel federal madura quieren venir a México a abrir un nuevo mercado o incluso migrar su operación por un tema de costo, que es más productivo por el clima y la posición geográfica”,

dijo Sebastián García-López, socio gerente de fondo de inversión The Happy Capital interesado en el cannabis.

En México solo se permite la venta del cannabis medicinal, pero no se ha regulado el cultivo y la importación de las semillas por parte de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), mientras que para su uso lúdico todavía no se emite la Ley Federal para la Regulación del Cannabis.

“México se perfila como el tercer país en el mundo en legalizar todos los usos de la cannabis a nivel federal, el primero fue Uruguay, luego Canadá, pero hay huecos en la regulación que faltan por trabajar y evitar caer en la sobreregulación”,

comentó Lorena Beltrán, directora ejecutiva de CannabiSalud.

Cáñamo, también muy valioso

México no puede exportar productos derivados de la marihuana, porque es ilegal enviar psicoactivos, sin embargo, sí puede enviar al extranjero la variante del cáñamo, que contiene menos de 1 por ciento de THC, el principal constituyente psicoactivo del cannabis y la materia prima para CBD, además de servir a otras industrias como biocombustibles, alimentos, cosméticos, autopartes, textil, celulosa y sustitutos del plástico.

“Sí tenemos los planes de invertir en el tema del cáñamo, ya sea en la producción, compra de materia prima de los mexicanos una vez que se regule esto, porque ahí sí podríamos ser competitivos contra Estados Unidos, lo que necesitamos es que el cáñamo industrial no tenga una sobre regulación o una similar a la marihuana”,

dijo Raúl Elizalde, director general de HempMeds México.
Te recomendamos leer: De aprobarse en México, el consumo personal de cannabis generaría 2,000 mdd en 4 años.

Agregó que si México quiere participar en el mercado internacional puede hacerlo con el cáñamo, cuyo método de siembra es similar al maíz o el tomate al aire libre.

Cálculos de la industria arrojan que la utilidad neta por tonelada de cáñamo ronda los 54 mil pesos, contra los 2 o 3 mil pesos de la tonelada de maíz, esto porque puede ser utilizada para más de una industria.

“Han llegado cultivadores de tomates que nos preguntaban para poder cambiar sus granjas a cannabis, pero estamos esperando a que la legislación sea completamente amigable y se pueda exportar la producción mexicana”,

reveló Zvezda Lauric, directora de comunicación de JuicyFields.Firmas y fondos como HempMeds, Juicy Field, The Happy Capital y Canncura esperan la legalización de la producción.

Fuente: El Financiero.

Uncategorized

Autoridades catean el consultorio de Marilyn Cote

Publicado

en

Por

Autoridades de la Fiscalía de Puebla realizaron este 14 de noviembre un cateo al consultorio de Marilyn Cote, la abogada que decía ser experta en psiquiatría y que recetaba medicamentos pese a no tener la facultad para hacerlo.

Fue poco después del mediodía cuando los elementos comenzaron a llegar a las Torres Médicas ubicadas en la zona de Angelópolis para revisar el consultorio.

Este se ubicaba en el número 1706 de la Torre II del Piso 17 bajo el nombre de “Neuropsychology: Clinic Marilyn Cote”, mientras que las instalaciones de las torres están en Anillo Periférico Ecológico #3507.

A la llegada del personal de Fiscalía se informó que personas no autorizadas no tenían permiso de ingresar a la torre, además de que se impidió el acceso del piso 17.

Sobre el cateo, el fiscal Gilberto Higuera Bernal informó que en las acciones también participó personal de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para analizar las pruebas que se encuentren en el lugar.

“No solamente podríamos estar hablando de usurpación de profesión, sino también de otros delitos que iremos decantando conforme la investigación la tengamos por concluida que será al término de esta semana”, indicó el fiscal.

Las investigaciones contra Marilyn Cote

En la conferencia de prensa se informó que un total de cinco denuncias ya han sido presentadas en contra de Marilyn Cote, por lo que se comenzó las investigaciones en su contra.

Detalló que se le investiga por delitos como falsificación de documentos, por lo que se pidió información a la Secretaría de Educación Pública Federal, la Secretaría de Educación Pública del Estado de Puebla, la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y universidades privadas en donde aseguraba realizó sus estudios y certificaciones.

Al respecto, se señaló que no contaba con una licenciatura ni cédula que la acreditaran como psiquiatra, lo que supone el delito de usurpación de profesión. También es investigada por daños a la salud, ya que prescribía medicinas a sus pacientes sin estar autorizada.

Hemos obtenido información que nos hace suponer que no solo se ha usurpado una profesión, sino que se han falsificado documentos y se pudieron haber causado daños a salud de las personas, pero no quiero decir delitos en particular para no advertir a nadie de cómo vamos a proceder en su momento, es una investigación amplia”, comentó.

Sobre si será detenida o no Marilyn Cote, comentó que procede su aprehensión, pero no quiso dar más detalles al respecto, salvo que no se encuentra prófuga de la justicia. Las investigaciones continuarán y en próximos días se darán más detalles.

Continue Reading

Uncategorized

Puebla impulsa la castración química para abusadores sexuales

Publicado

en

Por

El gobernador electo de Puebla, Alejandro Armenta Mier, retomará la iniciativa de castración química para abusadores sexuales, misma que presentó hace cinco años en el Senado de la República, pero ahora a nivel local, para que, de este modo, la entidad sea la primera en el país en avalar esta sanción para las personas acusadas de dicho delito.

En conferencia de prensa, recordó que la iniciativa que presentó como senador, y que pretendía hacer efectiva esta sanción en todo el país, fue desechada porque se consideró que iba en contra de los derechos humanos de los delincuentes, por lo que intentará que sea aprobada en el Congreso de Puebla.

Me van a llamar la atención, pero lo vamos a hacer a nivel local, vamos con todo contra quienes violenten a las mujeres y a los niños, voy a proponer desde Puebla la castración química contra los delincuentes sexuales”, prometió.

Aclaró que su propuesta no es quitar los genitales de los abusadores, mucho menos de forma violenta, sino que consiste en una inyección que reduce la libido, es decir, el deseo sexual.

“La castración sexual no es sacar el machete, porque creen que sacas la guadaña con la que cortan la caña, no es eso, es una inyección con un químico que disminuye la libido”, explicó.

Insistió en la importancia de esta sanción, toda vez que el encarcelamiento no es suficiente para castigar a las personas que han cometido este delito, por el contrario, en el encierro acumulan sus impulsos.

“Cuando liberan a un delincuente sale y, aunque haya tenido un proceso de incorporación social, sus impulsos sexuales no se limitan y puede volver a cometer el delito, vamos a decirle castración, así para que se espanten un poquito”, concluyó.

Continue Reading

Uncategorized

Inoperancia y Falta de Respuestas: El Rol de la CROM en el Conflicto y el despido de su dirigente

Publicado

en

Por

Inoperancia y Falta de Respuestas: El Rol de la CROM en el Conflicto y el despido de su dirigente La reacción entre los trabajadores ha sido de frustración y desencanto. Muchos de ellos consideran que el sindicato ha actuado con pasividad y falta de transparencia, sin ofrecer soluciones claras ante una situación que afecta directamente su estabilidad laboral. "Es lamentable ver cómo, en lugar de defender a los trabajadores, el sindicato simplemente se queda callado y nosotros seguimos sin voz", comentó uno de los empleados, quien pidió el anonimato para evitar represalias. Las quejas de inoperancia contra la CROM en el Ingenio San Nicolás no son nuevas. Varios trabajadores afirman que el sindicato ha dejado de representar sus intereses de manera efectiva desde hace años, con una gestión que califican de ineficaz y sin medidas claras de apoyo. Algunos agremiados señalan que esta situación refleja una crisis general de representación sindical en el país, donde muchos sindicatos priorizan alianzas políticas o económicas sobre la defensa de los derechos laborales. A pesar de los llamados a intervención de la CROM, el sindicato aún no ha emitido un comunicado público en relación con el despido del dirigente o las implicaciones para sus afiliados. Esta falta de respuesta ha dejado a los trabajadores sin una guía clara y sin un plan de acción a seguir, generando incertidumbre y temor de posibles represalias o despidos adicionales.

El Ingenio San Nicolás, uno de los principales productores de azúcar en el país, se encuentra en una situación de crisis sindical y laboral tras el despido inesperado de su dirigente del sindicato afiliado a la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM) Agustín López. Este incidente ha sacado a la luz lo que muchos trabajadores consideran una «inoperancia» por parte del sindicato en la defensa de sus derechos y en la gestión de sus problemáticas internas.

La reacción entre los trabajadores ha sido de frustración y desencanto. Muchos de ellos consideran que el sindicato ha actuado con pasividad y falta de transparencia, sin ofrecer soluciones claras ante una situación que afecta directamente su estabilidad laboral. «Es lamentable ver cómo, en lugar de defender a los trabajadores, el sindicato simplemente se queda callado y nosotros seguimos sin voz», comentó uno de los empleados, quien pidió el anonimato para evitar represalias.

Las quejas de inoperancia contra la CROM en el Ingenio San Nicolás no son nuevas. Varios trabajadores afirman que el sindicato ha dejado de representar sus intereses de manera efectiva desde hace años, con una gestión que califican de ineficaz y sin medidas claras de apoyo. Algunos agremiados señalan que esta situación refleja una crisis general de representación sindical en el país, donde muchos sindicatos priorizan alianzas políticas o económicas sobre la defensa de los derechos laborales.

A pesar de los llamados a intervención de la CROM, el sindicato aún no ha emitido un comunicado público en relación con el despido del dirigente o las implicaciones para sus afiliados. Esta falta de respuesta ha dejado a los trabajadores sin una guía clara y sin un plan de acción a seguir, generando incertidumbre y temor de posibles represalias o despidos adicionales.

Continue Reading

Lo más visto