El gobierno renovó el seguro catastrófico para el siguiente año, el cual es uno de los blindajes de las finanzas públicas y pretende hacer frente a eventualidades que vulneren a la población, sobre todo aquella de menores recursos.

En los Criterios Generales de Política Económica (CGPE) para el 2023, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) expone que el seguro catastrófico tendrá una cobertura de 5,000 millones de pesos con una vigencia del 5 de julio de este año al 5 de julio del 2023.

Los detalles que brindó Hacienda es que esta cobertura tiene un deducible operativo por diagnóstico ajustado de daños por 275 millones de pesos y un deducible agregado anual por 750 millones de pesos.

Te puede interesar: Sismo de 7.1 sacude centro de México, cuatro años después del mayor temblor ocurrido en el país.

Además, se sigue contando con el bono catastrófico por un monto de 485 millones de dólares contra pérdidas derivadas de sismos y ciclones tropicales, con vigencia a marzo del 2024.

“México cuenta con experiencia y una estructura institucional sólida en materia de transferencia de riesgos hacia los mercados especializados tanto nacionales como extranjeros. Las finanzas públicas en el ejercicio 2023 contarán con una estrategia robusta de protección en materia de riesgos catastróficos: el Seguro para atender los daños ocasionados por fenómenos naturales (Seguro para Catástrofes) y el Bono Catastrófico”,

expuso la dependencia.

En el 2006 de la mano del Fonden se emitió el primer bono catastrófico, mismo que fue diseñado por la Secretaría de Hacienda con apoyo del Banco Mundial.

México es un país en el que año con año ocurren diversos siniestros ocasionados por la naturaleza. Si bien esto es común, tanto el seguro como bono catastrófico no se activan en cada evento, ya que cuentan con reglas específicas de operación, en donde el desastre debe cumplir con ciertos requisitos para ser activados.

Te recomendamos leer: México envía 19 toneladas de ayuda humanitaria a Haití tras sismo.

Por ejemplo, la activación del bono catastrófico se podía hacer mediante una declaración de desastres si ocurría un terremoto que cumpliera con un determinado nivel de criterios: magnitud, intensidad y un epicentro ubicado en zonas específicas.

Se analizan diversos esquemas y estrategias para fortalecer la cobertura en materia de transferencia de riesgos, así como minimizar el impacto a las finanzas públicas ante eventos catastróficos. Para el 2023 se tiene considerado actualizar los instrumentos de análisis y modelación de riesgos catastróficos para el fortalecimiento de la Gestión Integral de Riesgos de Desastres. Para ello, se trabajará con organismos internacionales, gobiernos de otros países y actores del sector asegurador nacional e internacional en la elaboración de estudios, proyectos y políticas públicas para hacer más eficiente los instrumentos nacionales de análisis de riesgo”,

señaló la SHCP.

Aumentan recursos para desastres

Si bien el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) fue eliminado en el 2021, el gobierno aún presupuesta recursos para las entidades federativas en caso de una emergencia como inundaciones, tormentas, o sismos.

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el siguiente año contempla en el Ramo 23 de Provisiones Salariales y Económicas, un gasto de 17,156 millones de pesos para dichos desastres.

Lo anterior, supone un crecimiento significativo de 80.4% en comparación con lo que se aprobó para este año.

Vulnerable

Aún con los instrumentos como el seguro y el bono catastrófico, en conjunto con los recursos presupuestados para los desastre naturales, Jorge Cano, investigador de México Evalúa, indicó que el país todavía se encuentra vulnerable.

Lo anterior, señaló, se debe en primer lugar a que los instrumentos contratados por el gobierno no siempre se activan, mientras que los presupuestados se van transfiriendo a otras dependencias.

“El problema es que ya no se tiene el Fonden, por lo que se tiene que recurrir a los gastos presupuestales. Este año, con un gasto de alrededor de 9,000 millones de pesos para desastres naturales, lo que vemos al primer semestre es que no se han ejecutado por completo. De hecho, los recursos de esa partida se han transferido a otras secretarías para que ejerzan programas de atención a desastres naturales”,

agregó.

Menos de 7% de casas cuentan con seguro

De acuerdo con los datos de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), menos de 7% del total de viviendas en el país cuentan con un seguro, un dato que se reflejó en el 2017, con el sismo del 19 de septiembre en donde sólo algunos hogares contaron con esta protección.

“El número de riesgos asegurados del sector vivienda es de 7.8 millones, no obstante, de este número poco menos de 7% tienen un seguro voluntario, el resto está ligado a un crédito hipotecario”,

indicó.

Fuente: El Economista https://www.eleconomista.com.mx/economia/Mexico-renueva-seguro-catastrofico-para-el-2023-20220921-0138.html.

La entrada México renueva seguro catastrófico para el 2023 con menos cantidad se publicó primero en México 24 siete.

México quedó reprobado en cuanto al tema de la participación ciudadana para la toma de decisiones respecto al Presupuesto de Egresos, de acuerdo con la Encuesta de Presupuesto Abierto, realizada por el International Budget Partnership (IBP).

Si bien México se coloca dentro del top cinco, entre 120 países, en cuanto a transparencia presupuestaria, en el caso de la participación pública se ubicó en la posición 25 al obtener un puntaje de 22 de 100, de acuerdo con la Encuesta de Presupuesto Abierto, con datos al año pasado.

«Dadas las limitaciones de los sistemas de control presupuestario en todo el mundo, la participación activa de coaliciones más fuertes y amplias de actores cívicos en los procesos presupuestarios es una condición esencial para una verdadera responsabilidad»,

destacó el documento.

Te puede interesar: Falta de medicamentos, feminicidios, desempleo: el deterioro de la vida en México.

En este sentido, el IBP destacó que si bien la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha establecido reportes en línea durante la implementación del presupuesto, se debe prestar atención a ciertos temas como poner en práctica mecanismos pilotos que involucren al público en la formulación del presupuesto.

Asimismo, se debe involucrar a las comunidades vulnerables y que están insuficientemente representadas en el presupuesto. Esto, agregó el IBP, puede realizarse a través de organizaciones de la sociedad civil que las representen.

Asimismo, la encuesta reconoció los ejercicios de participación ciudadana que ha hecho en Congreso de la Unión —como los Parlamentos Abiertos que se han realizado durante la discusión del Paquete Económico— pero también realizó recomendaciones a los legisladores, como permitir que cualquier miembro del público u organización de la sociedad civil intervenga en las audiencias sobre el proyecto de presupuesto antes de su aprobación, así como sobre el informe de la auditoría.

En el tema de transparencia presupuestaria, México obtuvo un puntaje de 82 sobre 100 puntos, mientras que en vigilancia del presupuesto alcanzó 63 de 100 puntos.

Fuente: El Economista.

La entrada México reprueba en participación ciudadana para la toma de decisiones presupuestarias se publicó primero en México 24 siete.

La productividad de México sufre un estancamiento que ha durado tres décadas.

Un reporte del Banco Mundial mostró que la productividad del país viene creciendo “en cámara lenta” desde 1990, mermando el crecimiento de su economía desde entonces.

“Desde hace varios años, la productividad del país ha crecido en cámara lenta. Entre 1990 y 2019 ha sido negativa, por debajo de la de los países de la OP y en contraste con la de otros países similares de América Latina, que han tenido mejor desempeño”,

apuntó Mark Thomas, directora del Banco Mundial para México, Colombia y Venezuela, durante la presentación del reporte.

El documento indica que no obstantes los logros del país conseguidos en las últimas tres décadas (estabilidad macroeconómica, aumento de competitividad en exportaciones, viraje hacia industrias más complejas y promoción de diversidad productiva), esto no ha bastado para impulsar su crecimiento.

Desde 1990, el PIB promedió crecimientos de 2.2 por ciento anual, mientras que el PIB per cápita en comparación con el de Estados Unidos bajó de cerca de 30 por ciento a menos de 20 por ciento de 1990 a 2019.

“La evidencia empírica sugiere que la principal causa detrás del deslucido crecimiento económico de México ha sido la disminución de la productividad”,

se lee en el documento.

Mientras que el país aprovechó los beneficios del crecimiento demográfico durante 30 años para impulsar la expansión de su PIB, la productividad (medida con la productividad total de los factores) permaneció en terreno negativo durante ese período, apuntó Eduardo Olaberria, economista senior Banco Mundial, al presentar los resultados.

Son varios los factores que afectan a la productividad nacional. El reporte apunta al desarrollo desigual de industrias y regiones; acceso pobre al financiamiento para empresas jóvenes; y distorsiones en el mercado, como la sobrerregulación y la delincuencia.

Tenemos mucha ‘tarea’: Economía y Hacienda

Representantes de las secretarías de Economía y de Hacienda y Crédito Público recibieron bien el reporte, tomándolo como un mapa de ruta para sus labores en lo que resta de su gestión.

“Creo que tenemos mucha tarea. Agradezco enormemente el estudio. Me encantaría, y creo que es algo que nos dará cómo descifrar hilo por hilo para poderlo hilar”,

comentó la titular de Economía, Tatiana Clouthier.

Jorge Arreola, director general de Competitividad y Competencia en Economía, dijo que “el reporte no nos trae una noticia nueva” pero que su material “es sumamente valioso para una secretaría como la nuestra”.

Fuente: El Financiero.

La entrada Productividad de México lleva décadas en ‘cámara lenta’: Banco Mundial se publicó primero en México 24 siete.

La Secretaria de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció que México inició su programa de financiamiento externo para este año 2022. Las autoridades federales indicaron que el país inauguró las emisiones de países emergentes en los mercados internacionales, en donde, esta vez, se inició con dos operaciones denominados en dólares.

“Se colocaron dos nuevos bonos de referencia en el mercado de dólares a plazos de 12 y 30 años; es importante mencionar que la última vez que el Gobierno Federal emitió deuda a estos plazos en dicho mercado fue en abril de 2020”,

compartió la SHCP a través de un comunicado. 

Te puede interesar: Así amanece la Bolsa en México el 28 de diciembre.

Por otro lado, explicaron que también se llevó a cabo el refinanciamiento de la deuda externa por 2 mil 300 millones de dólares, lo cual, presuntamente, redujo en 70% la presión financiera para el 2023.

Fuente: Político MX.

La entrada SHCP anuncia que México inició programa de financiamiento externo 2022 se publicó primero en México 24 siete.

El Banco de México (Banxico), la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) subrayaron que “las instituciones financieras del país no están autorizadas a realizar operaciones con activos virtuales ni ofrecerlos al público”.

Te puede interesar: México desciende ocho posiciones en El Índice de Estados frágiles del mundo.

En un comunicado conjunto, precisaron específicamente que no hay autorización para operaciones con activos como “Bitcoin, Ehter, XRP y otros, con el fin de mantener una sana distancia entre estos y el sistema financiero”.

«Quienes emitan u ofrezcan dichos instrumentos serán responsables por las infracciones a la normativa que ello ocasione y quedarán sujetos a las sanciones aplicables», advirtieron.

Y enfatizaron que en México no se ha autorizado la oferta del servicio de manejo de saldos denominados en pesos o divisas derivados de la captación de recursos a través de depósitos del público en general a través de sistemas tecnológicos relacionados con cadenas de bloques o registros distribuidos denominados “monedas estables (stablecoins)”.

En tanto, el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, compartió el comunicado en su cuenta de Twitter y reiteró que las criptomonedas están prohibidas en el sistema financiero local y que nada indica que la prohibición cambiará en el corto plazo.

Te recomendamos leer: La red opaca que intercambió petróleo de Venezuela operó con la ayuda del Gobierno mexicano.

Fuente: El Economista.

La entrada Instituciones financieras no tienen autorización para operar activos virtuales en México: SHCP y Banxico se publicó primero en México 24 siete.