Opinión
Cámara de Representantes de EU aprueba proyecto para cambiar el nombre del Golfo de México
La Cámara de Representantes aprobó este jueves en Washington un proyecto de ley para cambiar oficialmente el nombre «Golfo de México» por el de «Golfo de América» en Estados Unidos.
El pasado 20 de enero, en el primer día de su segundo mandato, el presidente Donald Trump firmó un decreto que cambió el nombre del «Golfo de México» por «Golfo de América» en el país.
Los principales grupos tecnológicos estadounidenses, como Google y Apple, decidieron cambiar el nombre en sus mapas para los usuarios estadounidenses.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, respondió irónicamente a Trump sugiriendo llamar a Estados Unidos «América Mexicana», basándose en mapas del siglo XVII, cuando gran parte del actual territorio occidental estadounidense pertenecía a México.
El proyecto de ley, impulsado por la congresista Marjorie Taylor Greene, una de las fieles partidarias de Trump, quiere impedir, o al menos complicar, que en el futuro la decisión se pueda revocar.
Un futuro presidente demócrata podría cancelar el decreto republicano de un plumazo. Una ley, por el contrario, sólo puede abolirse mediante un nuevo proceso legislativo.
La aprobación del proyecto es en gran medida simbólica porque otros países no tienen obligación de utilizar el nuevo nombre y es poco probable que se valide en el Senado, donde necesita votos demócratas.
El texto fue aprobado con 211 votos contra 206, incluido el del congresista republicano Don Bacon, a quien le parece «infantil» el cambio, según declaró a CNN.
«Somos los Estados Unidos de América. No somos la Alemania del Kaiser Wilhelm ni la Francia de Napoleón», dijo.
El cambio de nombre costaría al gobierno federal menos de 500,000 dólares en cinco años para actualizar documentos y mapas, según la Oficina Presupuestaria del Congreso.
Los colegios, bibliotecas y otras organizaciones públicas correrían con los gastos de actualizar sus propios materiales.
El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, había pedido que votar en contra por considerarla una ley «ridícula».
El decreto provocó un enfrentamiento entre la Casa Blanca y la agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP), que se negó a adoptar el nuevo nombre.
Pilar del periodismo en Estados Unidos, AP fue excluida de la cobertura en la Casa Blanca y el avión presidencial «Air Force One» en febrero.
Un juez federal dictaminó en abril que la «denegación de acceso a AP basada en puntos de vista» viola la Primera Enmienda de la Constitución que garantiza la libertad de expresión y de prensa.
-
Nacional5 días agoDENUNCIAN REPRESALIA SINDICAL CONTRA JUBILADO DE MONTE DE PIEDAD POR CAMBIO DE SINDICATO DE SU HIJA
-
Infraestructura y Vivienda4 semanas agoMINA BLANCO, ALIAS “HERIDA DE BRUJA”, MANTIENE CONTROVERSIA TRAS CONFLICTOS Y SEÑALAMIENTOS EN SAN MIGUEL DE ALLENDE
-
Infraestructura y Vivienda3 semanas agoMina Blanco y la polémica que no termina
-
Infraestructura y Vivienda2 semanas agoMINA BLANCO BAJO LA MIRADA DE LAS REDES
-
Justicia3 semanas agoInicia el camino hacia la debacle tras la dolorosa derrota de COREMEX en Lerma
-
Uncategorized2 semanas agoTrabajadores de Fraenkische cuestionan a SINTTIA por falta de resultados y mensajes que consideran intimidatorios
-
Industria2 semanas agoLas dudas sobre el respaldo a COREMEX dejan de ser aisladas y comienzan a convertirse en un problema de credibilidad
-
Justicia4 horas agoMINA BLANCO Y SU MALA REPUTACIÓN EN REDES SOCIALES