Social
Corte de EU ordena reanudar el plan ‘Quédate en México’, ¿qué ocurrirá ahora?
Se suspende la inscripción de nuevos solicitantes de asilo que fueron expulsados durante la era Trump. Este miércoles habrá conversaciones entre Washington y México para adecuarse a la sentencia, que no aborda el fondo del asunto.
La Corte Suprema de EU rechazó la apelación presentada por el gobierno de Joe Biden contra la decisión de un juez de Texas que obliga a reanudar el Protocolo de Protección de Migrantes (MPP, por sus siglas en inglés). Se abren muchas incógnitas sobre cómo se gestionará el proceso de solicitud de asilo a partir de ahora.
Por el momento, Acnur suspendió las inscripciones en su programa para permitir que personas que pidieron protección durante la presidencia de Donald Trump puedan ingresar a EU y fuentes de la OIM confirmaron que hoy, miércoles 25, no habrá cruces. Todavía hay mucha incertidumbre y falta por conocer el posicionamiento del gobierno mexicano.
¿Qué es el MPP o “Quédate en México”?
Se trata de una iniciativa impulsada por el expresidente Donald Trump y acordada con Andrés Manuel López Obrador por la que los solicitantes de asilo en EU debían esperar en México su cita con un juez. Estuvo en vigor entre 2019 y 2021 y afectó a unas 72 mil personas.
Muchas de ellas fueron víctimas de violencia al ser devueltas a ciudades peligrosas como Nuevo Laredo, Tijuana o Matamoros. Cuando Joe Biden llegó a la Casa Blanca, una de sus primeras decisiones fue poner fin al protocolo. Esa decisión es la que está impugnada ante un juez de Texas.
¿Qué es lo que los jueces decidieron exactamente?
Un juez de Texas atendió la demanda presentada por el Fiscal General de este estado, de mayoría republicana, y emitió una sentencia en la que obliga al gobierno de Biden a reanudar el “Quédate en México”. La demanda se presentó contra la fórmula administrativa empleada por la Casa Blanca para poner fin al plan de Trump, sin entrar en el fondo del asunto. Hay otras demandas presentadas por organizaciones de la sociedad civil que todavía se están litigando y que cuestionan la legalidad de expulsar a los solicitantes de asilo a México.
Tras la decisión del juez, la Casa Blanca apeló para suspender su aplicación mientras no exista un fallo definitivo. Ahora, la Corte Suprema ha descartado esa posibilidad, por lo que “Quédate en México” debe ser reimplantado al menos hasta que los jueces tengan una decisión concluyente.
Por eso el Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) dijo en un comunicado que lamentaba la sentencia, que “había apelado la orden del tribunal de distrito (de Texas) y que continuará impugnándola enérgicamente” pero que “a medida que continúe el proceso de apelación, cumplirá con la orden de buena fe”.
¿Qué va a ocurrir en la frontera?
Cuando Biden ordenó poner fin a “Quédate en México” también puso en marcha un plan para recibir a aquellas personas que quedaron expulsadas durante los dos años de programa. Con el apoyo de Acnur y OIM, desde el 19 de febrero cerca de 13 mil personas cruzaron la frontera para seguir su caso de asilo al interior de EU.
En un inicio se consideró que habría unas 26 mil personas con su caso abierto. Tras varios meses recibiendo a quienes esperaban su cita con el juez, en junio se inició una segunda fase en la que se ingresaba, tras un proceso con DHS, a personas que no acudieron a su audiencia por estar en México. Esta medida permitió poner fin a situación dramáticas como el campamento de Matamoros, a la orilla del Río Bravo, en el que se hacinaban cientos de solicitantes de asilo.
La primera consecuencia práctica es que este operativo queda en suspenso. Fuentes de la OIM señalaron que hoy, miércoles 25, la institución “no hará pruebas COVID ni acompañará a personas con casos bajo el programa de MPP” ya que están evaluando la situación en coordinación con los gobiernos de México y EU. Desde la noche del martes la página de Conecta, gestionada por Acnur, mantiene en suspenso la posibilidad de nuevas inscripciones.
Te puede interesar: México y Estados Unidos se comprometen a controlar el flujo de migración irregular en la frontera.
Ahora hay que ver, y eso todavía no está claro, si los guardias fronterizos de EU comienzan a devolver a personas que cruzan irregularmente la frontera y solicitan asilo. Esto es complejo y tiene una aplicación limitada: actualmente, los mexicanos y centroamericanos que son detenidos como irregulares son inmediatamente devueltos en aplicación del Título 42, que es otra disposición de Trump que permite las expulsiones exprés bajo la excusa de la COVID-19.
Hay otras nacionalidades que no entran teóricamente en este programa y que estaban teniendo menos dificultades para entrar a EU y pedir asilo. Es el caso, por ejemplo, de los venezolanos, que en los últimos meses han cruzado a cientos atravesando Río Bravo por Ciudad Acuña, Coahuila. Estos, en teoría, podrían ahora ser devueltos en aplicación del MPP. Pero no sabemos qué es esa “buena fe” de la que habla DHS en su comunicado. Para su implementación, además, queda pendiente el visto bueno de México y que la Casa Blanca publique una orden explicando cómo se reactiva el programa.
¿México tiene algo que decir?
Ante el riesgo de que la Corte Suprema tomase esta decisión, organizaciones de la sociedad civil de EU y México pidieron al gobierno de López Obrador que no colabore con la reinstalación de MPP. Por su parte, el DHS dijo, tras conocer la noticia, que “junto con socios interinstitucionales, el DHS ha comenzado a participar con el Gobierno de México en discusiones diplomáticas” en torno a la reactivación del programa. Ambas posiciones dan a entender que México tiene capacidad de decisión. Sin embargo, el jefe de la diplomacia mexicana para América del Norte, Roberto Velasco, dijo en dos tuits que habían recibido la comunicación de Washington pero que el país “no es parte del proceso judicial, el cual trata sobre una medida unilateral estadounidense”.
“En el transcurso del día de mañana intercambiaremos información sobre esta resolución para definir las consideraciones de México, basadas en el respeto a la soberanía y los derechos humanos”, dijo.
Se trata de una posición calculadamente ambigua. Desde que Trump implementó el MPP, el gobierno de López Obrador ha manejado dos discursos en apariencia contradictorios: por un lado, que nada pueden hacer por ser expulsiones impuestas por Washington y, por otro, que México ha adoptado esta política migratoria con total soberanía. Si en el pasado no se rebeló, resulta difícil pensar que vaya a hacerlo ahora, así que las discusiones más estarían encaminadas al modo en el que se aplica de nuevo el programa.
Entonces, ¿ya no se puede pedir asilo en EU?
Actualmente la gran herramienta para desalentar las solicitudes de asilo no es el MPP sino el Título 42, que permite las devoluciones exprés bajo la excusa de la COVID-19. Este mecanismo lo inauguró Trump en marzo de 2020 y, hasta el momento, ha servido para llevar a cabo más de un millón de expulsiones sin dar opción a pedir refugio.
Esto no implica que se expulsara a un millón de personas, ya que al ser un sistema inmediato y sin consecuencias penales hay personas que tratan de cruzar en múltiples ocasiones. Como en la frontera se estaba generando una bolsa de personas que lo intentaban una y otra vez, EU inauguró en agosto el sistema de expulsiones en avión a ciudades del sur de México. Ahí, el Instituto Nacional de Migración (INM) mexicano termina el trabajo y devuelve a los migrantes a Guatemala. La aplicación del Título 42 y el cierre de la frontera para las peticiones de asilo, salvo en contadas excepciones, ha provocado que se levanten dos campamentos con familiares vulnerables que esperan cruzar: uno en Tijuana, Baja California, y otro en Reynosa, Tamaulipas.
“De conformidad con la orden de salud pública del Título 42 de los CDC, el DHS continúa expulsando a los adultos solteros y las familias que se encuentran en la frontera suroeste”,
recordó el departamento de seguridad de EU. Ahora lo que podemos encontrar es una combinación entre MPP y Título 42 que nos lleve directamente a los peores tiempos de Trump.
Pero si Biden estaba en contra del MPP, ¿no puede frenar esta decisión?
El juez de Texas lo que anula es la forma en la que se suprimió MPP, sin entrar al fondo. Así que parecería lógico pensar que Biden podría rehacer su orden adecuándose a lo dispuesto por la corte. Sin embargo, no lo tiene fácil el presidente de EU. Desde que asumió el poder se dispararon las llegadas a la frontera. Aunque este es un fenómeno multifactorial (crisis post confinamiento, consecuencias de huracanes Eta y Iota, pobreza y violencia agravadas), desde el Partido Republicano y sus medios se impuso el discurso de que era culpa del nuevo presidente. Y este ha sido incapaz de armar una retórica alternativa.
Te recomendamos leer: Hallados 141 migrantes centroamericanos en un tráiler al norte de México.
Este año fiscal fueron arrestadas 845 mil personas en frontera, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EU (CBP, por sus siglas en inglés). Se trata de una cifra levemente superior a las casi 800 mil que se interceptó en 2019 en el mismo período. A ellos habría que sumarle aproximadamente un 25% de personas que intentan cruzar en varias ocasiones.
Habrá que ver si Biden quiere dar la batalla o, por el contrario, opta por apoyarse en la decisión de los jueces para permitir la reinstalación de MPP . También hay que ver de qué manera lo reanuda y qué quiere decir esa “buena fe” de la que habla DHS en su comunicado. Quedan muchas incógnitas y lo que ocurra en las fronteras se definirá estos días en una frenética agenda de contactos.
Fuente: Animal Político.
Cultura
Centro Cultural Pedro López Elías cumple 10 años de fomento a las artes y la educación
El Centro Cultural Pedro López Elías celebró su décimo aniversario como un referente en la promoción del arte, la cultura y la educación en la región. Desde su apertura en 2014, el centro ha impulsado el acceso a la cultura y ha permitido que la comunidad local y visitantes disfruten de un espacio único, donde convergen la historia y la modernidad.
Este recinto, que comenzó como la visión personal del empresario y filántropo Pedro López Elías, ha logrado posicionarse como un pilar cultural no solo en Tepoztlán, sino en todo el estado de Morelos. Con una arquitectura que respeta el entorno natural y una vasta colección de libros y arte, el centro ha ofrecido múltiples oportunidades para el desarrollo cultural y el aprendizaje a lo largo de estos diez años.
El centro alberga una biblioteca con más de 50,000 volúmenes, especializada en temas como historia, arte, literatura y ciencias sociales, además de 8 libres incunables, de los 250 que existen en todo el país. La calidad y amplitud de su acervo la han convertido en una de las más importantes en su tipo a nivel regional, y un punto de referencia para investigadores y estudiantes nacionales e internacionales.
Además, el Centro Cultural Pedro López Elías ha sido anfitrión de exposiciones de arte, ciclos de cine, conferencias y talleres, todos ellos de acceso gratuito, lo que ha fomentado un ambiente inclusivo y plural. Entre las actividades más destacadas se encuentran las exposiciones temporales de artistas nacionales e internacionales, y los programas educativos diseñados para niños y jóvenes de la comunidad.
A lo largo de esta década, el centro ha tenido un impacto significativo en la vida cultural de Tepoztlán. Ha permitido que los habitantes del municipio, un destino turístico famoso por su riqueza natural y espiritual, también disfruten de un ambiente propicio para la creatividad y el conocimiento.
“Este proyecto siempre tuvo el propósito de ser un espacio abierto para todos, donde la cultura fuera el motor de desarrollo humano. Hoy me siento orgulloso de ver cómo ha crecido y cómo ha influido positivamente en la comunidad”, menciona su fundador y director, el Dr. Pedro López Elías.
Para conmemorar esta fecha tan especial, el Centro Cultural Pedro López Elías, llevará a cabo una serie de actividades culturales durante el mes de octubre, incluyendo una exposición especial con obras de destacados artistas locales y nacionales, así como un ciclo de conferencias con expertos en temas culturales y educativos.
El evento principal será una gala conmemorativa el próximo 15 de octubre, en la que participarán reconocidos artistas y personalidades del ámbito cultural. También se rendirá un homenaje a Pedro López Elías, cuya visión ha sido clave para el desarrollo del recinto.
De cara al futuro, el Centro Cultural Pedro López Elías planea continuar expandiendo sus programas culturales y educativos, así como fortalecer los lazos con otras instituciones culturales dentro y fuera del país. Con diez años de historia y una sólida conexión con la comunidad de Tepoztlán, este espacio se consolida como un faro cultural en Morelos y un modelo a seguir.
Justicia
Explosiones en Matamoros: ¿A dónde tenemos que ver?
A unos días de la tragedia de la explosión de una casa en Reynosa y a más de un año de otra en Matamoros, vale la pena ver las condiciones y posibles causas que provocan estas tragedias.
Empecemos por la que se dio en un departamento en 2023 y la información que se conoce… El 30 de junio de 2023, una fuerte explosión sacudió la casa de “Thalía N”, quien fue trasladada de urgencia a un hospital para ser atendida por quemaduras severas que cubrían gran parte de su cuerpo. Su recuperación ha sido lenta y dolorosa, “dejando fuertes cicatrices físicas y emocionales”, ha señalado la familia a través de diversos medios.
La familia de Thalía ha acusado abiertamente que la explosión no fue un accidente fortuito, sino el resultado de una negligencia por parte de la empresa distribuidora de gas natural, Engie, a quien se ha acusado públicamente de ser la única responsable, basando su acusación en varios argumentos que, según ellos, apuntan directamente a fallos en la infraestructura de gas natural y particularmente a una supuesta fuga en la red.
Fugas de Gas Natural masivas. ¿De verdad es posible?
Uno de los argumentos presentados por la familia es el supuesto historial “de fugas de gas natural en la zona”. Según ellos, en 2023 se registraron 300 reportes de fugas de gas natural a Protección Civil, lo que indicaría un riesgo latente en varias colonias de Matamoros. Esta afirmación ha sido motivo de gran preocupación para los habitantes de la ciudad, quienes comenzaron a cuestionar la seguridad de las instalaciones de gas en sus propias casas.
Sin embargo, al analizar los registros oficiales de Protección Civil, la situación parece tener otra cara: si bien es cierto que hubo 300 llamadas de personas reportando posibles fugas de gas, más de 250 estaban relacionadas con Gas LP, y no con gas natural. De las 300 llamadas, solo tres correspondieron a pérdidas de gas natural, las cuales fueron catalogadas como eventos menores sin consecuencias graves y las cuales efectivamente aparecen en los registros de la ASEA. Esta discrepancia en los datos ha llevado a algunos a cuestionar la veracidad de las acusaciones hechas por la familia de la víctima.
Casos Similares en la Zona. Otras explosiones.
La familia también ha mencionado que un incidente similar ocurrió un año antes en una tienda de conveniencia, donde una explosión en el baño fue atribuida a la acumulación de gas. Según ellos, este incidente refuerza la idea de que la red de gas natural en Matamoros es defectuosa y representa un peligro para la comunidad.
No obstante, el reporte del incidente deja claro que la explosión en la tienda de conveniencia fue causada por la ruptura de la red de gas natural por parte de un contratista que trabajaba en el lugar. Fue la negligencia de un tercero, en este caso el contratista, lo que provocó la fuga y la posterior acumulación de gas, lo que eventualmente llevó a la explosión. Decir entonces que la red está fallando o que tiene “fugas masivas” es un claro error.
¿Una fuga de gas que dura dos años en ser reparada?
El argumento central de la familia de Thalía N es que la explosión en su vivienda fue causada por una fuga en la red de gas natural. Según su teoría, el gas se filtró por el sistema de drenaje hasta el baño de la casa, donde se acumuló y explotó al entrar en contacto con una chispa generada al encender la luz. Esta explicación parece plausible a primera vista, ya que las fugas de gas en sistemas cerrados pueden ser extremadamente peligrosas si el gas se acumula en un espacio sin ventilación.
Sin embargo, tanto Protección Civil como la empresa Engie realizaron investigaciones exhaustivas en el lugar y llegaron a la conclusión de que no hubo ninguna fuga en la red de gas ni antes, ni durante ni después de la explosión. Además, las mediciones de gases realizadas en la vivienda no detectaron presencia de gas natural en cantidades que pudieran causar una explosión. Este hallazgo contradice directamente la versión de la familia y deja abiertas muchas preguntas sobre lo que realmente ocurrió.
En un reciente artículo del hermano de la víctima, incluso se asegura que la fuga se reportó desde el 2022 en esa calle y que no fue reparada sino hasta mucho después del evento. ¿Es posible que una fuga en una red de gas natural se mantenga varios meses? De acuerdo con especialistas consultados eso es imposible por varias razones, entre ellas, las mediciones permanentes de la presión de la red y el olor permanente que tendría necesariamente que llamar la atención de vecinos.
Los Estándares de Seguridad en Matamoros
La familia de Thalía también ha cuestionado los estándares de seguridad de la empresa distribuidora de gas, alegando que no cumplen con los mismos niveles que en otros países, como Francia. Según ellos, esto pone en riesgo a los usuarios de gas natural en Matamoros, quienes confían en que las instalaciones y el servicio que reciben son seguros.
Al ser cuestionada por estos temas, la empresa Engie ha respondido que todos sus protocolos, procedimientos, equipo y capacitación en México cumplen con los estándares internacionales. Han subrayado que la seguridad de sus clientes es su máxima prioridad y que realizan inspecciones y mantenimientos regulares para asegurar que sus instalaciones operen correctamente.
Explosión por acumulación de Pólvora
Justo hace unos días un nuevo evento trágico volvió a sacudir a los ciudadanos de Matamoros. Una gran explosión en una vivienda con graves daños materiales y cobrando la vida -hasta la realización de esta nota- de dos personas.
Los rumores y acusaciones empezaron a surgir, acusando una posible fuga de gas, con lo que quienes han llamado la atención sobre este tema levantaron la voz. Pero la inmediata acción de las autoridades estatales y federales dio como resultado que se trataba presuntamente de una vivienda donde tenían gran cantidad de pólvora, todavía sin saberse exactamente con qué fines. Testimonio de habitantes de la zona aseguran que esto ya se había reportado y nadie había hecho nada.
Esta nueva tragedia trae consigo una duda más grande sobre estos eventos trágicos, ya que no se trata de acusar o buscar culpables sin tener pruebas, dictámenes o investigaciones. Los incidentes de este tipo en esa parte del país son constantes, unos más públicos que otros, y se deben a múltiples factores: contratistas que no siguen medidas de seguridad y fracturan las redes de gas, acumulación de fuentes inflamables en el drenaje, fugas de gas LP o incluso temas que tienen que ver con el tráfico de sustancias de todo tipo.
Tratar de generar pánico enfocando todo hacia una causa puede ser muy conveniente para algunos, pero no soluciona el problema social y no ayuda a prevenir las causas reales de las explosiones en una ciudad tan compleja como Matamoros.
Las autoridades, las empresas y los ciudadanos deben colaborar de manera más decidida para ubicar, denunciar y atender todas las causas que generan riesgos y así, evitar estas tragedias. La explosión en la colonia Buenavista ha dejado una marca imborrable en Matamoros, y solo a través de la transparencia, la responsabilidad y la acción podemos asegurar que tragedias como esta no se repitan en el futuro.
Fuente: Industrias México
Seguridad
La complejidad de las explosiones urbanas en Matamoros y Reynosa
En los últimos años se han presentado explosiones en las ciudades fronterizas de Reynosa y Matamoros que resuenan en la memoria colectiva e invitan a la población a comprender que no solo el gas natural puede provocar una explosión.
A unos días de la explosión de una vivienda en Reynosa, las autoridades y la comunidad vuelven a enfrentar la preocupación por las explosiones que han sacudido la región en los últimos años. Sin duda, una de las primeras que se viene a la mente de los ciudadanos de estas ciudades fronterizas es la ocurrida el 29 de junio de 2023 en la calle Ricardo
Salazar Ceballos de Matamoros, en la que «Thalía N» sufrió quemaduras severas.
La familia de Thalía ha señalado a la empresa distribuidora de gas, Engie, como la responsable directa, argumentando que una fuga en la red de gas natural fue la causa del suceso. Sin embargo, no se cuenta con pruebas que avalen dicha acusación, ya que la empresa nunca se ha encontrado en el centro de la investigación que están realizando las autoridades locales.
Salvador Martí, hermano de Thalía, también ha realizado comparaciones con un incidente anterior en una tienda de conveniencia asegurando que “ambas ocurrieron por acumulación de gas, ambas en el baño, ambas sin ser clientes de Engie y en ambos casos supimos que una tubería de Gas Engie pasa justo cerca de la banqueta, casualidad no podía ser.” No obstante, la investigación oficial determinó que esa explosión fue causada por la ruptura de la red por un contratista, descartando así una falla sistemática en la infraestructura.
Más recientemente, otra explosión en Reynosa, que cobró la vida de dos personas, volvió a encender las alarmas. Aunque inicialmente se especuló sobre una fuga de gas, las autoridades confirmaron que la explosión fue causada por la acumulación de pólvora en una vivienda, lo que añade otra capa de complejidad a la situación.
A pesar de que las tres explosiones han creado un gran impacto similar en la sociedad, estas no pueden compararse entre sí ya que han sucedido por razones muy distintas, y en el caso específico de Thalia, las autoridades continúan investigando la causa precisa que ocasionó este lamentable suceso.
Estos eventos subrayan la necesidad de una colaboración más efectiva entre autoridades, empresas y ciudadanos para identificar y mitigar los riesgos. La solución no pasa por señalar culpables sin pruebas, sino por garantizar que todos los involucrados cumplan con las normas de seguridad, previniendo así futuras tragedias en la región. La explosión en la colonia Buenavista es un recordatorio doloroso de que sólo a través de la transparencia, la responsabilidad y la acción conjunta se podrán evitar más pérdidas humanas y materiales en Matamoros y Reynosa.
-
Estado de Méxicohace 2 semanas
El Oscuro Trato de Eloy Espinosa con COREMEX: Dinero por Lealtad Sindical
-
Industriahace 15 horas
Crisis financiera en San Nicolás, sin líder y sin recursos
-
Industriahace 11 horas
Niels Cortés y Transformación Sindical: una estafa para los trabajadores
-
Empresashace 2 semanas
Niels Cortés Bajo la Mira: Afiliados Denuncian Engaños con las Cuotas en Transformación Sindical
-
Empresashace 3 semanas
COREMEX y sus Cuotas Excesivas: Mas que defensa sindical son un negocio redondo
-
Empresashace 4 semanas
Niels Cortés y Transformación Sindical prometen liquidaciones superiores a despedidos, pero los trabajadores desconfían cada vez más.
-
Uncategorizedhace 1 semana
Inoperancia y Falta de Respuestas: El Rol de la CROM en el Conflicto y el despido de su dirigente
-
Pueblahace 4 horas
Se esta contemplando un plan de restauración del Atoyac