El diario estadounidense The Washington Post señaló este martes que México no está preparado para las probables deportaciones masivas que podría encabezar el expresidente Donald Trump, ni para resistir el golpe económico que generaría el retorno de miles de migrantes.

Según el rotativo norteamericano, se estima que de los 11 millones de migrantes indocumentados que viven en Estados Unidos, al menos cinco millones son originarios de México. Esto representa un conflicto en caso de que el republicano cumpla su principal promesa de campaña: encabezar una jornada masiva de deportaciones.

The Washington Post apunta que las deportaciones hacia México son más «baratas» que las expulsiones hacia otros países que son adversarios de la Casa Blanca, como Venezuela.

Además, el diario estadounidense señala que el retorno de miles de personas a sus comunidades en México podría también agravar la situación de pobreza y violencia que atraviesa nuestro país.

Los retos, de acuerdo con The Washington Post, van desde desafíos logísticos hasta un impacto en la economía mexicana, la cual actualmente se está desacelerando. Una de las principales causas del impacto sería la caída en el envío de remesas. El golpe a la economía mexicana se agravaría además si Trump cumple otra de sus promesas para imponer 25 por ciento de aranceles a todas las importaciones desde México.Según el rotativo, los impactos económicos no sólo se reflejarán en México, sino también en Estados Unidos debido a que algunos sectores de la economía estadounidense dependen, en gran medida, de personas indocumentadas que realizar trabajos de construcción, hostelería o agricultura.

Ayer, Tom Homan, el “zar de la frontera”, fue designado como el responsable de la política migratoria en el gobierno de Trump. Su trabajo en la primera presidencia del republicano se caracterizó por implementar medidas de disuasión migratoria como la separación de familias.

La presidenta de México Claudia Sheinbaum, dijo esta mañana que ante la amenaza de las deportaciones masivas, su gobierno siempre velará por la seguridad de “nuestros hermanos, nuestras hermanas en Estados Unidos (…) siempre los vamos a defender”.

Por ello, pidió a las y los connacionales que radican en Estados Unidos acercarse a los consulados mexicanos, en donde, dijo, se está llevando a cabo una política de fortalecimiento.

Asimismo, Sheinbaum adelantó que su administración ya está buscando reuniones con el futuro gabinete de Donald Trump temas de seguridad, migración y economía

El hombre, identificado como Alessandro, fue exhibido en redes sociales luego de tener una discusión con un pescador al que le solicitó no realizar su trabajo en una playa de Santa Clara.

Un hombre italiano, identificado como Alessandro, fue exhibido en redes sociales al no permitirle trabajar a un pescador que se encontraba en una playa de Santa Clara, en Yucatán, ya que aseguraba las trampas eran peligrosas para los niños.

El pescador, identificado como José de Jesús, denunció al italiano por no permitirle trabajar en el mar, ya que aseguraba que las trampas para cangrejos que colocó podían ser peligrosas al dejarlas “en plena mañana” y cuando los niños se dirigían a las escuelas.

Sin embargo, José respondió que no se encontraba nadie en los alrededores, lo cual se pudo corroborar con las imágenes mostradas por el pescador en las que no se veía a ninguna persona en la playa.

Mientras el italiano grababa lo ocurrido con el mexicano, éste último señaló que durante la temporada de pulpo los pescadores colocan trampas para los cangrejos, por lo que se negó a retirarlas.

“¿Nos quieres prohibir pescar? (…) Aquí es donde yo pesco, es más, tú ya me delataste y ya me fuiste a acusar que yo estoy tirando mis trampas y anoche me las quitaste (…) Yo no me muevo”, comentó el pescador.

Ante los señalamientos, el italiano continuaba con sus dichos respecto a lo peligroso que pueden ser las trampas para los menores, ya que se encontraban a “cinco centímetros de la playa”.

Por su parte, el pescador mostró que el italiano cuenta con un bloqueo a la entrada de su propiedad, sobre la arena de la playa, con lo que delimita el área de su casa y que aseguró, se encuentra prohibido.

“El señor ha puesto su muégano, algo que está prohibido, porque en la playa se come del otro lado. El señor tendrá que responder ante las autoridades porque eso está prohibido y, además de eso, me está prohibiendo pescar porque dice que ésta es su playa”, comentó el pescador.

Italiano prohíbe a pescador trabajar en una playa de Yucatán

0 seconds of 2 minutes, 19 secondsVolume 0%El hombre, identificado como Alessandro, fue exhibido en redes sociales luego de tener una discusión con un pescador al que le solicitó no realizar su trabajo en una playa de Santa Clara. Crédito: X/@xkau

Ante su molestia, el pescador hizo un llamado a los pescadores de Santa Clara para que acudan a ese sitio para recolectar cangrejos, ya que es su labor y parte de lo que realizan se lleva a cabo en esa zona.

“Pueden venir y tirar sus trampas porque aquí pescamos cangrejos. Así que señor pélese con todos los pescadores por un capricho de que usted no quiere que se tiren y no se trabaje frente a su casa porque dicen que es de usted”, finalizó el pescador.

Por su parte, decenas de usuarios han expresado su descontento respecto a la actitud del extranjero, ya que comentan no tiene derecho a prohibirle al pescador realizar su trabajo.

“Estos extranjeros prepotentes se creen con derecho de venir a invadir nuestras tierras y prohibir a los mexicanos circular por ellas”; “Yucatán está lleno de extranjeros”; “Un extranjero residente en México debe acostumbrarse a la cultura”; “Qué terrible que no respeten a los habitantes locales”, entre otros.

las comisiones unidas de Justicia y Derechos Humanos del Senado discuten el dictamen que definirá la terna de candidatos para la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), incluyendo a Rosario Piedra Ibarra, actual titular del organismo y objeto de críticas tanto de la oposición como de algunos senadores oficialistas por su gestión.

La terna, que también incluye a Paulina Hernández Diz, exvisitadora de Derechos Humanos en Jalisco, y a Nashieli Ramírez Hernández, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, generó cuestionamientos desde el inicio: La senadora de Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales, denunció que el proceso debía seleccionar a los aspirantes mejor evaluados y que, en su opinión, Piedra Ibarra fue “la peor evaluada”, lo que incumpliría los términos de la convocatoria.

Por su parte, la senadora panista María de Jesús Díaz criticó la posibilidad de reelección de Piedra, argumentando que “hay perfiles más idóneos” y que su permanencia en el cargo contravendría los principios de defensa de derechos humanos. Señaló que el PAN votará en contra de la terna y cuestionó la falta de acciones de la CNDH frente a violaciones de derechos fundamentales.

El senador morenista Antonino Morales Toledo defendió el proceso de selección, destacando que fue “transparente y con máxima publicidad” y se realizó conforme a estándares internacionales. Explicó que se evaluaron 47 perfiles en un proceso público, con la participación de distintos sectores sociales. Morales subrayó que la CNDH debe ser “una auténtica defensoría del pueblo”, y aseguró que los candidatos de la terna cumplen con ese perfil.

La terna se votará próximamente en el Pleno del Senado para definir quién liderará la CNDH en los próximos cinco años, en medio de una creciente tensión entre oposición y oficialismo sobre la continuidad de Piedra Ibarra.

¿Cómo se elige presidente o presidenta de la CNDH en el Senado?

El proceso para elegir al presidente de la CNDH en el Senado comienza con una convocatoria pública para que los aspirantes presenten su candidatura. Las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Justicia del Senado evalúan a los candidatos, quienes participan en comparecencias públicas donde presentan sus propuestas y responden a preguntas de los senadores.

Tras la evaluación, las comisiones integran una terna de los aspirantes más idóneos, que es presentada al Pleno del Senado. Finalmente, los senadores discuten y votan la terna; el candidato que reciba una votación calificada de dos terceras partes de los presentes es designado presidente de la CNDH por cinco años.

¿Por qué es importante la elección de presidente de la CNDH?

La elección del presidente de la CNDH es crucial porque este organismo autónomo tiene la responsabilidad de proteger y promover los derechos humanos en México, actuando como un contrapeso ante posibles abusos de poder y violaciones de derechos fundamentales.

Su liderazgo influye en la independencia y eficacia de la CNDH para atender quejas de ciudadanos, emitir recomendaciones y supervisar la actuación de instituciones públicas en temas de derechos humanos.

Además, el presidente de la CNDH representa la postura del organismo frente a temas nacionales sensibles, como la violencia, el respeto a los derechos de las minorías y los derechos de las víctimas.

Por esto, debe ser un líder imparcial, con credibilidad y experiencia, es fundamental para mantener la confianza pública en el organismo y asegurar que sus recomendaciones y acciones sean tomadas en serio por otras instituciones, promoviendo así un sistema de justicia más justo y efectivo en el país.