Lejos de las campañas tradicionales, Correa Dip optó por una estrategia de diálogo directo, lo que le permitió conectar de manera profunda con los habitantes de estas demarcaciones y entender de primera mano sus inquietudes y aspiraciones.

En Iztacalco, Manuel Antonio Correa Dip realizó visitas a colonias y mercados, escuchando atentamente las voces de los vecinos y comerciantes. Su presencia fue notoria en las comunidades fue notoria, ahí, compartió su visión de un sistema judicial más accesible, eficiente y justo.

La sencillez y la empatía con la que se dirigió a los ciudadanos generaron un ambiente de confianza, permitiéndole explicar la importancia de una judicatura sólida para la resolución de conflictos y la garantía de los derechos. Los residentes de Iztacalco valoraron su disposición para escuchar y responder a sus preguntas, demostrando un genuino interés en las problemáticas que enfrentan en su día a día.

De igual forma, en Venustiano Carranza, la campaña de Correa Dip se caracterizó por su dinamismo y su enfoque en la participación ciudadana. A través de reuniones vecinales y foros de discusión, el candidato abordó temas relevantes para la comunidad, como la seguridad jurídica, la agilización de procesos y la rendición de cuentas en el ámbito judicial. Su capacidad para traducir conceptos legales complejos a un lenguaje comprensible para todos fue fundamental, facilitando la interacción y fomentando un mayor entendimiento sobre el rol crucial de los magistrados en la vida pública.

En sus recorridos por ambas alcaldías destaca su  énfasis en la integridad y la probidad. Correa Dip reiteró su compromiso de ejercer el cargo de Magistrado con absoluta honestidad, imparcialidad y dedicación, principios que resuenan fuertemente en una sociedad que demanda mayor transparencia en sus instituciones. Su mensaje de cero tolerancia a la corrupción y de búsqueda de la excelencia en la función judicial fue recibido con entusiasmo por parte de los ciudadanos.

La campaña de Manuel Correa Dip, no solo fue un ejercicio de difusión de propuestas, sino una oportunidad para reafirmar la importancia de la cercanía entre los servidores públicos y la ciudadanía. Su enfoque en el diálogo, la escucha activa y el compromiso con los valores éticos, sin duda, sentaron las bases para una relación de confianza y respaldo por parte de los habitantes de estas alcaldías, augurando un futuro prometedor para la justicia en la Ciudad de México con su posible nombramiento.

La entrada Manuel Correa Dip: Cercanía y Compromiso en Iztacalco y Venustiano Carranza se publicó primero en México 24 siete.

Así lo decidió este jueves el Consejo General del INE al aprobar el procedimiento para atender los supuestos de empate en los resultados de la elección judicial, un escenario que los consejeros del árbitro electoral advirtieron es más probable que ocurra en la elección de juzgadores que en la de integrantes del Poder Ejecutivo o Legislativo. 

“Una vez que se cuente con las candidaturas empatadas que tuvieran oportunidad de recibir un cargo, serás separadas y declaradas mediante Acuerdo del Consejo General, en empate legal, lo cual tendría como consecuencia jurídica que no serán sujetas de asignación de cargo alguno y serán declaradas como vacantes derivado de no contar con una persona ganadora, según el tipo de elección que se tratara”, se lee en el acuerdo aprobado. 

La consejera Carla Humphrey explicó que se exploró la opción de sorteos o elecciones extraordinarias para ocupar los puestos en caso de empates; sin embargo, dijo que declararlos vacantes es el proceso más acertado, pues hacer elecciones extraordinarias no es una opción ante la insuficiencia presupuestal del Instituto.

Agregó que otra circunstancia que podrían desempatar la elección de un cargo es la cancelación del triunfo de alguna de las candidaturas por infracciones en materia de fiscalización como exceder el tope de gastos de campaña o recibir recursos públicos o privados para campana, contar con sentencia firme por delitos de género o estar prófugo de la justicia. 

La consejera Claudia Zavala dijo que el acuerdo aprobado solventa un vacío legal de la Reforma judicial, un vacío que acusó se dejó al INE resolver a partir de sus experiencia. La consejera destacó que la decisión aprobada proporciona certeza a los candidatos. 

“Y cumplimos también, de frente a quienes ahora están en las candidaturas, decirles claramente: El INE qué va a hacer en este supuesto. Porque es muy probable que se den, existe probabilidad y cuando existe la certeza es lo que nos ayuda a avanzar”, indicó. 

La entrada INE resolverá con vacantes los empates en elecciones a cargos judiciales se publicó primero en México 24 siete.

El triunfo de Morena en la Jefatura de Ciudad de México se consolida con los resultados obtenidos en las alcaldías de la capital, marcada por una alta participación ciudadana del 69,62%. El partido oficialista ha recuperado en estas elecciones dos importantes alcaldías que había perdido en los comicios de 2021: Tlalpan y Azcapotzalco. De acuerdo a los resultados preliminares del Instituto Electoral de Ciudad de México (IECM), Nancy Núñez obtuvo el 52,1% de los votos en Azcapotzalco y Gabriela Osorio se hizo con el 51,6% en la alcaldía Tlalpan. Las dos demarcaciones se suman a Gustavo A. Madero (55,4%), Venustiano Carranza (53,1%), Iztacalco (49%), Iztapalapa (62,9%), Tláhuac (46,3%), Milpa Alta (46,5%) y Xochimilco (49%), todas para Morena que pinta casi en su totalidad el mapa de la capital de color guinda.

El Partido Acción Nacional (PAN) ha ganado en las alcaldías Miguel Hidalgo (54,5%), Benito Juárez (69,1%), mientras que la coalición opositora PRI – PAN – PRD se ha impuesto en Coyoacán (47%) y Cuauhtémoc, esta última, una de las alcaldías más disputadas de la campaña. Alessandra Rojo de la Vega del PRI – PAN – PRD ha logrado imponerse a Caty Monreal, de Morena, por el 46,4% de los votos.

Magdalena Contreras, Cuajimalpa y Álvaro Obregón en disputa

Los resultados en las alcaldías Magdalena Contreras, Cuajimalpa y Álvaro Obregón todavía no están claros. Los porcentajes muy cerrados entre candidatos no han mostrado un claro ganador durante el conteo rápido del IECM. En Magdalena Contreras Morena obtuvo el 46,7% de los votos, mientras que el PRI – PAN – PRD se quedó con un ajustado 42,4%. En 2021, la oposición arrebató a Morena esta alcaldía al poniente de la capital y la participación será clave de nuevo para definir la balanza entre los dos partidos. Magdalena Contreras es gobernada por el priista Luis Gerardo Quijano, que busca ser reelegido. Las encuestas le daban hasta hace poco la delantera, pero ahora se la dan por unos pocos puntos a Fernando Mercado, de la coalición de Morena, el Verde y el PT.

Cuajimalpa tiene un escenario complejo. Su alcalde, el priista Adrián Rubalcava, intentó ser el candidato de la oposición a la jefatura de Gobierno, pero al perder la interna dejó el partido tricolor y se sumó a las filas de Morena. Desde entonces ha estado acompañando la campaña guinda en esa delegación y ha arrastrado a ella a su base territorial que le permitió ganar los comicios en 2021. Dados los resultados ajustados, es difícil vaticinar qué sucederá. Morena y su candidato, Gustavo Mendoza, en este primer conteo se quedan con el 42,4% de los votos; Rafael Montiel, sustituto de Rubalcava y abanderado del PRI – PAN – PRD obtuvo el 46,8% de los votos.

Los resultados en Álvaro Obregón también están muy ajustados. Ganado por el PAN en las pasadas elecciones, esta vez los resultados han sido muy ajustados. Morena obtuvo un 46,7% de los votos mientras que el PRI – PAN – PRD se quedó con el 45,1%.

La entrada Resultados en alcaldías de Ciudad de México y la consolidación de la victoria de Clara Brugada se publicó primero en México 24 siete.

La jornada electoral se ha visto empañada por enfrentamientos y altercados que han requerido la intervención de las autoridades. En varios puntos, observadores independientes han documentado cómo individuos, supuestamente alineados con los Monreal, han accedido a las casillas con la intención clara de alterar el orden y desalentar la participación ciudadana.

Esta situación ha generado una ola de indignación entre los residentes de la alcaldía, quienes exigen un proceso limpio y transparente. La presencia de estos grupos, que actúan con aparente impunidad, plantea serias preguntas sobre la equidad y seguridad del proceso electoral en una de las zonas más críticas de la capital.

Autoridades electorales han prometido investigar estas denuncias, enfatizando la importancia de salvaguardar la integridad del voto. Sin embargo, el miedo y la tensión continúan dominando el ambiente en Cuauhtémoc, con muchos ciudadanos expresando preocupación por el impacto de estos hechos en el resultado final de las elecciones. La candidatura de Caty Monreal se ve ahora envuelta en controversia, con opositores acusándola de recurrir a tácticas antidemocráticas para asegurar una victoria.

Fuente: Informante Centro

La entrada Violencia en Casillas de la Alcaldía Cuauhtémoc: Grupos Leales a Caty Monreal Implicados en Sabotaje Electoral se publicó primero en México 24 siete.

Las denuncias no se detienen allí. Se ha informado que Monreal está involucrada en la compra de votos, un acto que desafía la ética electoral y compromete la integridad del proceso democrático. Además, testigos afirman haber visto un acarreo masivo de votantes durante los eventos más recientes, sugiriendo una manipulación directa del electorado.

Pero eso no es todo, la candidata también ha sido acusada de utilizar recursos y personal de la alcaldía en sus mítines, una clara violación a las normas que separan los recursos públicos de las campañas políticas. Empleados de la alcaldía han sido vistos participando activamente en la organización y ejecución de sus eventos de campaña, lo que levanta serias preguntas sobre el abuso de poder y recursos.

Estas acusaciones han encendido el ambiente político en Cuauhtémoc, con residentes y opositores exigiendo transparencia y justicia. La oficina de Monreal ha negado todas las acusaciones, clasificándolas de ataques infundados con el único propósito de manchar su reputación y restarle apoyo popular. Sin embargo, la creciente cantidad de evidencias y testimonios podría complicar su carrera hacia la alcaldía.

¿Podrá Caty Monreal despejar su nombre, o estas acusaciones serán el talón de Aquiles que derrumbe sus aspiraciones políticas? Cuauhtémoc está al borde de un escándalo político que podría redefinir su futuro electoral.

Fuente: Crónicas y Verdades

La entrada Caty Monreal Acusada de Manipulación y Corrupción en la Carrera por Cuauhtémoc se publicó primero en México 24 siete.

Graco Ramírez, durante su administración, fue acusado de diversas irregularidades, incluyendo corrupción y malversación de fondos públicos. Su mandato también estuvo marcado por un incremento en la violencia y la inseguridad, lo que deterioró su imagen pública.

En el contexto de la campaña de Lucy Meza, se han levantado acusaciones de guerra sucia, en la que se sugiere que tanto ella como Graco Ramírez han utilizado tácticas deshonestas para desprestigiar a sus adversarios políticos. Estas tácticas incluyen la difusión de noticias falsas, el uso indebido de recursos para campañas de desprestigio, y la manipulación de medios de comunicación.

Además de las acusaciones de guerra sucia, Graco Ramírez y varios de sus colaboradores enfrentan denuncias por corrupción, desvío de recursos y abuso de poder. Estos señalamientos han sido objeto de investigaciones por parte de las autoridades estatales y federales, lo que ha mantenido su nombre en el centro de la polémica.

La relación con Graco Ramírez ha sido un factor clave en la campaña de Lucy Meza. Aunque ella ha intentado distanciarse de las acusaciones, el vínculo con el ex gobernador ha sido un obstáculo difícil de superar. Los votantes y los críticos se mantienen cautelosos, cuestionando si un gobierno liderado por Meza podría repetir los errores y la corrupción del pasado.

La entrada Lucy Meza y Graco Ramírez: Acusaciones y Guerra Sucia en Morelos se publicó primero en México 24 siete.

En el marco de las elecciones en la alcaldía Cuauhtémoc, se han destapado preocupantes prácticas antidemocráticas orquestadas por la candidata Caty Monreal que amenazan la integridad del proceso electoral y socavan los principios fundamentales de la democracia. Con la recta final de la contienda electoral a la vista, la heredera del monrealato ha recurrido a métodos reprobables como la compra de votos, el condicionamiento de los programas sociales y el amedrentamiento a los ciudadanos para influir en su voto.

La candidata Caty Monreal, de la coalición «Sigamos Haciendo Historia», ha sido señalada por vecinos de la alcaldía Cuauhtémoc como la responsable de llevar a cabo estas prácticas tramposas. Según testimonios recabados en diversas colonias de la alcaldía, brigadistas afines a Morena, así como trabajadores de la alcaldía, han sido detectados tocando puertas y realizando censos sobre programas sociales, con la clara intención de condicionar el acceso a dichos apoyos a cambio del voto por la candidata Monreal.

Vecinos han denunciado que, en algunos casos, estos brigadistas han ofrecido dinero a cambio de votar por la candidata, llegando incluso a solicitar evidencia fotográfica del voto emitido en las urnas, por lo que es imperativo que los organismos electorales competentes tomen cartas en el asunto y pongan un freno a estas acciones que atentan contra los principios más básicos de la democracia. Garantizar la transparencia, la equidad y la libertad en el ejercicio del voto es responsabilidad de todos los actores involucrados en el proceso electoral. La sociedad civil debe permanecer vigilante y denunciar cualquier intento de manipulación o coerción electoral, en aras de proteger la integridad de nuestras instituciones democráticas.

La entrada Prácticas antidemocráticas, compra de votos y coerción electoral, estrategias de Caty Monreal en la recta final de las campañas se publicó primero en México 24 siete.

Diversas fuentes han señalado que Caty Monreal ha estado llevando a cabo prácticas de guerra sucia contra sus adversarios políticos. Se alega que su equipo ha difundido información falsa y perjudicial para desacreditar a otros candidatos. Además, se la acusa de comprar votos, una práctica ilegal y ética cuestionable que socava la democracia. Según los denunciantes, se han ofrecido incentivos económicos a cambio de votos, lo que ha generado una ola de indignación entre los ciudadanos y rivales políticos.

Otra de las graves acusaciones que enfrenta Caty Monreal es la de pagar a personas para que asistan a sus eventos políticos. Esta práctica, conocida como acarreo, tiene como objetivo inflar artificialmente

Ante estas acusaciones Caty Monreal no ha emitido ninguna respuesta, lo que también ha generado críticas en su contra ya que los usuarios aseguran que se siente respaldada por su padre Ricardo Monreal, que es conocido por corrupto y ejercer violencia de género política.

La entrada La guerra sucia de los Monreal se publicó primero en México 24 siete.

Esta alarmante situación ha sido corroborada por varios testigos, quienes afirman que además del incentivo económico, se ha prometido transporte gratuito el día de la elección. Morena enviará camiones para llevar a los votantes a las urnas, consolidando así su control sobre los electores que han aceptado los 200 pesos. Esta táctica no solo es antiética, sino también ilegal, y pone en riesgo la credibilidad del proceso electoral en la región.

Diversas organizaciones y actores políticos han expresado su preocupación ante estos actos. «Es inaceptable que se intente manipular el voto mediante sobornos. Estas acciones son un atentado directo contra la democracia», comentó un líder de una organización civil. Las autoridades electorales han sido urgidas a investigar y sancionar a los involucrados para preservar la integridad del proceso electoral.

Los partidos de oposición han reaccionado enérgicamente, exigiendo medidas inmediatas para detener estas prácticas corruptas. «La compra de votos es una de las formas más perniciosas de corrupción electoral. Necesitamos elecciones limpias y justas para asegurar que la voz de cada ciudadano sea escuchada sin interferencias indebidas», afirmó un dirigente de la oposición.

La comunidad de Jesús del Monte se encuentra dividida y preocupada por las implicaciones de estas denuncias. Muchos ciudadanos temen que estas prácticas se extiendan y comprometan la legitimidad del resultado electoral. La confianza en las instituciones y en el proceso democrático mismo está en juego.

En este contexto, es crucial que las autoridades actúen con celeridad y firmeza. La Comisión Electoral debe investigar a fondo las denuncias y tomar las acciones necesarias para evitar que estas prácticas continúen. La transparencia y la equidad del proceso electoral son fundamentales para la democracia y deben ser protegidas a toda costa.

El incidente en Jesús del Monte es un recordatorio de la fragilidad de los procesos democráticos y de la necesidad constante de vigilancia y responsabilidad por parte de todos los actores involucrados. Solo mediante un compromiso firme con la legalidad y la ética se puede garantizar un sistema electoral justo y representativo.

La entrada Denuncian Compra de Votos por Morena en Jesús del Monte se publicó primero en México 24 siete.

Durante una rueda de prensa, Alfaro no dudó en mostrar su desacuerdo con esta medida, destacando que la verificación vehicular es un componente crucial para el control de emisiones contaminantes y la protección del medio ambiente. «Las propuestas deben estar sustentadas en la realidad y no en promesas populistas que pueden dañar más de lo que benefician», subrayó el gobernador. Este comentario pone de manifiesto una notable diferencia de enfoque dentro de las filas de Movimiento Ciudadano, donde ambos políticos tienen posturas claramente diferentes.

Además de sus críticas a la propuesta específica de Lemus, Alfaro expresó abiertamente su descontento con la actual visión y perspectiva de Movimiento Ciudadano, que ha adoptado el lema «Fosfo fosfo» para la campaña. «No me siento identificado con el cambio de visión y perspectiva que está tomando el movimiento», afirmó Alfaro, señalando una posible fractura interna en la organización política. Estas declaraciones sugieren un distanciamiento ideológico entre Alfaro y el resto del partido, aunque según Álvarez Máynez, candidato a la presidencia, aún se mantiene un diálogo abierto entre las partes.

La postura de Alfaro ha generado un debate interno en Movimiento Ciudadano sobre la dirección y las propuestas del partido, especialmente en temas ambientales y de gestión pública. La tensión se ha hecho evidente, y aunque no se ha anunciado una ruptura formal, las diferencias son claras y podrían afectar la cohesión del partido de cara a las elecciones.

Enrique Alfaro ha sido una figura prominente en Jalisco y en Movimiento Ciudadano, y su crítica abierta a Lemus y al lema de campaña sugiere que no todos en el partido están alineados con la nueva dirección. La situación actual plantea preguntas sobre el futuro del partido y su capacidad para presentar un frente unido en las próximas elecciones.

Mientras tanto, Pablo Lemus sigue defendiendo su propuesta y asegura que, de ser elegido, buscará alternativas para financiar las políticas ambientales sin cargar el costo a los ciudadanos. Sin embargo, la falta de detalles concretos sobre cómo se lograría esto ha dejado a muchos escépticos y ha proporcionado munición a sus críticos dentro y fuera del partido.

El desenlace de esta disputa interna será crucial no solo para las elecciones del 2 de junio, sino también para el futuro de Movimiento Ciudadano en Jalisco y posiblemente a nivel nacional. La capacidad de resolver estas diferencias y presentar un plan coherente y bien fundamentado será esencial para ganar la confianza de los votantes y mantener la relevancia política del partido.

Fuente: Jalisco 24/7

La entrada Crítica del Gobernador de Jalisco a Propuesta del Candidato Pablo Lemus: Tensión en Movimiento Ciudadano se publicó primero en México 24 siete.