Al grito de “la militarización, no es la solución”, cientos de personas marcharon en protesta el martes hacia el centro de la capital mexicana contra una reforma legislativa impulsada por el gobierno, la cual busca transferir la Guardia Nacional, una fuerza bajo mando civil, a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Bajo una intensa lluvia y entre banderas blancas, veladoras y carteles con la leyenda “el ejército no me cuida”, cientos de manifestantes marcharon en protesta desde el Ángel de la Independencia hacia la sede del Senado para expresar su rechazo contra la reforma legislativa que se aprobó el pasado fin de semana en la Cámara de Diputados, de mayoría oficialista.

Te puede interesar: Candidata de PAN-PRD en San Luis Potosí sufre agresión de grupo armado; la Guardia Nacional “no hizo nada”, dice.

La reforma, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, permite a la Sedena asumir el control operativo de la Guardia Nacional, la cual había había sido manejada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana desde su creación en 2019.

La iniciativa se discutirá esta semana en el Senado, también bajo mayoría oficialista, donde se anticipa su aprobación.

“Nos preocupa que se esté militarizando el país”, afirmó Carlos Ruiz Espinoza, un abogado de 56 años, quien salió a la protesta bajo la lluvia en su silla de ruedas y con una veladora en las manos.

Ruiz Espinoza admitió que aunque no tiene muchas esperanzas de que el Congreso detenga la reforma, espera que “funcionen los controles constitucionales y los equilibrios” en la Suprema Corte de Justicia de la Nación “para que haga valer la constitución”.

Especialistas y opositores consideran que la reforma viola la Constitución, que establece que “las instituciones de seguridad pública serán de carácter civil”, y han anunciado que ejercerán acciones legales para detenerla. Por esto la ciudadanía participó en la protesta.

Te recomendamos leer: Niños del sur de México se alistan para ser parte de la policía comunitaria.

La presidenta de Amnistía Internacional México, Marcela Villalobos, también se mostró pesimista de que la reforma legislativa pueda detenerse en el Congreso, e indicó que a los ciudadanos y organizaciones civiles “solo nos queda resistir, nos queda seguir presionando no solo al Congreso, sino también a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que de una buena vez se pronuncie por estos casos que están en su cancha”.

“La profundización de la militarización en este sexenio es gravísima para el país”, dijo Villalobos al advertir que la problemática de criminalidad y violencia seguirá en aumento en México aunque la Guardia Nacional pase al control de los militares.

Durante su mandato López Obrador ha asignado a los militares una cantidad cada vez mayor de tareas, que incluyen la construcción de algunas de las obras emblemáticas de su gobierno como el nuevo aeropuerto de la capital mexicana y un tren en el sur del país, así como el manejo de las aduanas y algunos aeropuertos, lo que ha llevado a algunos analistas y opositores a acusar al mandatario de militarizar al país.

En medio de la polémica que ha desatado la reforma legislativa, López Obrador reconoció el martes que cambió de opinión sobre el rol de los militares en labores de seguridad pública cuando llegó al poder en diciembre de 2018 y tuvo “que enfrentar el problema de la inseguridad y vi la gravedad de que no se tenía con quién”.

Te compartimos: Red de sitios venezolanos a cargo de desinformación y propaganda sobre México, El Salvador, España y Perú.

El mandatario explicó el martes durante su conferencia de prensa matutina que ya había considerado apoyarse en los militares antes de llegar a la presidencia pero que finalmente se decidió en ese sentido porque no había elementos operativos suficientes para combatir la inseguridad en la policía federal, un cuerpo que desintegró porque lo consideraba corrupto, y porque el ejército y la marina tenían más disciplina y eran, según él, incorruptibles.

Más del 80% de los 110.000 efectivos que integran la Guardia Nacional provienen del Ejército y la Marina.

Antes de llegar al gobierno, López Obrador había criticado el despliegue de las fuerzas armadas en labores policiales durante los gobiernos anteriores.

Desde 2006, las fuerzas militares han cumplido un papel clave en México en materia de seguridad en las calles. Luego de varias denuncias por supuestas violaciones a los derechos humanos, organizaciones humanitarias y diferentes dependencias de Naciones Unidas han pedido al gobierno que retire a los soldados de las labores de seguridad pública.

A pesar del amplio despliegue de la Guardia Nacional y de militares en diferentes estados del país, persisten los altos niveles de inseguridad en México. El mes pasado, grupos del crimen organizado efectuaron ataques en cinco estados del país en cuestión de una semana, incendiando negocios y matando a transeúntes.

Ahora lee: «Hoy hay más miembros del Ejército en México que profesores de educación bilingüe»: maestro yucateco reconocido en Excelencia Docente 2022.

López Obrador intentó promover una reforma constitucional para que pasara a manos de la Secretaría de la Defensa pero al no contar con los votos suficientes optó por proponer cambios en leyes menores, para las que el partido oficialista y sus aliados tienen mayoría.

El actual gobierno no sólo pretende que la Guardia Nacional quede formalmente en manos del ejército sino que aspira a prolongar la permanencia del ejército en labores de seguridad pública.

El opositor Partido Revolucionario Institucional se ha mostrado a favor.

Fuente: Los Angeles Times.

La entrada México: Protesta contra reforma a la Guardia Nacional se publicó primero en México 24 siete.

La Corte de Magistrados de Westminster, Londres, dio luz verde a la extradición a México de Karime Macías Tubilla, ex esposa de Javier Duarte de Ochoa, para que enfrente una orden de aprehensión por su presunta responsabilidad en el delito de daño patrimonial por 112 millones de pesos, en agravio del estado de Veracruz.

El juez del caso, Paul Goldspring, dijo en una vista judicial que las pruebas son suficientes para autorizar la extradición. No obstante, el magistrado indicó que remite el caso a la ministra del Interior, Priti Patel, quien es la responsable última de dar el visto bueno final a la entrega de Tubilla a México.

México solicitó la extradición en relación con unos fraudes supuestamente cometidos en el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), pero que ella rechaza.

Te puede interesar: Fiscal de Paraguay: México no quiso cooperar con la justicia.

Durante las vistas celebradas en la Corte de Magistrado de Westminster, a cargo del juez Paul Goldspring, tanto el abogado de Tubilla, Aaron Watkins, como el del gobierno mexicano, Mark Summers, expusieron sus argumentos sobre la extradición.

Según Watkins, Tubilla no estuvo al frente de los supuestos fraudes en el DIF y arguyó que se ha solicitado la extradición sin presentar pruebas sobre los delitos económicos que se le imputan, sino que se trata de acusaciones basadas en sospechas.

Asimismo, el abogado rechazó el vínculo de Tubilla con su ex marido, que ha sido condenado a nueve años de prisión por asociación delictiva y lavado de dinero, y negó que los nombramientos que hizo Duarte en el DIF tuvieran conexión con su ex mujer.

Por otro lado, el abogado de las autoridades mexicanas argumentó que las pruebas de fraude son completas y convincentes, y mencionó los testimonios de Laura Elena Vega Martínez, quien fuera jefa del departamento de licitaciones del DIF. Summers defendió, además, las garantías de seguridad ofrecidas por el gobierno mexicano.

Te recomendamos leer: México: Deficientes investigaciones de feminicidios en el Estado de México violan los derechos de las mujeres a la vida, integridad personal y al acceso a la justicia.

En abril del 2021, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal ratificó la sentencia que rechazó echar abajo la orden de aprehensión y la orden de detención provisional con fines de extradición en su contra.

Un mes antes, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la petición de Karime Macías, quien buscaba que el asunto fuera atraído.

La orden de aprehensión fue librada por Alma Aleida Sosa Jiménez, jueza de Control del Juzgado de Proceso y Procedimiento Penal Oral del Distrito Judicial de Xalapa, el 25 de mayo de 2018.

El 29 de octubre de 2019, a petición de la Fiscalía General de la República (FGR), Karime fue detenida en Londres, Inglaterra. No obstante, las autoridades de ese país fijaron una fianza por 150 mil libras esterlinas, equivalentes a 3.5 millones de pesos, lo que le permitió enfrentar su proceso en libertad.

Asimismo, se le impusieron medidas cautelares, entre estas, un brazalete de localización, la firma periódica en una estación de policía de la ciudad de Londres, y el impedimento de acercarse a estaciones marítimas, terrestres y áreas, mientras se desahoga el juicio correspondiente.

¿Quién es Karime Macías?

Hija de Antonio Macías Yasegey y María Virgina Yazmín Tubilla, Karime se hizo famosa por ser esposa de Javier Duarte, ex gobernador de Veracruz, a quien conoció cuando estudiaban la licenciatura de Derecho en la Universidad Iberoamericana, según datos del Registro Nacional de Profesionistas.

En 2001, Macías Tubilla consiguió su cédula profesional, mientras que Duarte de Ochoa lo hizo en 2002.

La cuenta de Facebook que seguía usando hasta hace unos años, Karime mostraba su apego a la religión; en varios post compartió imágenes del papa Francisco y de la Virgen de Guadalupe.

Fuente: Milenio.

La entrada Corte en Inglaterra autoriza extradición de Karime Macías a México se publicó primero en México 24 siete.

Recuento en imágenes de una selección de 10 acontecimientos que marcaron al país durante 2021.

Inicio de vacunación masiva

En febrero, inició la aplicación masiva de vacunas contra el COVID-19 a personas de más de 60 años, uno de los grupos más vulnerables ante la pandemia por COVID-19.

Te puede interesar: Las diez noticias del 2021 en México.

México, con poco más de 126 millones de habitantes, comenzó a inmunizar al personal de la salud de primera línea a finales de diciembre de 2020.

Tragedia de línea 12

Un tren con pasajeros se desplomó el 3 de mayo por la noche al derrumbarse un tramo del puente elevado de la Línea 12 de la Ciudad de México, una tragedia en la que fallecieron 26 personas y que dejó más de un centenar de heridos.

El accidente golpeó políticamente al exmandatario local y actual canciller, Marcelo Ebrard, quien construyó la línea en 2012, y a la actual jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, ambos aspirantes del oficialismo para suceder al presidente Andrés Manuel López Obrador en 2024.

Inundación en Tula

Derivado de las fuertes lluvias registrados en la zona centro del país, en septiembre se desbordó el Río Tula, en Hidalgo, ocasionando inundaciones de más de un metro de altura en las colonias de esta demarcación.

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que 16 pacientes del Hospital General de Zona No. 5 en Tula, Hidalgo, murieron tras una falla en el suministro eléctrico y del cual dependía el sistema de oxigenación.

Fallo histórico de Suprema Corte

La Suprema Corte de Justicia de México declaró el 7 de septiembre inconstitucional la imposición de penas de cárcel para las mujeres que aborten en el norteño estado de Coahuila, un fallo histórico que obliga a todos los tribunales del país a fallar en la misma línea.

De los 32 estados de México, el aborto solo es legal en Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo, Veracruz, Baja California y Colima, mientras que en el resto solo se permite cuando hay causales como violación, viabilidad del feto o salud de la madre.

 Aumento de flujo migratorio

El Gobierno mexicano informó el 3 de diciembre que entre enero y octubre arrestó a 228,115 migrantes y deportó a 82,627 de enero a octubre de 2021, unas cifras no vistas en 15 años y que reflejan el aumento del flujo migratorio que cruza México con destino a Estados Unidos.

Revocación de Mandato

El Consejo General de INE aprobó, en una votación dividida de 6 votos a favor y 5 en contra, un proyecto de su titular, Lorenzo Córdova, por el que se suspende la contratación de capacitadores de funcionarios para los más de 161,000 colegios electorales que se tenía previsto instalar para la consulta el próximo abril.

Córdova insistió en que el organismo autónomo no cuenta con presupuesto suficiente para realizar la consulta, después de que el Congreso, con mayoría de Morena, aprobara un recorte de 4,913 millones de pesos al ente electoral.

Ante ello, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que era “muy lamentable” la resolución del INE y dijo que el argumento del organismo de no tener dinero “es irrelevante”, pues lo significativo es que la Constitución dicta al órgano electoral ejercer la revocación de mandato.

Primera gobernadora de Banxico

El presidente López Obrador anunció el 24 de noviembre la nominación de la subsecretaria de Egresos de Hacienda, Victoria Rodríguez Ceja, para ser la primer mujer gobernadora del Banco de México.

El mandatario había postulado en agosto a que fue su secretario de Hacienda, Arturo Herrera, para dirigir el banco central mexicano pero cambió de opinión sin dar mayores explicaciones.

Inflación más alta en 20 años

México cierra el año con una inflación desbocada, al registrar un aumento de precios del 7.45% en la primera quincena de diciembre, el mayor nivel registrado en dos décadas, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Para frenar el aumento de la inflación, el Banco de México elevó la tasa de interés al 5.5%, tras cinco incrementos consecutivos durante el año.

Fin a la maldición del Atlas

El Atlas ganó el 13 de diciembre el título del torneo Apertura 2021 al vencer al León en la serie de penaltis, tras 70 años sin un título de liga, la peor racha para un equipo de la primera división mexicana.

Te recomendamos leer: México ya está en un conflicto comercial con EU: especialista.

Compra de Deer Park

El 22 de diciembre, el Gobierno de Estados Unidos autorizó que Petróleos Mexicanos (Pemex) compre la refinería Deer Park de Shell en Houston, Texas. “Es una compra que hace el Gobierno de México de una refinería, que es algo histórico y esto pasó por una autorización del Gobierno de Estados Unidos, indicó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Fuente: Forbes.

La entrada Fotogalería: 10 momentos relevantes en México durante 2021 se publicó primero en México 24 siete.

Estas son las 10 noticias que marcaron el país durante este año que está a punto de concluir.

Te puede interesar: El propósito de Año Nuevo de México debe ser atraer capitales, según Alejandro Díaz de León.

1 – GRAN TRAGEDIA EN EL METRO

Un tren con pasajeros se desplomó el 3 de mayo por la noche al derrumbarse un tramo del puente elevado de la Línea 12 de la Ciudad de México, una tragedia en la que fallecieron 26 personas y que dejó más de un centenar de heridos.

El accidente golpeó políticamente al excalcalde y actual canciller, Marcelo Ebrard, quien construyó la línea en 2012, y a la actual alcaldesa, Claudia Sheinbaum, ambos aspirantes del oficialismo para suceder al presidente Andrés Manuel López Obrador en 2024.

2 – FIN DE LAS MALDICIONES DE CRUZ AZUL Y ATLAS

Tras 23 años de sequía, el Cruz Azul ganó el 30 de mayo su noveno título de la liga del fútbol mexicano tras empatar con el Santos Laguna, con lo que se quitó de encima el estigma de ser el gran perdedor de las finales futbolísticas.

Por su parte, el Atlas ganó el 13 de diciembre el título del torneo Apertura 2021 al vencer al León en la serie de penaltis, tras 70 años sin un título de liga, la peor racha para un equipo de la primera división mexicana.

3 – EL SUPREMO DA UN ESPALDARAZO AL ABORTO

La Suprema Corte de Justicia de México declaró el 7 de septiembre inconstitucional la imposición de penas de cárcel para las mujeres que aborten en el norteño estado de Coahuila, un fallo histórico que obliga a todos los tribunales del país a fallar en la misma línea.

De los 32 estados de México, el aborto solo es legal en Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo, Veracruz, Baja California y Colima, mientras que en el resto solo se permite cuando hay causales como violación, viabilidad del feto o salud de la madre.

4 – CHECO PÉREZ HACE HISTORIA

Sergio “Checo” Pérez ganó el 7 de noviembre el tercer puesto en el Gran Premio de Fórmula Uno de la Ciudad de México, convirtiéndose en el primer mexicano que logra subir al podio.

Dicho triunfo contribuyó a que Checo terminase cuarto en la clasificación de pilotos de la temporada y, junto al holandés Max Verstappen, campeón mundial, ganó el segundo lugar en la clasificación de escuderías, con Red Bull.

5- VUELVE LA NORMALIDAD EN LA FRONTERA

México y Estados Unidos reabrieron el 8 de noviembre su frontera común, clausurada a los viajes no esenciales desde marzo de 2020 por la pandemia de covid-19, un cierre de 20 meses que tuvo un impacto económico estimado de 71.000 millones de dólares.

La pandemia acumula en México casi 4 millones de contagios y cerca de 300.000 muertes confirmadas, además de provocar una caída del producto interior bruto (PIB) del 8,2 % en 2020, su peor desplome desde la Gran Depresión de 1932.

6 – MUGURUZA TRIUNFA EN MÉXICO

La tenista Garbiñe Muguruza ganó el 17 de noviembre en la ciudad mexicana de Guadalajara el Torneo de Maestras del tenis mundial, convirtiéndose en la primera española que triunfa en esta competición que reúne a las ocho mejores jugadoras del mundo.

Muguruza, de 28 años, ganó en las semifinales a la también española Paula Badosa y en la final venció a la estonia Annet Kontaivet por 6-4, 7-5.Los organizadores del torneo, el primero de este tipo en Latinoamérica, obtuvieron ademas un rotundo éxito al preparar el torneo en un tiempo récord.

7 – PRIMERA GOBERNADORA DEL BANCO DE MÉXICO

El presidente López Obrador anunció el 24 de noviembre la nominación de la subsecretaria de Egresos de Hacienda, Victoria Rodríguez Ceja, para ser la primer mujer gobernadora del Banco de México.

El mandatario había postulado en agosto a que fue su secretario de Hacienda, Arturo Herrera, para dirigir el banco central mexicano pero cambió de opinión sin dar mayores explicaciones.

8 – AUMENTA EL FLUJO MIGRATORIO

El Gobierno mexicano informó el 3 de diciembre que entre enero y octubre arrestó a 228.115 migrantes y deportó a 82.627 de enero a octubre de 2021, unas cifras no vistas en 15 años y que reflejan el aumento del flujo migratorio que cruza México con destino a Estados Unidos.

Además, 123.000 migrantes han solicitado refugio en los primeros once meses del 2021, otro récord absoluto pues en años anteriores se llegaba a unas 40.000 peticiones, mientras Estados Unidos reinstauró el programa “Quédate en México” que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en territorio mexicano.

9 – ADIÓS AL REY DE LAS RANCHERAS

El icónico cantante mexicano Vicente Fernández, conocido como el rey de las rancheras, falleció el 12 de diciembre después de varias semanas ingresado en un hospital tras una caída en su casa, con lo que se puso fin a la época dorada de la música rancherai.

El “Charro de Huentitán” fue despedido con actuaciones musicales durante una emotiva y maratoniana misa celebrada en su rancho de las afueras de Guadalajara (Jalisco) con la presencia de familiares, artistas y seguidores del cantante.

Te recomendamos leer: México ya está en un conflicto comercial con EU: especialista.

10- INFLACIÓN DESBOCADA

México cierra el año con una inflación desbocada, al registrar un aumento de precios del 7,45 % en la primera quincena de diciembre, el mayor nivel registrado en dos décadas, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Para frenar el aumento de la inflación, el Banco de México elevó la tasa de interés al 5,5 %, tras cinco incrementos consecutivos durante el año.

Fuente: Los Angeles Times.

La entrada Las diez noticias del 2021 en México se publicó primero en México 24 siete.

Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una decisión histórica el martes en la que declaraba que abortar no era un delito, activistas de todo el país lo celebraron. El miércoles, regresaron a trabajar, para comenzar con el largo y arduo proceso de asegurar que el cambio legal se aplique en todo México.

Una de sus prioridades es ayudar a las mujeres que más lo necesitan: las que se enfrentan a sanciones penales, en muchas ocasiones después de haber sido denunciadas ante las autoridades por intentar provocarse ellas mismas un aborto en condiciones de riesgo.

“Una mujer que decide abortar ya es vulnerable, y además tenemos que enfrentarnos a la terrible situación de creer que nos vamos a enfrentar a un castigo”, dijo Yetlanezi Pech, quien fue llevada de urgencia a un hospital, sangrando tras un intento de aborto, solo para que un médico de urgencias le negara la ayuda y la denunciara a las autoridades.

“Sentí mucho miedo, me sentí muy insegura, me sentí muy muy mal”, dijo. “Y también me sentí sola”.

Te puede interesar: México despenaliza el aborto: ¿qué pasará ahora en los Estados del país?.

Pech es una de miles que han sido investigadas por abortar de forma ilegal en los últimos años. Tan solo en los primeros siete meses de este año, se abrieron 432 investigaciones en todo México por casos de aborto ilegal, según el gobierno mexicano.

La sentencia del martes sienta un precedente legal en el país y contrasta con la tendencia de Estados Unidos, donde, en fechas recientes, Texas y otros estados han restringido el aborto. La decisión del tribunal también planteó la posibilidad de que México se convierta con el tiempo en un destino para las mujeres estadounidenses que buscan interrumpir sus embarazos, dijeron quienes defienden esta práctica, aunque eso requeriría la eliminación de los muchos obstáculos que hacen que el aborto sea difícil de obtener en gran parte del país.

La decisión del martes solo aplica al estado fronterizo de Coahuila, y para ponerla en práctica en todo el país es necesario que se presenten recursos legales en cada uno de los 28 estados de México que aún penalizan el procedimiento o que las legislaturas estatales modifiquen la ley. Los ministros no especificaron en qué momento del embarazo una mujer puede abortar de manera legal, lo que significa que quizá esos términos se determinen a nivel estatal.

El Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), uno de los organismos que encabezan la batalla por el derecho al aborto en México, explicó que presionaría para que el aborto sea legal en Coahuila hasta las 12 semanas después de la concepción como mínimo; un límite de tiempo establecido en la ley que hizo el aborto legal en Ciudad de México y que antes fue validado por la Suprema Corte.

Si ese fuera el caso, Coahuila tendría normas para el aborto más permisivas que el cercano estado estadounidense de Texas, donde hace poco la legislatura estatal implementó una ley que prohíbe la mayoría de los abortos después de las seis semanas de gestación. Esta ley podría motivar a las mujeres de Texas a cruzar la frontera para abortar, pero por ahora no habría suficiente infraestructura para satisfacer la necesidad, dijeron los activistas.

“Todavía falta para que las mujeres de Texas y las personas con capacidad de gestar puedan ir a Coahuila a solicitar este servicio”, dijo Melissa Ayala García, coordinadora de litigios de GIRE. “Aún nos falta un tramo por recorrer para garantizar que se provea de servicio”.

Te recomendamos leer: La Suprema Corte de México se decanta por la despenalización del aborto.

La ley de Texas prohíbe los abortos una vez que se puede detectar actividad cardiaca en el embrión. En esta etapa del desarrollo no hay corazón, solo actividad eléctrica en las células en desarrollo que comienza alrededor de las seis semanas, antes de que muchas mujeres sepan siquiera que están embarazadas.

Los activistas de México ya han empezado a trabajar en una estrategia para obligar a los estados a acatar la sentencia de la corte, aunque su lucha para que el aborto sea legal y seguro en todo el país podría ser larga. Antes del fallo del martes, solo Ciudad de México y tres estados permitían este procedimiento.

“Estamos ya organizadas y listas para aprovechar la coyuntura que brinda esta nueva sentencia de la corte”, dijo Arely Torres Miranda, defensora de los derechos reproductivos en el estado de San Luis Potosí. “Lo que tenemos que hacer es cambiar la ley”.

Es probable que ese plan encuentre resistencia. El conservador Partido Acción Nacional (PAN), uno de los principales partidos de oposición en México, ha combatido los esfuerzos para legalizar el procedimiento.

“El partido tiene claramente tanto en plataforma como en principios el derecho de la vida desde la concepción”,

dijo Damián Zepeda Vidales, senador del PAN y exlíder del partido.

Zepeda, quien dijo que en lo personal se opondría a los esfuerzos de legalización en el Senado, agregó que el partido estaba esperando a que la Suprema Corte publicara la decisión que sustenta el fallo del martes para determinar su estrategia nacional.

Desde que Ciudad de México legalizó el aborto en 2007, una red de activistas radicada en esa ciudad ha trabajado para ofrecer a las mujeres que desean abortar una vía segura, ya sea transportándolas a la capital o proporcionándoles misoprostol, un fármaco que suele utilizarse para inducir el aborto.

Te compartimos: De aprobarse en México, el consumo personal de cannabis generaría 2,000 mdd en 4 años.

Pero muchas mujeres están demasiado asustadas para acudir a esos grupos y optan por abortos clandestinos.

“Hemos tenido casos terribles”, dijo Torres Miranda, en los que las personas embarazadas utilizan ganchos, otros en “donde se golpean el vientre”, añadió. “Ponen en riesgo su vida”.

Cuando esos métodos salen mal o provocan un sangrado excesivo, las mujeres suelen acudir al hospital. Pero la ley federal exige a los proveedores de servicios médicos que notifiquen a las autoridades cuando una paciente presenta signos de haber estado involucrada en una actividad delictiva, como, por ejemplo, haber abortado.

“El fallo de ayer también nos permitirá, cuando modifiquemos la ley, eliminar la obligación del sector salud de informar cuando descubran un aborto”,

dijo Torres Miranda.

Por lo general, las mujeres más marginadas —que suelen ser pobres y vivir en zonas rurales— son las que se enfrentan a sanciones penales por abortar, dijo Torres Miranda.

No se sabe con certeza la cantidad total de mujeres que enfrentan en este momento un proceso judicial o están en prisión por haber abortado, dijeron los activistas, porque ha sido difícil reunir datos exhaustivos de los estados.

Pech dijo que en cuanto llegó a la sala de urgencias después de que su aborto en casa saliera mal hace dos años, la trataron como si no mereciera atención médica. El médico que la ingresó la acusó de ser drogadicta y convenció a sus colegas para que no le ofrecieran ninguna ayuda.

“Nadie quería acercarse a mí porque estaba en proceso de aborto”, dijo Pech. Cuando por fin la llevaron al quirófano, dijo, le dijeron a su pareja de entonces que ambos serían detenidos pronto por el delito de interrupción del embarazo.

“La misma doctora que me recibió le habló al Ministerio Público para que fueran a detenerme”, dijo. Pronto pudo contratar a un abogado y evitar la detención. Pero antes de que el abogado aceptase llevar el caso a los tribunales, se presentó en su casa para darle un ultimátum.

“Me dijo que le tenía que pedir perdón a Dios”, dijo. “Y que ya me iba a ayudar”.

Pech, quien tiene dos hijos, dijo que con la ayuda del abogado consiguió evitar las sanciones penales.

La decisión histórica del martes es el primero de varios casos sobre el derecho al aborto que abordará la Suprema Corte este mes. El jueves, los ministros examinarán si una disposición de una ley del estado de Sinaloa que protege la vida desde la concepción también es inconstitucional. Dadas las recientes sentencias del tribunal a favor del acceso al aborto, los analistas dicen que es muy probable que los ministros decidan anular la ley.

“También sería histórico”, dijo Ayala, de GIRE. “Estamos en un septiembre muy muy muy importante”.

Pero entre la población en general, el tema sigue siendo polémico: México es un país en su mayoría conservador desde el punto de vista social, en el que la Iglesia católica tiene una gran influencia. La mayoría de los mexicanos sigue oponiéndose al aborto legal, según las encuestas.

Pero las actitudes han cambiado con el tiempo. En 2005, solo el 12 por ciento del país estaba a favor de la legalización del aborto en todos los casos, según una encuesta de la firma de investigación Parametría. Una encuesta de 2019 realizada por el periódico El Financiero encontró que casi un tercio de los mexicanos dijo estar a favor de la legalización total.

La decisión de esta semana señaló, al menos para Pech, que el cambio puede finalmente llegar, y que otras mujeres pueden ahorrarse el sufrimiento que ella experimentó.

“Es una apertura de posibilidades que no pasen este tipo de situaciones”, dijo. “No tienen por qué suceder”.

Fuente: NY Times.

La entrada ‘Aún nos falta un tramo’: el aborto se despenalizó en México pero las activistas siguen trabajando se publicó primero en México 24 siete.

La decisión de la Corte Suprema de despenalizar el aborto en México ha sido celebrada (sin grandes alharacas en la calle) como la liberación de obstáculos que impulsará a los Estados que componen el país a legislar en consecuencia. Pero lo dictado por el tribunal no obliga al poder legislativo —es decir, los Congresos Estatales— a modificar sus Códigos Penales. Apenas Coahuila, el Estado sobre el que se presentó la cuestión de constitucionalidad, tendrá que intervenir sobre él, puesto que su artículo 196 ha quedado invalidado. El presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, abogó por sacar de ese Código Penal todo lo referente al aborto, pero no fue el caso.

En México el aborto está autorizado por la Constitución, pero de los 32 Estados solo cuatro —la capital, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz— tienen una ley de plazos que permite la interrupción del embarazo libremente en las 12 primeras semanas de gestación. Y después de ese tiempo, en algunos supuestos como el peligro para la vida de la madre o malformaciones en el feto, entre otros.

A partir de ahora, ¿qué va a ocurrir en los otros Estados? Dependerá de su voluntad, es decir, de los diputados, redactar nuevas leyes a la luz de la decisión de la Corte. Podrán, entonces, seguir mandando a tribunales a las mujeres que aborten fuera de la normativa local, pero el proceso judicial no permitirá que entren en la cárcel. Eso es todo. Aunque no es poco. Y el mayor beneficio por ahora: las mujeres y quienes las ayudaron a abortar podrán salir de la cárcel. Beneficio retroactivo.

Te puede interesar: La Suprema Corte de México se decanta por la despenalización del aborto.

La decisión de la Corte Suprema sienta jurisprudencia, pero eso solo significa que los jueces locales y federales deberán ceñirse a esa determinación. Y eso es así porque tras la última reforma del poder judicial basta con una resolución por mayoría calificada, ni siquiera unanimidad como la que se ha alcanzado en este caso, para que la jurisprudencia opere. Antes se precisaban cinco decisiones similares por unanimidad. No habrá, por tanto, cárcel para las mujeres. O como señaló el ponente de la resolución, Luis María Aguilar, “se destierra la amenaza de la prisión sobre las mujeres y el estigma”.

De esta forma, la interrupción libre del embarazo encuentra en los tribunales una amplia permisividad que no es tal en la mayoría de las leyes estatales. Esa diferencia no libra a las mujeres a transitar por un proceso jurídico, aunque sepan que lo van a ganar.

Ateniéndose solo a lo dictado por la Corte, México sería uno de los países más permisivos para abortar. Y no falta quien se pregunta si una embarazada puede decidir frenar su gestación porque le dé la gana en el séptimo mes, por ejemplo. Es cierto, como dijo la ministra Margarita Ríos Farjat, que “nadie se embaraza para abortar”, pero así como hay una enorme casuística a partir de la cual se puede comprender la necesidad de un aborto más allá de las 12 semanas de plazo (malformaciones que se detectan tardíamente, cambio radical en el estado de salud de la madre, descubrimiento del embarazo más allá de los meses previstos para frenarlo), no se entendería que se interrumpiera la gestación sin más ni más en el sexto mes. ¿Cómo salvar este extremo?

Los ministros de la Corte han debatido este asunto, y alguno se manifestó a favor de poner un plazo en el que limitar la despenalización, pero finalmente no se impuso porque el resto de los magistrados entienden que esto queda fuera de su quehacer y cae del lado del poder legislativo. Esa es la razón que puede animar a los Estados a remozar sus leyes. Dependerá, desde luego, del empuje de aquellos partidos políticos que estén dispuestos a dar un paso adelante en esta materia. Y en México los avances están llegando día con día, si bien más lentos de lo que desearían millones de mujeres.

“Es similar a lo que ha pasado con el matrimonio del mismo sexo, que tienen que presentar amparos para poder casarse. Lo que ocurre en estos casos es que los Estados pueden mirar para otro lado y no perseguir estos delitos, porque saben que acabarán en amparos que ganarán los demandantes porque ahora invocarán el derecho humano sobre el que ha sentenciado la Corte”, explica el ministro en retiro del Tribunal José Ramón Cossío.

Te recomendamos leer: De aprobarse en México, el consumo personal de cannabis generaría 2,000 mdd en 4 años.

Los partidos que quieren promover cambios en las legislaciones locales encontrarán un obstáculo añadido. No pueden presentar una causa de inconstitucionalidad sobre la ley, puesto que eso solo puede hacerse en los 30 días siguientes a ser aprobada. Por tanto, primero tendrían que hacer una nueva ley y luego presentar la inconstitucionalidad. Una vía muerta si los gobiernos más conservadores se niegan a reformar la norma sobre el aborto.

Lo que sí han señalado los ministros en la exhaustiva ponencia de Aguilar es la necesidad de tutelar también al feto, más cuando más avanzada esté la gestación. Ahora el legislador tiene pistas para proceder. Todo conduce a una ley de plazos y supuestos. “Es posible que haya todavía jueces que dictan cárcel para algunas mujeres, y eso las obligaría a pleitear en los procesos locales y federales primero y a solicitar un amparo después ante un juez de distrito. Este sí tendría que seguir, finalmente, la jurisprudencia”, dice Melissa Ayala, abogada responsable de litigios en la organización por el aborto Gire. En todo caso, la prisión preventiva tampoco se contempla, porque solo se dicta para delitos graves.

Las organizaciones de mujeres, entre ellas Gire, que sostienen una lucha de décadas por esta causa, han manifestado su alegría por la decisión judicial de este martes. Aunque saben que falta mucho por andar, ahora hay menos piedras en el camino.

Fuente: El País.

La entrada México despenaliza el aborto: ¿qué pasará ahora en los Estados del país? se publicó primero en México 24 siete.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) está a la puertas de una decisión histórica. Ocho de los 11 ministros se han manifestado a favor de la despenalización del aborto en dos acciones de inconstitucionalidad que llegaron al Alto Tribunal desde los estados de Coahuila y Sinaloa.

Los ministros celebran este martes la votación que podría abrir el camino para todo el país para dejar de criminalizar la interrupción del embarazo. El Tribunal arrancó el lunes el debate sobre el aborto y los códigos penales que castigan el aborto. Los magistrados y magistradas comenzaron a discutir tres acciones de inconstitucionalidad en torno al aborto en las legislaciones de Coahuila y Sinaloa, y sobre el derecho a la objeción de conciencia del personal de salud.

Te puede interesar: La Suprema Corte da vía libre al uso recreativo de la marihuana en México.

El proyecto del ministro Luis María Aguilar para el caso de Coahuila, presentado en la sesión de este lunes, propone despenalizar los artículos que criminalizan el aborto en cualquier etapa del embarazo. Durante su exposición Aguilar ha señalado que la maternidad es una elección y no debe ser un destino.

“No se trata de un derecho al aborto, sino del derecho a decidir de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar de decidir sobre su cuerpo y su vida a ser o no ser madre sin penalizarla”.

Se trata de un estudio de inconstitucionalidad de la ley desde la perspectiva novedosa de la libertad sexual y reproductiva. “La acción de inconstitucionalidad obligaría al Congreso de Coahuila a que reforme su código penal”, explica la directora de GIRE, Rebeca Ramos. En el caso de Coahuila, la ley castiga el delito de aborto con penas de uno a tres años de prisión. Para que la acción de inconstitucionalidad tenga efecto, se necesita la mayoría calificada en Corte, ocho votos de 11.

En el caso de Sinaloa, el ministro Alfredo Gutiérrez propone declarar inconstitucional la prohibición absoluta del aborto que hizo el poder Ejecutivo estatal al declarar la protección de la vida desde el inicio de la concepción. Gutiérrez explica en su proyecto que los Estados no pueden utilizar el pretexto de las cláusulas de protección a la vida para negar a las personas servicios de salud sexual y reproductiva, ni adoptar la legislación para que se endurezcan las normas sobre la interrupción legal del embarazo.

Te recomendamos leer: Corte de EU ordena reanudar el plan ‘Quédate en México’, ¿qué ocurrirá ahora?.

En el caso de la objeción de conciencia se pretende invalidar el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud que incorporó la objeción de conciencia como mecanismo para que el personal sanitario se niegue a practicar un aborto. La propuesta fue una iniciativa del Partido Encuentro Social (PES), de corte evangélico. El ministro Aguilar señala en su propuesta que la objeción de conciencia no puede considerarse un derecho sin límites ya que como estipula la legislación no podrá ejercerse si se pone en riesgo la vida del paciente o se trata de una urgencia médica.

“Con esta discusión la Corte avanza y dice que la libertad que tienen los congresos locales está limitada por los derechos humanos reconocidos en la Constitución federal, entre ellos, el artículo 4 que habla sobre el derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos”, agrega Ramos.

La directora de GIRE considera que de salir adelante estas acciones de inconstitucionalidad se sentaría un importante precedente en México que abre la puerta a agilizar la despenalización del aborto en todo el país.

Fuente: El País.

La entrada La Suprema Corte de México se decanta por la despenalización del aborto se publicó primero en México 24 siete.

¿Alguna vez te has preguntado dónde está la casa más antigua de la Ciudad de México? Se trata de Manzanares 25, una casa habitación que ostenta el crédito de ser la más vieja de la capital y que en 2018 se convirtió en un centro cultural.

De acuerdo con las investigaciones del arquitecto español Juan Benito Artigas, la construcción y distribución de la única planta siguen la estructura de las casas indígenas, las cuales contaban con un solo patio central y las habitaciones distribuidas alrededor. En el caso de Manzanares 25, la casa cuenta con doce habitaciones. Asimismo, la investigaciones de Artigas han demostrado que la casa se construyó en sus cimientos con tezontle, así como roca gruesa, adobe y piedra para las paredes, lo cual implica que se trata de la misma técnica utilizada en la construcciones de México-Tenochtitlán.

Te puede interesar: Caída de Tenochtitlan: cómo se explica la gran alianza de pueblos mexicanos que ayudó al pequeño ejército español a conquistar México hace 500 años.

Aunque durante sus casi 500 años de historia la casa sufrió algunas modificaciones, se conservó la planta original. Gracias a su ubicación privilegiada en la zona de La Merced, se piensa que pudo ser propiedad de algún noble indígena dedicado al comercio. Se sabe que en la zona fue hogar de comerciantes y artesanos que seguían el modelo arquitectónico casa-taller-tienda.

Además de sus entradas comunes, Manzanares 25 también tuvo acceso a la Acequia Real de la Ciudad de México, un canal que existió a la época novohispana y que corría desde La Merced y hasta la Plaza del Volador, hoy Suprema Corte de Justicia de la Nación. Gracias al canal, arribaban a la centro productos provenientes de Xochimilco y Chalco.

¿Dónde está el Centro Cultural Manzanares 25?

En 2010 el Fideicomiso del Centro Histórico y el Instituto Nacional de Antropología e Historia iniciaron la restauración del edificio con el objetivo de crear el Centro Cultural Manzanares 25 que, además de fungir como casa de cultura enfocada a infantes, también sirve como museo de sitio. El rescate del edificio no sólo ha beneficiado en la conservación del patrimonio histórico, también se convirtió en un inmueble que ayuda a disminuir las brechas de desigualdad social en uno de los puntos más marginados de la alcaldía Cuauhtémoc. Inaugurado en 2018, este bello espacio beneficia a niñas y niños de Tepito, La Merced y La Candelaria, quienes pueden gozar de talleres de arte, salón de música y una ludoteca.

Te recomendamos leer: Traspaso de cempasúchil a milpas, proceso para Día de Muertos y Festival de las Flores.

Dirección:

Calle Manzanares 25, colonia Centro, Cuauhtémoc, 06000, Ciudad de México.

Teléfono:

55 5709 8768 ext. 221

Fuente: México Desconocido.

La entrada Manzanares 25, la casa más antigua de la Ciudad de México se publicó primero en México 24 siete.

El pleno del Tribunal Constitucional ha aprobado una Declaratoria General de Inconstitucionalidad sobre algunos artículos que impiden el consumo, la adquisición de semillas y la plantación y distribución de esta sustancia. Ocho ministros, mayoría calificada, han votado a favor del proyecto y tres en contra.

Ya esos artículos prohibitivos habían sido declarados inconstitucionales en su día, por lo que el Congreso tenía la obligación de eliminarlos o modificarlos, pero no lo ha hecho, a pesar de haber contado con tres prórrogas para ello. Por esa razón se ha recurrido a la declaratoria general de inconstitucionalidad, una figura que solo se ha utilizado en una ocasión anterior.

El presidente de la Suprema Corte ha calificado de “día histórico para las libertades la consolidación del libre desarrollo de la personalidad en el uso recreativo del cannabis”.

Lo aprobado por el pleno insta a la Secretaría General de Salud a emitir autorizaciones para que los adultos puedan sembrar, cosechar, transportar y consumir cannabis en tanto el Congreso legisle adecuadamente sobre ello. O aunque no lo haga.

Además, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos (Cofepris) deberá redactar unos lineamientos para la adquisición de semillas y precisar que el consumo de esta droga no puede hacerse afectando a terceros ni en lugares públicos donde el resto de personas no haya dado su autorización.

Así mismo, deben incluirse las salvaguardas de no conducir ni manejar maquinaria ni desarrollar cualquier actividad que pueda poner en riesgo o dañar a terceros. Esos son los efectos que también han sido aprobados en el pleno.

Proceso

Cuando se publique todo esto en el Diario Oficial de la Federación, Salud deberá emitir los permisos a los ciudadanos, que ya no tendrán que presentar un recurso de amparo para ello, como se venía haciendo hasta ahora, lo que ha sido calificado por algunos ministros como discriminatorio para los ciudadanos que no tienen recursos jurídicos.

“Debe quedar muy claro que no se ha modificado el Código Penal, por tanto los delitos siguen vigentes, las personas pueden seguir siendo perseguidas por narcomenudeo”, ha advertido la directora general de México Unido contra la delincuencia, Lisa Sánchez, quienes han impulsado y ganado los cinco juicios por esta causa.

Para ella, lo ocurrido hoy también es histórico, puesto que “es la segunda vez que se ha utilizado en el país la Declaración General de Inconstitucionalidad, congruente con la jurisprudencia anterior”.

Por lo demás, dice, seguimos en el mismo lugar que antes, salvo que ya no será necesario el juicio de amparo para poder cultivar y consumir, sino el permiso de la Cofepris.

“Son los legisladores los que deben determinar la mejor manera de emitir los permisos, las cantidades, los espacios de consumo. Deben legislar sobre eso”, afirma.

Pero el Congreso podría dejar las cosas así, en manos de la Secretaría de Salud, como mandata la Suprema Corte, y no hacer una ley sobre el cannabis. “Crear un mercado legal de la marihuana sigue siendo cosa del Congreso”, añade. La Corte, en este caso, ha actuado como un legislador negativo, saca esos artículos de la norma, pero no puede redactar otros.

El uso recreativo

El uso recreativo de la mariguana en México era una aspiración largo tiempo demandada por parte de determinados colectivos atendiendo al libre desarrollo de la personalidad. La Corte ya se había pronunciado sobre la inexistencia de riesgos colectivos para la salud en el consumo particular de esta sustancia, en una especie de equiparación con el resto de drogas legales, como el alcohol y el tabaco.

Y la sala primera de la Corte manifestó en 2017 la inconstitucionalidad de los artículos que declaraban la prohibición absoluta del consumo de este estupefaciente. El Congreso modificó algunos artículos que abrían paso al uso terapéutico del THC, pero los colectivos entendían que se estaba regulando un mercado, pero no una libertad personal, que era lo que demandaban. Y la protesta continuó con plantones en la calle, frente al Senado, y en los últimos días frente a la Suprema Corte.

El colectivo Plantón420

Esta misma mañana, Plantón420 había pedido a los ministros que votaran sin miedo por la Declaratoria General de Inconstitucional, y así ha sucedido finalmente. Y lo han celebrado, pero con muchas cautelas. Están a la espera de ver cómo se concreta todo, cómo se legisla.

“Nos causa alegría pero estamos atentos a los detalles que aún no se conocen, pero la inconstitucionalidad ya se ha dado, eso es una gran batalla ganada”, ha dicho Hugo Legorreta, uno de los voceros de Plantón420, la organización que está luchando por la libertad del consumo particular.

“Es un día histórico, sí, México se ha pronunciado por una visión de derechos humanos y de garantías para el acceso a varios derechos, como el del libre desarrollo de la personalidad. En ningún otro país ocurre eso, todo los demás han regulado mercados. Ahora falta saber qué harán los diputados, porque ya hemos visto que son expertos en postergar y delegar. Han tenido varias prórrogas y no han legislado”, ha añadido Legorreta.

“En Colombia y Sudáfrica también se han ganado algunas libertades con la intervención de la Corte”, ha añadido Lisa Sánchez.

El colectivo Plantón420 tiene aún demandas insatisfechas, como el libre cultivo y posesión ilimitada cuando sea sin ánimo de lucro y la creación de espacios para compartir con fumadores de tabaco. “Faltan muchas cosas aún, seguimos en la lucha, el plantón instalado frente al Senado no se va a mover de ahí. Ahora, además, los Estados deben ir completando la normativa, señalando espacios de consumo, cantidades, etcétera”, ha señado Legorreta.

La declaración ha sido histórica, pero México tendrá que esperar ahora que se implemente lo ordenado por la Corte, y los permisos serán obligatorios para plantar y consumir con las condiciones que se establezcan.

Fuente: El País.

La entrada La Suprema Corte da vía libre al uso recreativo de la marihuana en México se publicó primero en México 24 siete.