La Oficina de Asuntos Consulares del Departamento ha emitido varios avisos en las últimas semanas sobre la violencia en México. La violencia de los cárteles estalló en Culiacán a principios de enero, después de que las autoridades detuvieran a Ovidio Guzmán, líder del cártel de Sinaloa e hijo del encarcelado Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Te puede interesar: La migración en «sentido contrario»: cómo ha crecido la cantidad de estadounidenses que se instalan en México.

Un portavoz del Departamento de Estado dijo que la seguridad de los ciudadanos estadounidenses es la máxima prioridad del departamento, y añadió que los funcionarios están tratando de proporcionar información relevante para que la gente haga planes de viaje. En lugar de emitir una evaluación de riesgo a nivel nacional para México, el departamento proporciona un resumen estado por estado.

Los funcionarios del Departamento de Estado instaron a los ciudadanos estadounidenses a no viajar a los estados de Colima, Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Tamaulipas y Zacatecas por preocupaciones sobre la delincuencia.

Los seis estados han recibido la advertencia más severa de la Oficina de Asuntos Consulares, que citó tiroteos entre bandas que hirieron o mataron a transeúntes, y secuestros en los que turistas y residentes permanentes legales o titulares de una “tarjeta verde” fueron el blanco.

La Oficina de Asuntos Consulares emitió su última advertencia a nivel nacional sobre México en octubre y advertencias posteriores sobre estados individuales en las últimas semanas. Las autoridades recomiendan a los ciudadanos estadounidenses que reconsideren sus viajes a Baja California, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos y Sonora debido a la delincuencia y los secuestros.

Te recomendamos leer: La variante XBB1.5 del coronavirus ya está presente en México.

El mes pasado, el defensor público del condado de Orange, Elliot Blair, murió mientras estaba de vacaciones en un complejo turístico de Rosarito, en el estado de Baja California. Su familia cree que el joven de 33 años murió en circunstancias misteriosas, mientras que las autoridades mexicanas han calificado su muerte de accidente.

Las autoridades estadounidenses también han pedido a los turistas que extremen la precaución cuando viajen a 17 estados mexicanos, entre ellos Quintana Roo, donde se encuentra el popular destino turístico de Cancún. Ha habido disputas en el estado entre conductores de Uber y Cabify y sindicatos de taxis, que se han vuelto violentas y han herido a turistas estadounidenses, según la embajada y los consulados de Estados Unidos en México.

Fuente: Los Angeles Times https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2023-02-13/estadounidenses-deben-evitar-viajar-a-ciertas-regiones-de-mexico

La entrada El Departamento de Estado de EE.UU. advierte que se eviten viajar a partes de México debido a la violencia y los secuestros se publicó primero en México 24 siete.

Con el propósito de fortalecer la competitividad en el sector energético de nuestro país, la compañía estadounidense Kinder Morgan, a través de su empresa El paso Natural Gas (EPNG) junto con la empresa mexicana Grupo Clisa, ubicada en Monterrey, buscan conectar importantes fuentes de suministro de gas natural desde Texas, Arizona y Nuevo México hacia el territorio mexicano, en Baja California y Sonora mediante el proyecto YUMA II.

Te puede interesar: Planea Kinder Morgan ampliar suministro de gas natural al noroeste de México a través de una temporada abierta.

El sector industrial y eléctrico en el noroeste del país ha presentado un aumento constante de la demanda de gas natural en los últimos años. Además, se espera que para 2030, la producción de gas natural en México alcance sólo a cubrir el 10% de la demanda de no incrementar la actual capacidad de abastecimiento del recurso energético. Lo anterior, de acuerdo con datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

De modo que EPNG desarrolla el proyecto YUMA II en Estados Unidos con extensión al territorio nacional. A través de este esfuerzo, México tendría acceso a la zona de producción energética más prolífera y competitiva en EUA. Conectando así una fuente confiable de suministro energético a largo plazo con el mercado industrial y eléctrico en el noroeste mexicano. Este último, actualmente se caracteriza por tener déficit en el suministro.

Cabe señalar que este tipo de proyectos, al ofrecer acceso a gas natural y electricidad más baratos, también incrementa la capacidad exportadora de la industria nacional, pues se optimizan las cadenas de suministros al reubicar las plantas de las empresas transnacionales hacia los países más cercanos, cuya práctica es conocida como nearshoring.

Se espera que el proyecto YUMA II y su extensión a Baja California inicien operaciones a finales de 2025; sin embargo, la fecha final se definirá conforme al avance del cronograma del proyecto, a los compromisos adquiridos con las empresas que se sumen en la temporada abierta y al avance de la construcción de las instalaciones, así como al cumplimiento de las reglamentaciones requeridas.

Te recomendamos leer: México tiene todo para producir gas… pero lo desaprovecha (y tú lo pagas).

En este sentido resulta necesario que en México se cuente con una mayor oferta del insumo en el mercado energético con el fin de tener precios más competitivos y tarifas cada vez más bajas para los usuarios en el país. Pues cabe mencionar que más del 50% de la energía eléctrica en el territorio mexicano es producida con gas natural.

Recientemente, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha impulsado el desarrollo de proyectos a fin de atender las necesidades energéticas del país y abastecer de gas natural a las diferentes zonas del territorio nacional. Por lo que iniciativas, como la del proyecto YUMA II, resultan de gran interés para la dependencia gubernamental, bajo la conducción de Manuel Barlett. Hasta ahora, la temporada abierta para que las empresas consumidoras de gas natural con interés en sumarse al proyecto YUMA II ha sido iniciada por la empresa estadounidense EPNG y continúa recibiendo propuestas a través de solicitudes de oferta no vinculantes.

Fuente: Redacción.

La entrada KINDER MORGAN BUSCA FORTALECER COMPETITIVIDAD ENERGÉTICA EN EL NOROESTE DE MÉXICO CON EL PROYECTO YUMA II se publicó primero en México 24 siete.

Ante la creciente demanda de gas natural del sector industrial y eléctrico en el noroeste de México, la empresa estadounidense El Paso Natural Gas (EPNG) perteneciente a la compañía Kinder Morgan, desarrollará el proyecto Yuma II en EUA, con extensión al territorio nacional, en coordinación con Grupo Clisa, empresa con sede en Monterrey.

El propósito es conectar fuentes de suministro de gas natural desde Texas y Nuevo México hacia el noroeste de Sonora y Baja California, fortaleciendo la competitividad de nuestro país en el sector energético como producto del incremento de la capacidad exportadora industrial que genera el acceso a electricidad y gas natural más baratos.

De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), se espera que para el año 2030 la producción de gas natural en México sólo alcance a cubrir el 10 por ciento de la demanda; de ahí la importancia de impulsar proyectos que incrementen la capacidad de transporte que conecte a México y EUA, y así garantizar el abastecimiento de este recurso.

Te puede interesar: México tiene todo para producir gas… pero lo desaprovecha (y tú lo pagas).

Se espera que el proyecto Yuma II y su extensión a Baja California comiencen operaciones a partir del último trimestre del 2025. Aunque la fecha final será definida conforme al cronograma del proyecto, los compromisos que se adquieran con las empresas que se unan a este esfuerzo mediante la temporada abierta y de acuerdo con el avance en la construcción de las instalaciones, así como las reglamentaciones que se requieran.

Cabe señalar que una vez en funcionamiento, se contempla que el transporte del gas natural se realice desde una línea principal de EPNG ubicada en Arizona y hasta Baja California. Destaca que los gasoductos tendrán una extensión de 225 kilómetros en el tramo de Estados Unidos, extendiéndose al noroeste de Sonora, así como al oeste del país para llegar hasta Baja California.

Con ello se busca abastecer de energía a la región y contar con un sistema de transporte de gas natural alterno para el mercado industrial y eléctrico en el noroeste del país, caracterizado por ser altamente deficitario, y ofrecer una fuente  confiable de suministro energético a largo plazo al tener acceso a la zona de producción más prolífera y competitiva en EUA.

Este tipo de proyectos se dan en el marco del nearshoring en el que las empresas transnacionales reubicarán sus plantas a países más cercanos al de origen para optimizar sus cadenas de suministros, por lo que proyectos como Yuma II son fundamentales para el abastecimiento de energía en México.

Te recomendamos leer: El déficit comercial de México se amplía por mayor importación de gasolinas.

Cabe recordar que en el país más de la mitad de la energía eléctrica se produce con gas natural. En este sentido es necesaria una mayor oferta del insumo en el mercado para que los precios sean más competitivos y las tarifas cada vez más bajas para los usuarios en el país. Por ello, este tipo de iniciativas son de interés para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que actualmente dirige Manuel Barlett, la cual ha promovido recientemente el desarrollo de proyectos con el fin de abastecer de gas natural a las diferentes zonas del país.

En cuanto a las tarifas de transporte, se prevé una negociación en donde propondrán precios fijos basados en los compromisos finales de capacidad y el costo estimado de construcción de las instalaciones. Esto a fin de que se cuente con una tarifa que brinde certeza y confiabilidad a largo plazo.

Por el momento, EPNG ha dado por iniciada la temporada abierta, que consiste en el proceso para que empresas consumidoras de gas natural interesadas en sumarse al proyecto de transporte hagan llegar sus propuestas mediante solicitudes de oferta no vinculantes.

Fuente: Redacción.

La entrada Planea Kinder Morgan ampliar suministro de gas natural al noroeste de México a través de una temporada abierta se publicó primero en México 24 siete.

Este martes, el Gobierno de México reconoció que existe una «tendencia al alza» en contagios de COVID en algunos estados, aunque en el resto del país se mantiene a la baja.

Los estados afectados se encuentran en el norte del territorio, y son Baja California, Sonora, Chihuahua, Durango y Aguascalientes, ubicados en semáforo amarillo por nivel medio de riesgo epidémico, explicó el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud Hugo López-Gatell.

Te puede interesar: Número de casos de COVID-19 en México al 13 de diciembre de 2021.

«En algunas entidades federativas que pasaron a semáforo amarillo hay cierta tendencia al alza, particularmente en el norte del país, pero el resto del país se mantiene todavía con tendencias a la baja»,

aseguró López-Gatell.

México acumula más de 3.9 millones de contagios y casi 297 mil muertes confirmadas.

México confirmó la llegada de la variante ómicron el pasado 3 de diciembre, pero se mantiene un descenso en los contagios desde el pico de la tercera ola que se alcanzó entre los meses de julio y agosto.

«Estamos en esta fase de estabilidad de la transmisión, no hay todavía una tendencia generalizada al alza»,

dijo López-Gatell durante la «mañanera» de este martes.

Por ahora, solo hay cerca de 17 mil casos activos, es decir, personas con síntomas de COVID en las dos últimas semanas.

Según estas fuentes, hay una ocupación hospitalaria de 15% en camas generales, una reducción de 90% frente al pico máximo.

Te recomendamos leer: Coronavirus en México: casos, vacuna y semáforo COVID | Últimas noticias hoy, 7 de diciembre.

«En la hospitalización lo que vemos es que permanece la tendencia a la reducción, se siguen vaciando las unidades COVID y esto atiende a que hay menos ingresos, menos pacientes nuevos, que personas salen en recuperación»,

observó López-Gatell.

Así la vacunación contra COVID en México

López-Gatell también afirmó que el Gobierno de México ha recuperado «un ritmo acelerado de vacunación» con más de 500 mil dosis aplicadas cada día.

El país ha aplicado 137.9 millones de dosis a 80 millones de personas.

El 87% de los adultos en México cuenta con al menos una dosis, mientras que 66 millones de personas ya tienen el esquema completo.

Hasta ahora, el Gobierno ha recibido alrededor de 185 millones de dosis de diversas farmacéuticas, como las estadounidenses Pfizer, Johnson & Johnson y Moderna, la británica AstraZeneca, la rusa Sputnik V y las chinas CanSino y Sinovac.

«Vamos a tener cerca de 200 millones en este año, que es la meta que se nos había puesto, tenemos más de 80 millones de personas ya protegidas, 37% de las vacunas han sido envasadas en México y somos el séptimo país con más vacunas aplicadas»,

destacó en la mañanera de hoy el secretario de Relaciones Exterior, Marcelo Ebrard.

Fuente: Informador.

La entrada COVID: Gobierno de México admite tendencia al alza en algunos estados; conoce cuáles son se publicó primero en México 24 siete.

‘Pamela’ tocó tierra el miércoles en el oeste de México después de convertirse nuevamente en un huracán, informó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos. De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), ‘Pamela’ tocó tierra a las 7:00 am (tiempo del centro de México) en las inmediaciones del municipio de San Ignacio, en Sinaloa.

Con vientos máximos sostenidos de 120 kilómetros por hora el huracán categoría 1 ‘Pamela’ se localizaba a 65 kilómetros al noroeste del puerto turístico Mazatlán.

Te puede interesar: ‘Nicholas’ traerá un lunes de (muchas) lluvias para casi todo México.

Pamela se formó el fin de semana en aguas del Pacífico mexicano y llegó a convertirse el martes en un huracán, pero por la tarde volvió a debilitarse a la categoría de tormenta tropical.

En previsión de las intensas lluvias y vientos que trae aparejado el ciclón, autoridades informaron el martes que se abrieron 40 refugios temporales en el estado Sinaloa para atender a posibles evacuados. Se estima que nueve municipios podrían sufrir mayores daños.

Te recomendamos leer: Inicia septiembre en México con tormentas fuertes y granizadas.

Antes de llegar a ese estado, uno de los principales productores y exportadores agropecuarios del país, la tormenta pasó cerca del extremo sur de la Península de Baja California, donde se localizan importantes centros turísticos como Los Cabos, sin que hasta ahora se hayan reportado daños.

La estatal Comisión Nacional del Agua de México espera que las lluvias incrementen los caudales de ríos y arroyos en la región de Sinaloa, además de generar inundaciones en zonas bajas con posibilidad de deslizamientos de terreno y afectaciones en caminos y tramos carreteros.

Pamela provocará lluvias torrenciales en Durango, Nayarit y Sinaloa

De acuerdo con Conagua: «‘Pamela’ mantendrá lluvias puntuales torrenciales (de 150 a 250 milímetros) en áreas de Durango, Nayarit y Sinaloa; muy fuertes (de 50 a 75 mm) en las costas de Jalisco y el occidente de Zacatecas, así como fuertes (de 25 a 50 mm) en zonas de Sonora. También se pronostican rachas de viento de 120 a 150 km/h con oleaje de 4 a 6 metros (m) de altura en costas de Sinaloa; rachas de 80 a 100 km/h con olas de 3 a 5 m en costas de Nayarit, y rachas de 50 a 70 km/h con oleaje de 2 a 4 m en costas de Baja California Sur y Jalisco».

Con información de Reuters y Conagua.

Fuente: Expansión.

La entrada Pamela toca tierra en México tras convertirse en huracán se publicó primero en México 24 siete.

Te puede interesar: ¿Cuándo, hora y dónde ver el debut de México ante Francia en futbol en Juegos Olímpicos?.

El conjunto tricolor, dirigido por Enrique Reyes, arribó al recinto de Naranjeros luego de una victoria sobre Colombia, en busca de refrendar el título que obtuvo en 2018 ante Japón, sin embargo, los esfuerzos no fueron suficientes y a la escuadra sudamericana le bastaron seis entradas para obtener su primer título del certamen internacional, luego de que en la edición pasada culminó en tercer lugar.

Venezuela fue la primera novena que se hizo presente en la pizarra cuando Carlos Rodríguez, completó su llegada al home impulsada por Romer Cuadrado, con dos out, tras un potente batazo elevado hacia el jardín derecho, que fue imposible de alcanzar por Reivaj García, mientras que una jugada similar, Cuadrado, puso el 0-2 tras una conexión sencilla de Justin López.

El dominio de los venezolanos continuó sobre la baja de la tercera entrada, pues dos carreras más sobrepasaron la defensiva mexicana; Cuadrado continúo con buen desempeño al mandar una bola sobre el jardín central, la cual propició que Jesús Lujano, completara su recorrido.

Juan Fernández se convirtió en el protagonista del vibrante juego tras completar un cuadrangular en solitario al conectar un potente batazo hacia los límites del jardín izquierdo, lo que hizo animar al pequeño sector de su afición sobre un costado de las gradas.

Te recomendamos leer: México logra pocas medallas olímpicas… y cada vez menos inversión en deporte.

La esperanza retornó para los mexicanos cuando con un sencillo Eric Meza, llegó hasta la segunda base, pero Wikelmar Ramírez, desde el montículo, frenó su avance, así como de Reivaj García y Agustín Ruiz, pero sin más oportunidad para lo locales sobre la alta de la séptima entrada, la visita se abstuvo de completar su séptimo episodio, festejando inmediatamente en la parte central del diamante, entre aplausos y ovaciones del público presente.

Fuente: Deporte Digital.

La entrada México gana plata y queda a un paso del bicampeonato en Mundial Sub-23 se publicó primero en México 24 siete.

En promedio, en la cadena de casas de cambio para la que trabaja Susana, se ha registrado un incremento de envíos de entre el 7 y el 10 por ciento cada mes desde marzo hasta agosto de este año. Los montos –estima-, también han aumentado en forma considerable, pasando de un promedio de 500 a 800 dólares por cada documento a cobrar, por lo que observa, risueña, que “ahora sí lo migrantes se están poniendo las pilas”.

Te puede interesar: La red opaca que intercambió petróleo de Venezuela operó con la ayuda del Gobierno mexicano.

La observación de Susana no es una suposición; desde el pasado mes de marzo en Morelia, igual que en las ciudades de Tijuana, Puebla, Guadalajara, Culiacán, Oaxaca, León, Zapopan, Monterrey y San Luis Potosí, según lo reconoce el Sistema de Información Económica del Banco de México, ha venido en aumento la cantidad de envíos de dinero que hacen los trabajadores migrantes desde Estados Unidos.

El incremento de los envío de dinero a México, que solo de marzo a agosto ha sido de 13 por ciento con relación al mismo período del año pasado, también ha sido celebrado por parte del propio presidente Andrés Manuel López Obrador, quien ha reconocido que a pesar de la crisis laboral que se registra en Estados Unidos, como efecto de la contracción económica a la que ha llevado la pandemia del Covid-19, los migrantes no solo no han dejado de enviar remesas, sino que las han aumentado en montos y frecuencia.

Hasta aquí todo parece bien, pero hay algo que no cuadra en la lógica de este renglón de la macroeconomía en la que se soporta gran parte de la actividad económica mexicana: ¿cómo es posible que frente a la estrechez económica que afronta el mercado laboral del sector migrante en Estados Unidos, este manifieste tales signos de fortaleza?

A mayor desempleo ¿mayores remesas?

Desde que inició la pandemia por COVID-19 en Estados Unidos, a mediados de enero del 2020, según lo estima el Centro para el Estudio de Inmigración (CIS) con sede en Washington, el desempleo entre la población migrante, principalmente indocumentada, ha crecido en un 320 por ciento, cuantificando a finales de abril de este año que ya eran más de 4.3 millones de personas de este sector las que se habían quedado sin trabajo. Y la cifra iba en aumento.

Ante esta evidencia, persiste la duda: ¿cómo es que los migrantes mexicanos en plena crisis de desempleo han aumentado las remesas a sus localidades de origen a niveles que ni siquiera eran observables en el 2019, cuando la economía de Estados Unidos creció en un 2.3 por ciento?

En ese momento, en 2019, el monto promedio de envíos de dinero era de 2 mil 900 millones de dólares cada mes. Al día de hoy, en plena pandemia, con los mercados laborales contraídos, solo entre marzo y agosto del 2020, el promedio de remesas enviadas por los migrantes a México se ubica en 3 mil 200 millones de dólares por mes, según lo reconoce el Banco de México.

La única hipótesis viable para entender este desfase de la lógica, es lo evidente: los cárteles mexicanos de las drogas podrían estar utilizando el sistema financiero formal de envío de remesas, aprovechando la contingencia social generada por la pandemia, para ampliar su cometido en el blanqueo de capital y transferencias de dinero desde Estados Unidos a México.

Esa es la forma de operar de los cárteles mexicanos; desde México se mandan drogas a Estados Unidos y desde allá se regresa dinero a México a través de diversos canales, reconoce el doctor en sociología de la UNAM, Edgar Morín, uno de los principales estudiosos del crimen organizado en México y autor -entre otros- del libro Crímenes de Cuello Blanco (Grijalbo, 2019).

Así, no es descartable la posibilidad de que los grupos criminales que operan en ambos lados de la frontera hoy estén aprovechando el sistema de envío de remesas para trasladar a México parte de sus capitales logrados por la venta ilícita de drogas, sobre todo por la imposibilidad de franquear los estrictos controles que en las aduanas de la frontera con México ha establecido el gobierno norteamericano para evitar el tráfico de dinero.

Millonarias utilidades por las remesas, pocos decomisos

De acuerdo a los datos públicos emitidos por el Departamento de Justicia del gobierno de Estados Unidos, el trasiego de drogas desde México hacia este país genera utilidades en promedio anual por más de 600 mil millones de pesos (más de 28 mil 150 millones de dólares al tipo de cambio actual), dinero que es enviado desde el norte hacia el sur de manera furtiva.

Aún cuando parte de la estrategia conjunta de los gobiernos norteamericano y mexicano -para combatir el blanqueo de capitales de los cárteles mexicanos- se centra en estrictos controles de vigilancia en las aduanas de la frontera en común, los resultados en la incautación del dinero del narco aún son mejorables.

Entre el 2011 al 2018, según lo revela el informe “Evaluación Nacional de Amenazas de Drogas” presentado por la DEA en diciembre del 2019, el porcentaje de incautación de dinero del narco osciló entre el 0.8 y el 2.6 por ciento con relación a los 600 mil millones de pesos que en promedio anual obtuvieron los cárteles mexicanos por el envío de drogas a Estados Unidos.

De acuerdo a este informe de la DEA, la incautación física de dinero del narco ha venido de más a menos; en el 2011 se logró decomisar 741 millones de dólares en aduanas y operativos directos, en el 2012 la cantidad incautada disminuyó a 707 millones de dólares, en el 2013 solo se decomisaron 617 millones dólares, mientras que en el 2014 se logró confiscar apenas 555 millones dólares.

Las cifras a la baja en los decomisos de dinero físico al narco siguieron en el 2015, cuando se incautaron 552 millones de dólares; en el 2016 apenas se confiscaron 453 millones de dólares, mientras que en el 2017 y 2018 se logró decomisar 230 millones y 234 millones de dólares, respectivamente.

Las acciones de decomiso de dinero, tanto en aeropuertos, aduanas fronterizas o cateos domiciliarios por parte de autoridades federales de Estados Unidos también han venido a la baja, desde el 2015, cuando se registraron 13 mil 902 intervenciones; en el 2016 hubo 9 mil 554 eventos de decomiso, en el 2017 fueron 5 mil 281 y en el 2018 solo se actuó en 4 mil 654 casos.

Los estados de la Unión Americana en donde más dinero del narco se ha decomisado, según reconoce la DEA en su informe referido, fueron California, Nueva York, Texas, Georgia, Florida, Ohio, Arizona e Illinois, justamente donde los cárteles de Sinaloa, de Familia Michoacana, de Los Zetas, de Jalisco Nueva Generación y de los Arrellano Félix, mantienen mayor presencia con sus operaciones de trasiego de drogas y lavado de dinero.

Frente a la adversidad, la transición

Manuel, quien pide ser identificado con ese nombre ficticio, es un operador financiero de un grupo que opera para un cártel en el centro del país. Él reconoce que parte de la estructura de lavado de dinero de su organización se apoya en el sistema financiero formal de envío de dinero de Estados Unidos a México, haciendo pasar las transferencias del narco como remesas de trabajadores migrantes.

Esa “pantalla” para el lavado de dinero –dice-, no es nueva. Su grupo al servicio del cártel la viene utilizando desde hace por lo menos tres años. Reconoce que se ha aprovechado la crisis económica por la pandemia que se vive en Estados Unidos para incrementar los envíos de dinero a sus cuentas en México, los que se hacen principalmente por transferencias bancarias.

Dice que “frente a la adversidad de los decomisos de dinero en Estados Unidos, la empresa (el cártel) no ha tenido otra opción que innovar, transitar a lo moderno”. Para la estructura financiera de este cártel atrás quedaron los días de pasar millones de pesos, a través de las aduanas de Tijuana, Mexicali, Nogales o El Paso, en maletas escondidas en compartimentos secretos de autos.

Ese era un alto riesgo. “Era un volado al aire, en donde –reconoció- se podía perder en unos minutos toda la inversión y el trabajo de meses”, con grave afectación a las finanzas del cártel. Por eso se optó a la transición del envío y blanqueo de dinero a través del sistema formal de remesas, lo que le ha dado al cártel buenos resultados.

El sistema es simple: hay un encargado de célula de este cártel que recluta a migrantes indocumentados mexicanos en diversas ciudades de los estados de la Unión Americana, en donde tiene presencia la organización. Fijan su objetivo en amas de casa, jóvenes y trabajadores desempleados. Sin violencia de por medio se les ofrece una comisión de entre el 15 al 20 por ciento por cada trasferencia que hagan. Siempre, los montos de los envíos no son mayores a mil dólares ni menores a 300 dólares.

En las ciudades de destino, ya en México, los envíos son cobrados también por personas al servicio de este cártel, a quienes se les paga el mismo porcentaje de comisión que reciben quienes emiten las órdenes de pago o transferencias bancarias. El movimiento económico finalmente es rentable para el cártel; a cambio de la seguridad y blanqueo del flujo constante de dinero se termina pagando entre el 30 al 40 por ciento. “Es mejor que perder todo el dinero en un decomiso”, asegura Manuel.

Para este operador financiero del narco no existe duda de que la técnica de traslado de dinero de Estados Unidos a México, que sutiliza su organización criminal, es también utilizada por otras organizaciones del narcotráfico en México, pues “es una modalidad muy recomendada por asesores financieros” que actualmente trabajan tanto para algunos cárteles como para instituciones bancarias.

La DEA lo sabe

La transición de los cárteles mexicanos de las drogas hacia el uso de sistemas electrónicos o sistemas bancarios para el envío ilícito de dinero desde el norte hacia el sur, no es tema tabú para la Administración de Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos. En su informe “Evaluación Nacional de Amenazas de Drogas” del 2019, esta agencia reconoce que “se han producido cambios significativos en el panorama de las finanzas ilícitas”.

Según el propio análisis de la DEA, que reconoce la complejidad en la que han entrado la lucha contra el blanqueo de capitales, el gobierno norteamericano sabe cómo ahora los cárteles de las drogas, principalmente mexicanos, se están valiendo de métodos virtuales de pago, principalmente transferencias bancarias, para la comercialización de drogas desde México.

Según se establece en el citado informe de la DEA, “los métodos habituales de blanqueo de capitales, utilizados para mover los ingresos de las drogas a fuentes de suministro extranjeras, normalmente implican una red de corredores de dinero”, y agrega que después de que el gobierno mexicano colocara restricciones a los depósitos en dólares (en 2010), los cárteles comenzaron a utilizar depósitos en efectivo y transferencias bancarias.

También estima la DEA que “los cárteles mexicanos envían cada vez más cheques y transferencias a nombre de personas o empresas fachada”, por cuyos montos bajos se vuelven cada vez más difíciles de ubicar esas transacciones, resultando de esto un blanqueo discreto y constante del dinero ilícito que deja la comercialización de drogas en Estados Unidos.

Las dificultades que reconoce la DEA, para dar seguimiento al blanqueo hormiga de capitales del narco, quedan claramente expuestas en las cifras oficiales que ofrece el Banco de México, a través del Sistema de Información Económica, en donde establece que solo entre mayo y julio de este año, en pleno pico de la pandemia, llegaron a Mexico en forma de remesas más de 10 mil 512 millones de pesos.

Dicho monto se hizo posible a través de más de 31 mil transferencias electrónicas, 2 mil 595 órdenes de pago (money orders) y más de mil 100 depósitos de efectivo en ventanillas bancarias o casas de cambio, en donde el promedio de dinero enviado en cada transacción osciló entre los 320 y los 343 dólares.

Extrañas coincidencias

Aunque oficialmente no se ha reconocido, por el gobierno de Estados Unidos ni por el de México, sobre la infiltración de los cárteles mexicanos en los envíos de dinero que ha hecho que las remesas aumenten en plena crisis económica causada por la pandemia, hay un dato que expone el Banco de México, que deja en evidencia esta posibilidad: las diez ciudades en donde mayor presencia mantienen los principales grupos del narcotráfico es donde han aumentado considerablemente los envíos de remesas.

En Morelia, la capital de Michoacán controlada por el cártel de los Caballeros Templarios, donde las remesas en promedio semestral durante el 2019 fueron de 210 millones de pesos, el monto fue superado entre enero a junio del 2020, al llegar a más de 227 millones de pesos. Lo mismo sucede en Tijuana, Baja California, donde es preponderante el cártel Arellano Félix, en donde las remesas del 2019 fueron en promedio de 240 millones de pesos cada seis meses, pero en el primer semestre del 2020 se llegó a la cifra récord de 304 millones de pesos.

En Puebla capital, con amplia presencia del cártel de Los Zetas y del Jalisco Nueva Generación, se pasó del promedio semestral de 190 millones de pesos en el 2019 a 208 millones de pesos durante el primer semestre de este año. Por su parte, las remesas que se recibieron en Guadalajara, la capital de Jalisco controlada por el Cártel Jalisco Nueva Generación, fueron durante el primer semestre del 2020 de 150 millones de pesos, superando así el promedio semestral del 2019, ubicado en los 110 millones de pesos.

En Culiacán, Sinaloa, donde sobra referir la presencia dominante del Cártel de Sinaloa, durante el 2019 el promedio semestral de remesas fue de 90 millones de pesos, pero en el primer semestre del 2020 se alcanzó la cifra récord de 184 millones de pesos. Igual sucedió en Oaxaca capital, ciudad controlada por el Cártel del Golfo, donde en el 2019 se tuvo un promedio semestral de remesas de 120 millones de pesos, pero durante el primer semestre de este año se recibieron más de 150 millones de pesos.

En León, la capital industrial de Guanajuato, ciudad en disputa entre los cárteles de Los Zetas y Jalisco Nueva Generación, se pasó del promedio semestral de remesas de 152 millones de pesos en 2019 a 172 millones de pesos en el mismo período de este año. En Zapopan, Jalisco, donde también el Cártel Jalisco Nueva Generación es preponderante, se superó el promedio semestral de remesas del 2019, ubicado en 142 millones de pesos, para ubicarse en 154 millones de pesos durante el primer semestre del 2020.

Te recomendamos leer: Pueblos en llamas y matanza de civiles: la guerra del narco de la era López Obrador.

Por lo que hace a Monterrey y San Luis Potosí, donde la presencia del Cártel del Golfo y de los Zetas es dominante, también se superó en el primer semestre del 2020 el monto de remesas promedio del año anterior; en Monterrey se pasó de 122 millones a 140 millones de pesos, mientras que en la ciudad de San Luis Potosí se alcanzó un monto de 147 millones de pesos en el primer semestre del 2020 frente a los 137 millones que en promedio se venían captando.

Pero si hay narco o no detrás de las remesas de los migrantes eso poco interesa al ciudadano común, por lo pronto el dinero que llega de Estados Unidos es el mejor soporte que tienen miles de familias en México para encarar la crisis de la pandemia, pues de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), el desempleo ya alcanzó al 25 por ciento de la población económica, que en términos reales significa que más de 2 millones 100 personas perdieron su empleo.

Fuente: Los Angeles Times.

La entrada El aumento de las remesas en México podría tener un delicado trasfondo: ¿Está el narco usando ese método para blanquear capitales? se publicó primero en México 24 siete.

De los 10 motores industriales del país, Campeche, Ciudad de México y Sonora fueron los únicos que no despegaron sus niveles de producción al inicio del 2021, a pesar de la baja base de comparación que se registró un año antes por la pandemia de COVID-19.

Las 10 entidades que más aportan al Producto Interno Bruto (PIB) secundario concentran 60.6% del total: Nuevo León (9.7% del PIB industrial nacional), Estado de México (7.0%), Jalisco (6.9%), Campeche (6.9%), Coahuila (6.0%), Guanajuato (5.0%), Ciudad de México (4.9%), Sonora (4.9%), Baja California (4.7%) y Chihuahua (4.6 por ciento).

De acuerdo con datos del Inegi, de este grupo de estados, Baja California ostentó en el periodo enero-abril el mayor aumento anual industrial (16.9%), que se integra por cuatro sectores: minería, construcción, manufactura y generación, transmisión y distribución energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final.

Te puede interesar: La producción industrial de México acumula un crecimiento de 4.8%.

Este crecimiento del único estado que tiene a todos sus municipios en el programa federal de zona libre provino de que sus cuatro sectores industriales mostraron ascensos, destacando minería (28.1%) y manufactura 22.0 por ciento).

Las otras alzas fueron en Coahuila (15.2%), Nuevo León (10.2%), Guanajuato (9.7%), Chihuahua (9.0%), Jalisco (8.5%) y Estado de México (4.4 por ciento).

Las reducciones industriales de las 10 entidades que más aportan al PIB secundario se observaron en Sonora (-2.3% anual), Ciudad de México (-2.7%) y Campeche (-6.6 por ciento).

En Sonora, la merma fabril fue producto de la contracción (única de los cuatro sectores) en construcción, de -19.2%; en Ciudad de México cayeron energía eléctrica y suministro de agua y de gas (-3.9%) y construcción (-6.9%) –este último sector es el principal eje del plan de reactivación económica–.

Mientras en Campeche, sólo aumentó el valor de las industrias manufactureras, aunque la disminución fabril del estado emanó particularmente de la baja en minería (-6.9%), ya que 76.4% del PIB estatal corresponde a minería petrolera.

En términos generales, de las 32 entidades del país, 21 reportaron crecimientos anuales en su industria en los primeros cuatro meses del 2021, donde las tasas de 11 territorios fueron de doble dígito; es importante recordar que abril del año pasado fue el primer mes de dos de total confinamiento y paro de actividades no esenciales para evitar la propagación del virus, por lo que se dio un efecto rebote en la mayoría de los casos.

Te recomendamos leer: Hay 55.7 millones de personas en situación de pobreza, 3.8 millones más que en 2018: Coneval.

Los tres estados en el podio fueron Chiapas (27.5%), Oaxaca (27.4%) y Aguascalientes (20.3 por ciento). En el primer caso, el dinamismo provino de la generación, transmisión y distribución energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final (111.5%); en el segundo, de la construcción (52.8%), y en el tercero, de la manufactura (28.5 por ciento).

De las 11 entidades con contracciones en su actividad industrial –sin impacto positivo por el efecto rebote ni por estrategias de reactivación–, la más pronunciada fue en Colima (-18.2 por ciento).

Fuente: El Economista.

La entrada Campeche, CDMX y Sonora, los motores industriales apagados se publicó primero en México 24 siete.