El embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Juan Ramón de la Fuente, participó esta mañana en las negociaciones para la reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, tema que se ha discutido desde hace años, sin alcanzar los consensos necesarios. Pese a ello, el tema ha recobrado vigencia con el reciente veto de Rusia por el conflicto que mantiene en Ucrania.

Respecto a lo anterior, estos fueron los temas centrales de la propuesta mexicana:

Reforma del Consejo de Seguridad (CS) no deber limitarse a una ampliación de sus miembros. Se necesita una reforma integral que incluya mejoras en sus métodos de trabajo.

Te puede interesar: Conflicto entre Rusia y Ucrania llevaría inflación en México a rangos de 8%: CIBanco.

Reformar los métodos de trabajo del CS va más allá de una abolición del veto que, debe restringirse como lo señala la iniciativa Franco-Mexicana, en casos de atrocidades masivas.

Los métodos de trabajo deben regularse y modificarse para convertirlo en un órgano más transparente, más democrático, más representativo y más eficaz.

Los miembros electos son los que promueven mejoras constantes en los métodos de trabajo del CS. Resalta el hecho de que algunas resoluciones que tradicionalmente son redactadas por los miembros permanentes, ahora sean elaboradas y promovidas por los miembros electos.

Los miembros electos también han diseñado formatos innovadores e incluyentes a fin de escuchar todos a los Estados involucrados (sean o no miembros del CS) y a la sociedad civil.

El control que ejercen los miembros permanentes, sobre los temas de la agenda que son cercanos a sus intereses nacionales muestra que, la adición de nuevos miembros permanentes, no es una respuesta para mejorar el funcionamiento del CS. Por el contrario, podría anquilosar aún más los procesos de toma de decisiones y fortalecer el monopolio político de la agenda.

Alemania, Brasil, Japón y Sudáfrica buscan un lugar permanente en el CS. México, en cambio, aboga por un incremento de los miembros electos, para equilibrar el desbalance de poder que existe actualmente, dando más peso en la toma de decisiones a las posiciones de los miembros no permanentes, y aumentando los costos políticos de quien amenaza con el empleo del veto.

Te recomendamos leer: Presidente de Ucrania impone ley marcial por operación rusa, pide calma.

Como órgano multilateral por excelencia y tribuna representativa de la comunidad internacional, la Asamblea General debe ser más proactiva en función de las atribuciones relacionadas con la paz y la seguridad internacionales como lo dicta la Carta de la ONU, particularmente ante la parálisis del CS, para atender ya sea crisis de seguridad o crisis humanitarias.

De hecho, será en los próximos días cuando la Asamblea discuta el proyecto de resolución presentado por México y Francia, para atender la situación humanitaria en Ucrania, ante un nuevo veto inminente por parte de Rusia en el CS.

Fuente: El Universal.

La entrada Ante el conflicto Rusia-Ucrania, México plantea reformas al Consejo de Seguridad de la ONU se publicó primero en México 24 siete.

México refrendó su compromiso con la soberanía, independencia política y la integridad territorial de Ucrania.

En la sesión urgente del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), celebrada la noche de este lunes en Nueva York, representantes de México insistieron en buscar una salida diplomática y refrendaron el compromiso con Ucrania. Esto ante el reconocimiento de los territorios prorrusos, Donetsk y Lugansk, por parte del presidente Vladimir Putin, decretado hace unas horas.

Te puede interesar: México, sin avance en Índice de Percepción de la Corrupción: Transparencia Internacional.

La embajadora permanente alterna de México ante la ONU, Alicia Buenrostro, leyó un texto respaldado por la Delegación Mexicana en el que expresó la preocupación de los representantes mexicanos luego de los acontecimientos recientes sobre la situación que se vive en el este de Ucrania.

“Resulta crítico, en estas circunstancias, poner un alto a las acciones que agraven esta crisis”,

menciona la carta.

El texto leído por Buenrostro argumenta que los hechos recientes violentan tres principios fundamentales de la carta de la ONU: el uso de la fuerza en relaciones internacionales, el respeto a la integridad territorial e independencia política de los Estados y la no intervención en asuntos internos de los mismos.

La Delegación Mexicana consideró “inaceptable” el aumento de bombardeos y otras violaciones al cese de fuego reportado por la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE).

El documento exhorta a las partes correspondientes para poner fin a estas acciones y recuerda la declaración que Rusia hizo sobre no invadir Ucrania hace unos días, misma que se espera sea cumplida.

Te recomendamos leer: Inspector estadounidense en Michoacán recibió amenaza de muerte por bloquear envío de aguacate a EE.UU. según fuentes.

Antes de la reunión de la ONU, el canciller Marcelo Ebrard reiteró que la postura diplomática de México ante el conflicto ha sido en favor de la solución pacífica.

“México participará en la Sesión Pública del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Ucrania. Nuestra postura ha sido en favor de la solución pacífica del conflicto ,el respeto a la integridad de Ucrania y de las resoluciones de la ONU”,

expresó a través de su cuenta de Twitter.

Fuente: El Financiero.

La entrada Conflicto Rusia-Ucrania: Esta es la postura diplomática de México se publicó primero en México 24 siete.

A fin de promover el uso de fuentes alternativas y disminuir la utilización de energías no renovables, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) estableció el 14 de febrero como el Día Mundial de la Energía, fecha para recordar que, a través de recursos limpios (como el viento o la luz solar) es posible mejorar -sustancialmente- la calidad de vida de la población y frenar el Cambio Climático.

Y es que las fuentes no renovables y las técnicas empleadas para su extracción son responsables de 60% de la emisión de gases de efecto invernadero que impactan, directamente, en el ambiente; por ello, el mismo organismo internacional ha llamado a por promover -aún más- la generación de energía limpia en todo el mundo.

Te puede interesar: ‘Manotazo’ de EU a México por ‘descuido’ a vaquita marina: pide consulta bajo el T-MEC.

Así, debido a una mayor demanda internacional, las energías renovables representan una alternativa menos contaminante; además, generan innovación en los países al promover el desarrollo de cambios tecnológicos y reducir la dependencia a la importación o extracción de combustibles fósiles.

Tendencia global

Por si fuera poco, según la ONU, más de un tercio de la población mundial no tiene acceso a formas avanzadas de energía, siendo los 30 países más desarrollados del mundo (entre los que se encuentra México), los consumidores del 60% de las nuevas fuentes renovables.

A propósito de ello, desde GE, somos parte fundamental de la transición energética global, al tener la cartera más amplia de la industria (en tierra, soluciones de red, costa afuera, híbridos y energía eólica LM). Por ejemplo, a nivel internacional, GE  ha instalado cerca de 400 GW de energía limpia y renovable, equipando más del 90% de los servicios públicos.

Así, en este Día Mundial de la Energía, vale la pena analizar cómo se encuentra la innovación en México que promueve, precisamente, el uso de fuentes renovables y en la que GE es uno de sus protagonistas.

Avances en México

A nivel nacional, somos privilegiados al contar con abundantes recursos que permiten incrementar -cada vez más- el uso de energías limpias. Por ejemplo: tenemos suficiente abasto solar y eólico para generar 100% de la energía consumida, anualmente, en el país. Pero eso no es todo.

En México disponemos de una capacidad instalada para generar electricidad, a través de energía renovable, en un 31%, que se divide en: geotérmica 1.2%, nuclear 2%, solar 4.3%, eólica 7.5% e hidroeléctrica con el 16 por ciento. Además, Baja California, Oaxaca y Veracruz son los principales productores de energías limpias, ya que en conjunto, generan más de la mitad, con una capacidad total de 14 mil 891 megavatios.

Por otra parte, la Agencia Internacional de Energía (AIE) anunció que nuestro país expandirá su capacidad de renovables en 9.5 GW rumbo a 2026.

Sin embargo, los retos también están presentes: aunque la Ley General de Cambio Climático establece que el 35% de la energía con la que se abastece a los consumidores en México debe provenir de fuentes renovables, el Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional (Prodesen) 2021-2035, indica que alcanzaremos sólo el 31 por ciento.

De hecho, en la actualidad, la capacidad instalada de energía eólica representa el 8.6% del total de la matriz de generación en México, mientras que, para la energía solar, es de 7.9 por ciento.

La visión de GE

Desde la compañía estamos conscientes de que,  actualmente, ninguna fuente de energía funciona por  sí sola. Sin embargo, usadas en conjunto, favorecen la descarbonización al ritmo y escala necesarios para ayudar a alcanzar metas positivas frente al cambio climático.

Por ello, en GE proponemos una Matriz Energética en la que tecnologías de captura y utilización de carbono (CCU), ayuden a lograr cero emisiones de dióxido de carbono (CO2).

A su vez, en México, hace casi tres años suministramos a Cubico Sustainable Investments 100 aerogeneradores de 2.5 MW; para soportar el parque eólico El Mezquite, de 250MW, en el estado de  Nuevo León. Este proyecto  comprende un acuerdo de 20 años para que GE opere y mantenga las turbinas.

Te recomendamos leer: México: el misterio de los robles centenarios de Baja California Sur (y el secreto para salvarlos de la extinción).

Además de los aerogeneradores, GE instaló los transformadores de potencia y equipamiento de alta tensión para interconectar el parque eólico a la red eléctrica nacional. Con ello se pudo suministrar electricidad para abastecer cerca de 120 mil hogares; al mismo tiempo que se evitó la emisión de poco más de 400 mil toneladas de dióxido de carbono equivalente al año.

Todas estas acciones son apenas una muestra del gran compromiso que en GE tenemos por las energías limpias y su impacto en el medio ambiente. Hoy más que nunca, México y el mundo necesitan de tecnología e innovación sostenible a largo plazo; que genere un beneficio social y cree un mejor futuro para las generaciones actuales y las que están por venir. Por ello, desde nuestra compañía, nos mantenemos fieles al compromiso de liderar esa transformación.

Fuente: Energía Hoy.

La entrada Innovación y tecnología impulsan el uso de renovables en México: GE se publicó primero en México 24 siete.

La agenda de México en la Cumbre del Clima COP 26 que inició en Glasgow este domingo está enfocada principalmente en el programa Sembrando Vida, una de las banderas de la política ambiental del Gobierno. Sin embargo, el manejo de residuos sólidos y principalmente el uso de plásticos de un solo uso es un tema que sigue generando problemas.

Aunque en la Ciudad de México se hizo oficial la prohibición de plásticos de un solo uso como bolsas para alimentos, popotes (pajitas) o envases para líquidos, en los hechos la cantidad de residuos plásticos no ha disminuido. De acuerdo con cálculos de la UNAM, en Ciudad de México, la población que más genera desechos en el país, después de la pandemia por coronavirus se pasó de generar 16.000 toneladas diarias a 29.000. Ornela Garelli, especialista en consumo responsable y cambio climático de Greenpeace México, considera que la prohibición de los plásticos no es suficiente para que se deje de generar basura. “No se pueden dar de manera aislada, tiene que venir de la mano con legislación y que se le atribuyan responsabilidades a las empresas que producen plásticos”, señala en entrevista.

El Senado de México dejó pendiente una reforma a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, donde uno de los cambios más importantes es la definición que le da a los plásticos de un solo uso, que apuesta por el reciclaje y que a decir de Greenpeace no hace hincapié en la reducción. “Como está planteada la reforma, casi cualquier plástico puede quedar exento si no hay alternativas económicas, cuando la incineración para generar energía siempre ha sido una de las estrategias”, indica.

El documento, aprobado por comisiones por los senadores, sigue pendiente de revisión en el pleno de esta cámara, para posteriormente ser evaluado por la Cámara de Diputados. Edgar Lugo Chávez, coordinador de la Alianza México sin plásticos indica que de aprobarse estos cambios, invalidaría el esfuerzo de los 28 Estados que actualmente prohíben el uso de este tipo de plásticos de un solo uso. “Los rellenos sanitarios y basureros están llenos de estos residuos y esta nueva ley no contempla que las empresas asuman la responsabilidad extendida por la generación de estos artículos”, señala al teléfono.

De acuerdo con los activistas, el dictamen aprobado incorpora el concepto de “responsabilidad extendida”, pero deja de fuera al productor, un término adoptado por la Organización de las Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). “Libera a las empresas de asumir responsabilidades reales y favorece la culpabilización de la ciudadanía y la sobrecarga en la responsabilidad gubernamental (que implica que las soluciones se paguen con nuestros impuestos, evitando que las empresas contribuyan en su justa proporción),” señala Garelli.

La ambigüedad entre “reciclable” y “compostable”

Aunque actualmente buena parte de los plásticos que se distribuyen en los comercios de México ostentan la etiqueta de “reciclable” o “compostable”, buena parte de ellos tienen que tener un tratamiento especial de separación de residuos para que realmente pueda tener otro uso. Sin embargo, no hay una separación efectiva de los recursos. Tan solo en Ciudad de México hay una disparidad entre alcaldías: mientras Milpa Alta separa el 70% de sus residuos sólidos, en Álvaro Obregón es menor al 20%. “Es desafortunado, porque estamos usando bolsas que al final se sigue echando a la basura y finalmente a un relleno sanitario”, considera Lugo.

Si bien cada Estado es encargado de generar sus normas para el tratamiento de residuos sólidos y de plásticos, para los activistas es fundamental que se haga una ley federal lo suficientemente robusta para que no solo se separen y reciclen los desechos, sino que se produzcan menos. “Se trata de hacer un green washing: es una ley que aparenta ser verde, pero que en realidad no está tomando en cuenta lo necesario para que haya menos plásticos”, dice Lugo Chávez.

Pese a que a nivel internacional se ha hecho un debate para disminuir la generación de emisiones y de residuos sólidos, en México la discusión sigue pendiente. Este dictamen previamente aprobado tendrá que ser nuevamente discutido en el Senado, aunque no tiene una fecha próxima para su debate, el cual podría prolongarse por varios meses.

Fuente: El País.

La entrada México sigue desechando plásticos de un solo uso pese a su prohibición se publicó primero en México 24 siete.