México disolvió una selecta unidad antinarcóticos que durante un cuarto de siglo trabajó mano a mano con la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) en el combate al crimen organizado, dijeron dos fuentes, en un duro golpe a la cooperación bilateral en seguridad.

El grupo era una de las unidades de investigaciones especiales (SIU, por sus siglas en inglés) que operan en unos 15 países y que los funcionarios estadounidenses consideran invaluables para desmantelar poderosas redes de contrabando y atrapar a innumerables capos de la droga en todo el mundo.

Te puede interesar: Pese a «fuerte retórica» de AMLO, México quedó entre los más corruptos de 2021.

Las SIU son entrenadas por la DEA, pero están bajo el control de los gobiernos nacionales.

En México, los más de 50 oficiales de esa unidad policial fueron considerados entre los mejores del país y trabajaron en los casos más importantes, como la captura en 2016 de Joaquín “El Chapo” Guzmán, entonces el jefe del poderoso Cártel de Sinaloa.

El cierre amenaza con poner en peligro los esfuerzos de Estados Unidos para combatir a los grupos del crimen organizado dentro de México, uno de los epicentros del multimillonario comercio mundial de narcóticos, y dificultar la captura y el enjuiciamiento de los líderes de los cárteles.

El gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador notificó formalmente a la DEA en abril del año pasado que la unidad había sido clausurada, según un agente de la DEA con conocimiento del asunto que se negó a ser identificado porque no estaba autorizado a hablar sobre el tema. Una segunda fuente familiarizada con la situación confirmó el cierre del grupo.

La Secretaría de Seguridad Pública y de Protección Ciudadana no respondieron a reiteradas solicitudes de comentarios. La DEA se negó a hablar de la cuestión. Nadie había informado hasta ahora sobre la clausura de la dependencia. Reuters no pudo averiguar por qué el gobierno mexicano no lo anunció públicamente en su momento.

“La estrangularon”, afirmó el agente, refiriéndose a la unidad. “Hace añicos los puentes que tardamos décadas en armar”.

Te recomendamos leer: AMLO abraza a los narcos, y ellos envenenan con fentanilo a México.

El cierre podría resultar costoso en las calles de Estados Unidos, donde las autoridades luchan por reducir un aumento en las sobredosis que el año pasado provocó más de 100,000 muertes, en su mayoría vinculadas a una nueva ola de drogas sintéticas producidas por carteles mexicanos.

El equipo de élite, fundado en 1997, fue el principal conducto para que la DEA compartiera con el gobierno de México pistas sobre envíos de drogas e indicios obtenidos en suelo estadounidense.

La agencia antidrogas de Estados Unidos habría llevado a los nuevos integrantes mexicanos de la unidad policial a sus instalaciones de última generación en Quantico, Virginia, para capacitarlos en las últimas técnicas de vigilancia. Les habrían examinado, incluso con pruebas de polígrafo.

Una segunda unidad mexicana de la SIU, con sede dentro de la oficina del Fiscal General de la República e independiente del Gobierno, continúa operando.

Para Mike Vigil, exjefe de operaciones internacionales de la DEA, el cierre de la SIU y la restricción de la cooperación en seguridad por parte del mandatario dañarán a ambos países.

“Significará más drogas yendo a Estados Unidos y más violencia en México”,

advirtió.

DISPARO EN EL PIE

La clausura de la SIU es el ejemplo más reciente de la ruptura de la cooperación entre la DEA y México desde que López Obrador asumió el poder en 2018 y prometió reformar la política de seguridad nacional.

Enfurecido por el vertiginoso derramamiento de sangre que atribuyó a las tácticas de mano dura de sus predecesores, el gobernante buscó implementar un estilo policial menos beligerante y se comprometió a abordar lo que, según él, son las causas profundas de la violencia, como la pobreza, en lugar de perseguir a los jefes de los cárteles.

El presidente también puso trabas para que los funcionarios de seguridad extranjeros operaran dentro de México, reprendiendo a la DEA por un modus operandi que, según opinó, equivale a pisotear la soberanía de su país.

En privado, los funcionarios estadounidenses señalan que el papel vital de México en el bloqueo del flujo de migrantes de América Latina, una prioridad para Washington, les deja una influencia limitada para presionar a López Obrador en otros temas, como la cooperación en seguridad.

Te compartimos: Drones y escudos humanos en guerra de México contra el narco.

Aunque la reputación de la SIU quedó dañada cuando su exjefe Iván Reyes fue detenido en 2017 y se declaró culpable en un tribunal estadounidense de aceptar sobornos para filtrar información a una banda de narcotraficantes, los funcionarios de la DEA consideraban que la unidad era vital y necesitaban agentes mexicanos para apoyar en sus investigaciones en el país.

Las campanas de alarma para el futuro de la unidad sonaron en 2019, cuando López Obrador suspendió la actividad de la Policía Federal, dentro de la cual se encontraba la SIU, para crear una nueva fuerza llamada Guardia Nacional.

Los agentes de la DEA siguieron trabajando con sus homólogos mexicanos durante un tiempo, especialmente en el aeropuerto de Ciudad de México, donde los integrantes del grupo interceptaban el contrabando de fentanilo, una droga sintética hiperpotente a la que se atribuye el aumento vertiginoso de las sobredosis en Estados Unidos.

Pero la cooperación en materia de seguridad entre la DEA y México se desplomó a un nuevo mínimo en octubre de 2020, cuando fue detenido en Los Ángeles el exsecretario de Defensa mexicano Salvador Cienfuegos, alegando que estaba en connivencia con un cartel de la droga.

Los fiscales estadounidenses liberaron rápidamente a Cienfuegos, citando consideraciones de política exterior “sensibles”, pero López Obrador acusó a la DEA de tener “poco profesionalismo” y de fabricar pruebas en el caso.

En diciembre de 2020, el gobierno mexicano despojó a los agentes extranjeros de la inmunidad diplomática y obligó a los funcionarios locales a redactar informes sobre interacciones con agentes de seguridad del exterior.

“Ese fue el clavo en el ataúd”,

consideró el agente de la DEA. Meses después se cerró la SIU.

Continúa leyendo: Cómo los carteles en México están usando armas no convencionales como si fueran ejércitos en guerra.

Para el momento en que la unidad se disolvió formalmente, según esa fuente, ya había estado inoperativa durante algún tiempo porque la Guardia Nacional de México antepuso la disuasión de la violencia a las investigaciones de los cárteles de la droga.

Pero con más de 33,000 homicidios registrados en la nación latinoamericana el año pasado, Vigil indicó que no tiene sentido cerrar una unidad de élite que persigue a los grupos del crimen organizado responsables de la mayoría de los asesinatos.

“México se está disparando en el pie”,

sentenció.

Fuente: Forbes.

La entrada México cierra unidad antinarcóticos, un golpe a la cooperación bilateral con EU se publicó primero en México 24 siete.

«La demanda de drogas en los Estados Unidos, así como el contrabando de dinero en efectivo y de armas a México desde los Estados Unidos, han alimentado la violencia relacionada con el narcotráfico en México”.  

El tema de la inseguridad pude provocar que durante el 2022 las relaciones entre México y Estados Unidos se tensen, advierte un informe del Servicio de Investigación del Congreso estadounidense.

Te puede interesar: Ciudad de México y Edomex concentran venta ilegal de Gas LP.

En el reporte denominado “México: antecedentes y relaciones con Estados Unidos”, se refiere que durante más de una década los homicidios en México han ido al alza, impulsados en gran parte por la actuación del crimen organizado al cual se le atribuyen, según datos de Lantia Consultores, que se citan en el reporte, 23,525 homicidios en el 2021.

Para dicho año, cabe mencionar, se registraron de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, 33,315 víctimas de homicidio doloso en el país.

“La demanda de drogas en los Estados Unidos, así como el contrabando de dinero en efectivo y de armas a México desde los Estados Unidos, han alimentado la violencia relacionada con el narcotráfico en México durante más de una década. La violencia reciente puede atribuirse a la competencia por la producción (entre cárteles) y el tráfico de opioides sintéticos”,

se precisa.

Te recomendamos leer: Paro nacional de transportistas bloquea carreteras y vías de acceso a la CDMX.

En el reporte se acota que si bien el gobierno mexicano ha enfocado esfuerzos en atender a los sectores más vulnerables aún no hay información disponible sobre la efectividad de dicha estrategia.

“La administración (de López Obrador) lanzó un programa que brinda becas a jóvenes para asistir a la universidad o completar pasantías. Nadie ha evaluado los efectos del programa sobre la empleabilidad de los jóvenes o la prevención del delito y los auditores han descubierto irregularidades en la implementación del programa”,

se indica.

A su vez el análisis indica que desde el gobierno mexicano se ha dado la orden a las fuerzas de seguridad de no hacer uso de la fuerza, con el objetivo de que disminuyan las víctimas civiles que resultan de esas operaciones.

Te compartimos: «La violencia en México se está normalizando» Saskia Niño de Rivera.

“Los informes sugieren que a medida que disminuyeron las operaciones federales, las organizaciones criminales comenzaron a usar tecnología cada vez más letal, como bombas montadas en drones, para expandir su territorio”,

se indica.

Aunado a esto, las fuerzas policiales estatales y municipales, encargadas de indagar la mayoría de los ilícitos en el país han recibido menos apoyo del gobierno federal durante la administración del presidente López Obrador que durante las administraciones anteriores.

Violencia a comunicadores

Otro factor que provocaría que las relaciones bilaterales se tensen es, por una parte, el reconocimiento del gobierno estadounidense de la crisis de violencia hacia periodistas y, por el otro, las críticas del gobierno mexicano sobre el financiamiento de EU a las organizaciones civiles que indagan corrupción.

“El gobierno sigue recibiendo críticas por no proteger a periodistas, defensores de derechos humanos, migrantes, y otros.

“Los críticos del presidente (Andrés Manuel) López Obrador lo han acusado de promover un ambiente de intimidación y autocensura mediática al continuar agrediendo verbalmente a los periodistas”,

se indica.

Financiamiento

En el informe se divulgan datos sobre recursos otorgados por el gobierno estadounidense a México para el combate a los narcóticos y la inseguridad, así como apoyos económicos, y los cuales, durante los años fiscales del 2019 al 2022 de Estados Unidos —durante la administración lopezobradorista— ascenderían a más de 500 millones de dólares.

De acuerdo con el reporte dichos recursos se dividen en Fondo de Apoyo Económico; Control Internacional de Narcóticos y Cumplimiento de la Ley; Financiamiento Militar Extranjero; Educación y entrenamiento militar internacional y el Programa de no proliferación, antiterrorismo, desminado y relacionados.

Fuente: El Economista.

La entrada Inseguridad, factor para tensión entre México y EU se publicó primero en México 24 siete.

La Alianza Mexicana de Organizaciones de Transportistas (Amotac) ya comenzó con el paro nacional de transportistas, bloqueando algunas de las principales autopistas del país.

“A diario nos roban y asesinan a los operadores. Solicitamos que la Guardia Nacional tome las acciones que sean necesarias para detener esta situación”,

indicaron los transportistas en su convocatoria.

Te puede interesar: Migrantes se cosen la boca en protesta; piden tránsito libre en México.

El paro nacional de transportistas convocado por la Amotac amenaza con intensificar sus acciones de protesta con una movilización masiva hacia la Ciudad de México. Pero ¿cuáles son sus exigencias?

¿Por qué convocan a paro los transportistas?

A través de un pliego petitorio, la organización de transportistas se dirigió al presidente de la República y a las autoridades de todos los niveles para exigir la atención a las siguientes solicitudes:

• Seguridad en carreteras.
• Reemplacamiento por parte de la SICT (Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes) para los vehículos de carga y turismo de modelo atrasado que ya se encuentran registrados.
• Tarifas Oficiales para el Transporte, para así poder renovar nuestras unidades.
• Prohibición de los vehículos doblemente articulados causantes de miles de muertes por los accidentes donde a diario participan.
• Se detengan los abusos de autoridad y extorsiones por parte de las policías del país.
• Alto a los cobros excesivos de los servicios de grúas. Abusan y violan sus tarifas oficiales.
• Disminución del costo de las autopistas. Cobran muy bien pero no ofrecen servicios, además, están en pésimo estado.
• Necesitamos una urgente reclasificación de carreteras nacionales.
• No al pago de los permisos municipales al entrar a las ciudades para abastecer la canasta básica.
• Necesitamos más plazo para el complemento de la Carta Porte, no tenemos condiciones adecuadas para poder cumplir con este requisito.
• Reducción de los precios del combustible.
• No más impuestos para el sector transporte.

¿Por qué exigen un mayor plazo para implementar la Carta Porte?

Según el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el CFDI de tipo Traslado «es un documento fiscal digital que se emite para amparar el traslado de mercancías en territorio nacional, al cual se le incorpora el complemento Carta Porte.»

La Carta Porte integra toda la información «relacionada a los bienes o mercancías, ubicaciones de origen, puntos intermedios y destinos, así como lo referente al medio por el que se transportan; ya sea por vía terrestre, aérea, marítima o fluvial; y en su caso, incorporar la información para el traslado de hidrocarburos y petrolíferos».

Carreteras y vías afectadas

La manifestación de los transportistas comenzó a las 8:00 de la mañana de este martes.

La México-Pachuca, la México-Querétaro, la autopista Cd. Alemán-Tuxtepec, la autopista Tehuacán-Oaxaca, la México-Cuernavaca, entre otras vialidades registran cierres totales o parciales de la circulación debido a la presencia de manifestantes, según los reportes de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE).

En este sentido, los cierres podrían extenderse a otras vialidades como la autopista México-Puebla. De hecho, de acuerdo con reportes de medios locales, una caravana de transportistas ya avanza por esta vialidad a la altura de San Martín Texmelucan.

De momento, estos son los puntos de la protesta:

Lugar: Caseta de la Autopista México-Cuernavaca.

Ubicación: Autopista México Cuernavaca y Camino Real a Xochimilco, colonia Dolores Tlali, alcaldía Tlalpan.

Lugar: Caseta de la Autopista México-Toluca.

Ubicación: Autopista México-Toluca, colonia

La Venta, alcaldía Cuajimalpa.

Lugar: Caseta de la Autopista México-Puebla.

Ubicación: Autopista México-Puebla Km 3, colonia San Marcos Huixtoco, Estado de México

Lugar: Caseta de la Autopista México-Pachuca.

Ubicación: Autopista México-Pachuca, colonia Héroes de Ecatepec, Ecatepec de Morelos, Estado de México.

Lugar: Caseta de la Autopista México-Querétaro.

Ubicación: Autopista México-Querétaro, colonia El Trébol, Tepotzotlán.

Fuente: Expansión.

La entrada Paro nacional de transportistas bloquea carreteras y vías de acceso a la CDMX se publicó primero en México 24 siete.

No está claro en este momento quién hizo la amenaza.

La Secretaría de Agricultura de México dijo en un comunicado el sábado que el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA-APHIS, por sus siglas en inglés) suspendió temporalmente la licencia de exportación de aguacates de Michoacán como resultado de la amenaza.

El inspector estadounidense estaba trabajando en México en nombre del USDA-APHIS inspeccionando envíos de aguacate destinados a la exportación a EE.UU. para asegurarse de que los envíos cumplieran con los estándares del servicio de inspección.

Te puede interesar: Las amenazas contra la prensa en México apremian al Gobierno para que tome medidas inmediatas.

La seguridad de la embajada y personal del APHIS fueron enviados a Michoacán para “colaborar con los funcionarios de seguridad locales para que las inspecciones vuelvan a encarrilarse lo antes posible”, dijo el funcionario.

No está claro cuánto tiempo permanecerá vigente la suspensión de la licencia de exportación.

“Sí, los estadounidenses necesitan sus aguacates para el Cinco de Mayo, pero estos inspectores deben poder hacer su trabajo sin ser amenazados”,

dijo el funcionario.

Y agregó que EE.UU. debe sentirse cómodo con la situación de seguridad antes de que se restablezca la licencia.

En 2019, un inspector estadounidense también fue amenazado directamente en Michoacán, lo que llevó al gobierno de EE.UU. a advertir a las autoridades del estado de Michoacán que, de ocurrir otra amenaza similar, los privilegios de exportación serían revocados de inmediato.

Fuente: CNN en español.

La entrada Inspector estadounidense en Michoacán recibió amenaza de muerte por bloquear envío de aguacate a EE.UU., según fuentes se publicó primero en México 24 siete.

Sin embargo, el Índice de Desarrollo Democrático (IDD), elaborado por varias consultoras políticas y centros de investigación en el mundo, establece que la democracia en México tiene niveles bajos de desarrollo y, además, estos niveles van disminuyendo.

¿Por qué está decayendo el desarrollo democrático en México? ¿Qué aspectos democráticos están desarrollados y cuáles no? 

Una definición corta de democracia la explica como un sistema en el que la ciudadanía elige a los gobernantes, aunque también tiene que ver con que ciertas libertades y derechos están garantizados.

Una democracia sin tantas libertades

El IDD evalúa el comportamiento de la democracia en el país y pretende contribuir a la toma de decisiones del Estado mexicano informando cómo están el desarrollo social y organizacional en el país.

Se miden 11 dimensiones agrupadas en tres categorías: la democracia ciudadana, institucional y socioeconómica. 

La democracia ciudadana se refiere al ejercicio de los derechos civiles y de las situaciones a las que se enfrenta la ciudadanía. Por ejemplo, aunque en México hay más participación política, también ha habido más inseguridad y una disminución de los derechos políticos y las libertades civiles.

En cuanto a la democracia institucional, el informe del Índice de Desarrollo Democrático se refiere a la calidad de los organismos gubernamentales y la eficiencia del sistema político. Es decir, tienen que ver con el desempeño de los órganos del Estado.

Te puede interesar: México retrocede una década en el Índice de Progreso Social; seguridad, inclusión y derechos personales, los focos rojos.

¿Hacen que se perciba menos corrupción? ¿Hay libertad de prensa? Los datos del IDD revelan que la calidad de nuestras instituciones han seguido una trayectoria descendente.

La tercera dimensión que mide el IDD es la democracia social y la económica. En otras palabras, también se considera el desarrollo de la sociedad, lo cual incluye aspectos como la satisfacción económica, la desigualdad, la pobreza, entre otros. El único cambio positivo es una ligera mejora en la autonomía financiera.

Hay aspectos que mide el índice que entre más alta calificación tengan, es mejor para el desarrollo, como los derechos políticos o la libertad de prensa; hay otros que es los contrario, entre más, peor, como la desigualdad.

Si se analizan todos los elementos que se tomaron en cuenta para el Índice, ninguno alcanzó un puntaje de desarrollo alto, es decir, un puntaje de entre 7,000 y 10,000. 

¿Qué es lo que detiene a México?

De acuerdo con las personas expertas que elaboraron el informe del IDD, lo que detiene al país de avanzar en el desarrollo democrático es su incapacidad estatal. 

Dicho de otra manera, el Estado no tiene los medios ni la voluntad de controlar los problemas que le aquejan y el descontento de la ciudadanía.

Por una parte, el gobierno debe administrar diversas agendas. Hay una crisis de salubridad, género, pobreza, de inseguridad y de alza de los precios, por mencionar algunas.

Por otra parte, de acuerdo con el informe de Desarrollo Democrático, las autoridades no han hecho su trabajo en identificar a las audiencias, víctimas y expertos con quienes deben abrir un diálogo para resolver tales problemas.

Si bien México es una democracia en el papel, en la práctica no se han podido incluir a todas las personas y tampoco se han podido resolver las principales dificultades que limitan nuestras libertades.

Fuente: Cuestione.

La entrada El desarrollo democrático de México se encuentra en su peor año en una década se publicó primero en México 24 siete.