México y Estados Unidos deben abordar sus diferencias comerciales de manera pragmática y con respeto mutuo, dijo Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, durante el inicio de las reuniones en el marco del Diálogo Económico de Alto Nivel.

“Por supuesto, tenemos nuestras diferencias como cualquier país que tiene relaciones tan profundas como la nuestra, pero las abordamos de forma pragmática y estamos muy complacidos con esto con respeto mutuo”, 

comentó Antony Blinken.

Te puede interesar: México solicita panel de solución de controversias en T-MEC por disputa de reglas de autos con EU.

Blinken señaló que esta Segunda Reunión Anual del Diálogo Económico de Alto Nivel (DEAN) México – Estados Unidos sirve para hacer más sólida la relación económica entre ambos países y se aprovechen las oportunidades del siglo XXI.

“Solo por mencionar algunas, los líderes de la industria automotriz de ambos países comparten información, mejores prácticas, para llegar a la transición de autos eléctricos, esto es fundamental”, 

destacó Blinken.

Por su parte, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, destacó que esta reunión de alto nivel es para encontrar oportunidades y plantear una visión estratégica de México con Estados Unidos para construir una región fuerte, próspera y que mantenga su peso económico en el mundo.

“Lo que vamos a discutir son los avances que tenemos, sumamente positivos, las reuniones que tenemos para ampliar la integración entre México y Estados Unidos, en energías limpias, electromovilidad, semiconductores, etc”,

destacó Ebrard.

Diálogo ‘cordial’ entre Blinken y AMLO

Marcelo Ebrard dijo que la reunión entre Blinken y el presidente López Obrador fue para invitar a México a un paquete de inversiones principalmente en materia de semiconductores.

“En esencia son cosas positivas para el país: invitación a México al nuevo paquete de inversión que Estados Unidos acaba de anunciar en semiconductores, electromovilidad”,

expresó el canciller.

A pesar de que se mantienen las consultas por posibles violaciones al Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC) en el sector energético, éstas prácticamente no formaron parte de la conversación entre las delegaciones.

“No es el tema de esta mesa, hay un procedimiento establecido, cuando hay diferencias se tienen que resolver, lo que yo les he dicho en otras ocasiones, pero ocupó no más del 5 por ciento de la conversación que hubo hoy”,

expresó Ebrard.

Fuente: El Financiero.

La entrada Blinken llama a México a ‘reforzar la amistad’ mediante el diálogo y el respeto mutuo con EU se publicó primero en México 24 siete.

Con la etiqueta de ser un país que privilegia el diálogo para la solución de conflictos, hoy México se convierte nuevamente en sede para instalar una mesa de pláticas entre dos partes confrontadas desde hace casi una década: el gobierno de Venezuela y la oposición a éste. 

Este fin de semana comienza un nuevo diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición encabezada por Juan Guaidó, con mediación de Noruega y en territorio mexicano. Es el quinto intento, fuera de Venezuela, para lograr una ruta de salida al conflicto que se vive en aquel país. 

Con la esencia de tener en práctica, de manera permanente, la Doctrina Estrada, de que el gobierno de México solamente se limita a mantener o retirar (a sus diplomáticos) cuando lo crea procedente, sin calificar precipitadamente, ni a posteriori, el derecho de las naciones para aceptar, mantener o sustituir  a sus gobiernos o autoridades, en territorio mexicano se han llevado a cabo, en más de dos ocasiones, conversaciones para solucionar conflictos que se viven más allá de las fronteras mexicanas. 

Durante los últimos 20 años del siglo XX, por iniciativa de otras partes, y también propia, México fungió como actor importante para poner fin a guerrillas como la de Centroamérica.

Te puede interesar: La red opaca que intercambió petróleo de Venezuela operó con la ayuda del Gobierno mexicano.

Es muy reconocido el Grupo de Contadora, una instancia multilateral que se creó en 1983, a partir de un llamado del primer ministro de Suecia y los premios Nobel de la paz. Gabriel García Márquez, Alfonso García Robles y Alva Mydral, para buscar dar fin a la guerrilla en Centroamérica. A propuesta de México y Colombia, que invitaron a Panamá y Venezuela, se creó un grupo para promover de manera conjunta, la paz en Centroamérica. Así se llegó a la isla de Contadora, en Panamá, de donde salió un compromiso. 

México colaboró también para acabar con el conflicto interno en Guatemala y en 1992 se firmaron los Acuerdos de Paz de Chapultepec, con los que se logró parar la confrontación entre el gobierno de El Salvador y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. 

El territorio mexicano también fue sede para que el gobierno de Colombia se sentara a dialogar con la Coordinadora Guerrillera, conformada por las FARC, el ELN y EPL. No prosperó el diálogo debido a que durante el desarrollo de las pláticas, la violencia continuó. 

“Esto habla de que México está volviendo a rescatar ese espacio de diálogo que siempre tuvo a disposición y que no significa injerencia”,

señaló Nayar López, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM. 

Te recomendamos leer: Hallados 141 migrantes centroamericanos en un tráiler al norte de México.

El especialista en temas de América Latina y El Caribe subrayó que con este diálogo México rescata ese espacio de diálogo que antes del siglo XXI tuvo para el exterior. 

“Responde a un giro de la política exterior de México hacia América Latina, abandonando esa lógica de injerencia que se dio durante los últimos 3 sexenios”, comentó. 

Nayar López subrayó que, con este diálogo, México puede reposicionar su papel de gran influencia a nivel internacional, de manera geopolítica.  

“México tiene una dimensión geopolítica e influencia internacional muy importante. Cuando México se sumó al concierto de intervencionismo de Estados Unidos, se desdibujó en el sentido del respeto en la diplomacia internacional. Esto es un giro importante e incorporará a México en un ámbito en donde su voz puede tener mayor respeto”, añadió. 

Por su parte, la internacionalista Aribel Conteras, celebró que México sea sede del diálogo entre el gobierno de Maduro y sus opositores. 

“México lo visualiza como una gran oportunidad para consolidarse como líder en la región, hecho que había perdido”, indicó. 

Te compartimos: Pueblos en llamas y matanza de civiles: la guerra del narco de la era López Obrador.

Se trata, dijo, de dar continuidad a una tradición política. 

Si el diálogo funciona, subrayó, será de gran trascendencia para México, toda vez que le beneficiará en su imagen internacional; pero si no hay acuerdo alguno, se debe analizar el por qué y no dar culpa al gobierno mexicano. 

“Aquí lo importante es que México entiende que no es juez y parte, no tiene por qué serlo, simplemente pone la plataforma y se mantiene neutral”, mencionó. 

Sobre el caso de Estados Unidos, Aribel Contreras consideró que la Unión Americana puede visualizar que mejor sea México quien intente hacer algo, a que lo haga el propio gobierno estadounidense. 

“Seguramente Estados Unidos estará muy atento a ver qué ocurre, pues le interesa que haya un proceso de pacificación”, puntualizó. 

Fuente: El Universal.

La entrada ¿Qué significa que México sea sede del diálogo entre venezolanos? Esto dicen los expertos se publicó primero en México 24 siete.