El Sindicato Juárez Blancas ha estado buscando su ingreso en AUMA con el objetivo de representar y defender los derechos laborales de los empleados. Sin embargo, la directiva de AUMA ha mantenido una postura firme en contra de permitir la entrada del sindicato, argumentando que esto podría generar conflictos internos y afectar la operatividad de la asociación.

El reciente intento del sindicato por ingresar a las instalaciones se llevó a cabo mediante una manifestación organizada en las afueras de AUMA. Los manifestantes, en su mayoría miembros del sindicato, portaban pancartas y coreaban consignas demandando ser admitidos en las instalaciones. La situación escaló cuando un grupo de manifestantes intentó ingresar por la fuerza, pero se encontró con una resistencia organizada por la seguridad privada de AUMA.

Ante esta situación, las autoridades locales fueron llamadas para intervenir y asegurar que no se produjeran altercados mayores. Afortunadamente, la intervención policial logró controlar la situación sin que se reportaran heridos, aunque la tensión en el ambiente era palpable.

En un comunicado oficial, la directiva de AUMA reiteró su posición en contra de la entrada del sindicato, destacando que cualquier intento de negociación debe ser realizado dentro del marco legal y con un enfoque de respeto y diálogo. Por otro lado, el Sindicato Juárez Blancas ha manifestado su intención de continuar luchando por su reconocimiento en AUMA, afirmando que no descansarán hasta lograr su objetivo de representar a los trabajadores y garantizar sus derechos.

Este incidente resalta las dificultades y desafíos en las relaciones laborales dentro del sector agrícola. La resistencia de AUMA a permitir la entrada del sindicato refleja un temor a posibles conflictos internos, mientras que el sindicato argumenta que su presencia es crucial para mejorar las condiciones laborales y garantizar la justicia para los trabajadores.

Aunque el intento de ingresar a la fuerza ha fracasado, es evidente que el conflicto está lejos de resolverse. Ambas partes parecen preparadas para un enfrentamiento prolongado, y la comunidad espera que puedan encontrar una solución pacífica que beneficie a todas las partes involucradas. Por ahora, la situación sigue siendo tensa y cualquier desarrollo futuro será seguido de cerca tanto por los trabajadores como por los observadores externos.

La entrada Fracasa Intento del Sindicato Juárez Blancas de Ingresar a AUMA se publicó primero en México 24 siete.

Alexander, quien ha sido un empleado ejemplar en el pasado, parece haber perdido el equilibrio entre sus obligaciones laborales y su participación en las actividades sindicales. Sus colegas han notado un descenso en su rendimiento y en la calidad de su trabajo, lo que ha generado una carga adicional para el equipo. La situación se ha vuelto insostenible, ya que el desempeño del grupo depende de la colaboración y el esfuerzo conjunto de todos sus miembros.

La participación en actividades sindicales es un derecho legítimo de los trabajadores, y es fundamental para la defensa de sus intereses y la mejora de sus condiciones laborales. Sin embargo, es crucial encontrar un balance adecuado para que estas actividades no interfieran con el cumplimiento de las responsabilidades profesionales. La empresa AUMA valora y respeta los derechos sindicales, pero también espera que sus empleados mantengan un alto nivel de compromiso con sus tareas y contribuyan al éxito de la organización.

Los compañeros de Alexander han expresado su frustración ante la situación, ya que el descuido de sus obligaciones laborales no solo afecta la productividad del equipo, sino que también genera tensiones y resentimientos dentro del grupo. Algunos empleados han tenido que asumir responsabilidades adicionales para compensar la falta de rendimiento de Alexander, lo que ha provocado un ambiente de trabajo menos armonioso y más estresante.

Es importante que Alexander reflexione sobre su comportamiento y busque una manera de equilibrar sus responsabilidades laborales con sus actividades sindicales. La empresa AUMA está dispuesta a dialogar y encontrar soluciones que permitan a Alexander seguir participando activamente en el sindicato sin que esto comprometa su desempeño profesional. La comunicación abierta y el trabajo en equipo son esenciales para resolver esta situación y garantizar que todos los empleados puedan cumplir con sus responsabilidades sin que se vean afectados sus derechos.

Fuente: Informante Noroeste

La entrada Descuidan Responsabilidades Laborales por Actividades Sindicales se publicó primero en México 24 siete.

Las acusaciones señalaban que Prieto utilizaba su influencia entre los trabajadores para manejar y negociar paros laborales, beneficiándose económicamente de las indemnizaciones que las empresas pagaban a los empleados al finalizar los conflictos. Este supuesto comportamiento éticamente cuestionable generó un debate intenso sobre la integridad de las prácticas sindicales y la transparencia en las negociaciones laborales en México.

Prieto, por su parte, negó vehementemente estas acusaciones, argumentando que su lucha siempre ha sido en defensa de los derechos laborales de los trabajadores y en contra de las prácticas abusivas de las empresas maquiladoras. Ella aseguró que cualquier contribución recibida de los trabajadores era voluntaria y destinada al apoyo de los movimientos sindicales, sin ningún tipo de lucro personal.

La polémica en torno a Susana Prieto resaltó las tensiones existentes en el ámbito laboral mexicano, especialmente en las zonas donde las maquiladoras son una fuente importante de empleo. Las acusaciones plantearon interrogantes sobre la ética y la legitimidad de las estrategias empleadas por algunos activistas laborales, mientras que sus seguidores defendieron su labor en favor de los derechos de los trabajadores como fundamental para mejorar las condiciones laborales en el país.

La entrada Acusan a Susana Prieto de aprovecharse de los trabajadores se publicó primero en México 24 siete.

Las acusaciones contra Prieto no son pocas ni leves. Diversos empresarios de la región han salido a la luz pública, afirmando haber sido víctimas de sus presuntas prácticas corruptas. «Nos exigía pagos exorbitantes a cambio de no movilizar a los trabajadores en huelgas interminables», confesó un empresario que prefirió mantener su anonimato por miedo a represalias. «Estábamos atrapados entre la espada y la pared; o pagábamos, o enfrentábamos el caos.»

El impacto de estas revelaciones ha sido devastador. La confianza en la diputada se ha visto gravemente erosionada y su carrera política pende de un hilo. Organizaciones defensoras de los derechos laborales, que alguna vez la apoyaron, ahora exigen una investigación exhaustiva. «No podemos tolerar que alguien que dice luchar por los trabajadores esté involucrada en actos tan viles», declaró un líder sindical.

El escándalo sigue en desarrollo, y la presión para esclarecer la verdad es cada vez mayor. Los ojos de México están puestos en Matamoros, esperando que se revele la magnitud de este posible abuso de poder. ¿Será este el fin de la carrera de Susana Prieto o podrá limpiar su nombre? Lo único seguro es que este escándalo ha sacudido los cimientos de la política y la industria maquiladora en la región.

La entrada ¡Escándalo en Matamoros! Diputada Susana Prieto Acusada de Extorsión a la Industria Maquiladora se publicó primero en México 24 siete.

La petición de Prieto Terrazas, reconocida por su activismo y defensa de los derechos laborales, ha sorprendido tanto a sus seguidores como a sus detractores. La medida de expulsar a los medios de comunicación durante un debate tan significativo ha sido percibida como una acción que socava los principios democráticos y la libertad de prensa. Varios periodistas y medios han expresado su indignación, argumentando que su presencia en el salón de plenos es esencial para mantener informada a la población sobre las decisiones que afectan el uso de los recursos públicos.

La justificación ofrecida por Prieto Terrazas para su solicitud se centra en la necesidad de tener un ambiente de discusión más controlado y sin distracciones. Sin embargo, esta explicación no ha sido suficiente para calmar las críticas. La transparencia en el proceso de formulación del presupuesto es crucial para asegurar que los fondos públicos se asignen de manera justa y efectiva, y la presencia de la prensa es un componente fundamental en este proceso.

Expertos en políticas públicas y defensores de la libertad de prensa han señalado que la medida tomada por Prieto Terrazas podría sentar un precedente peligroso. La exclusión de los medios durante debates públicos importantes puede abrir la puerta a la opacidad y a la falta de escrutinio en las decisiones gubernamentales. Además, argumentan que, en una democracia robusta, el acceso de la prensa a las discusiones legislativas debe ser garantizado para promover la transparencia y la confianza pública en las instituciones.

El incidente ha generado un debate más amplio sobre el equilibrio entre la necesidad de un entorno de trabajo eficaz para los legisladores y el derecho del público a estar informado. Mientras algunos defienden la postura de Prieto Terrazas, argumentando que en ocasiones los medios pueden interferir en el desarrollo de las discusiones, otros insisten en que la transparencia no debe ser sacrificada en aras de la comodidad de los funcionarios públicos.

En resumen, la controversia en torno a la solicitud de Susana Prieto Terrazas para expulsar a la prensa del salón de plenos durante la discusión del presupuesto público 2024 ha puesto de relieve la tensión entre la necesidad de un debate legislativo eficaz y la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas. Esta situación destaca la importancia de encontrar un equilibrio que permita a los legisladores trabajar de manera efectiva mientras se mantiene el derecho del público a estar informado sobre las decisiones que afectan su vida cotidiana.

La entrada Controversia por Solicitud de Susana Prieto para Expulsar a la Prensa del Salón de Plenos Durante la Discusión del Presupuesto 2024 se publicó primero en México 24 siete.

Trabajadores y miembros del sindicato han levantado la voz, denunciando que Castillo recibe una cuantiosa comisión por cada nuevo afiliado, transformando lo que debería ser una noble causa en un negocio personal. «Nos vendió la idea de que unirnos a su sindicato mejoraría nuestras condiciones laborales, pero en realidad solo está enriqueciendo su propio bolsillo,» comentó un afiliado decepcionado, que pidió anonimato por miedo a represalias.

El esquema de comisiones descubierto ha sacudido la confianza en Transformación Sindical. Mientras Castillo predica sobre la defensa de los derechos laborales y la mejora de las condiciones de trabajo, en realidad utiliza estas promesas como una estrategia para atraer más afiliaciones y, con ello, más dinero. Este engaño ha dejado a muchos trabajadores sintiéndose utilizados y traicionados por alguien que debería estar luchando por su bienestar.

En lugar de unirse en la lucha por mejores condiciones laborales, los trabajadores se encuentran atrapados en una red de corrupción donde su líder sindical se beneficia directamente de su afiliación. «Pensábamos que Castillo estaba de nuestro lado, pero ahora sabemos que solo ve en nosotros una fuente de ingresos,» expresó otro miembro del sindicato.

El escándalo ha desencadenado llamados a una investigación exhaustiva por parte de las autoridades para desenmascarar y poner fin a estas prácticas corruptas. La esperanza es que se pueda restaurar la confianza en el movimiento sindical y que los trabajadores puedan contar con líderes que realmente pongan sus intereses primero.

Mientras tanto, Eduardo Castillo sigue acumulando riqueza, dejando claro que en Transformación Sindical, el único transformado ha sido él, convirtiéndose en un magnate a costa de aquellos que confían en él para mejorar sus vidas laborales. La pregunta ahora es cuánto tiempo más podrá continuar este sistema antes de que los trabajadores digan «basta» y exijan un cambio real y auténtico.

La entrada Eduardo Castillo: El Voraz Comerciante de Afiliaciones Sindicales se publicó primero en México 24 siete.

Prieto Terrazas, conocida por su activismo en defensa de los derechos laborales, ha sido señalada por líderes de diversos colectivos de utilizar las causas sociales como un trampolín para su carrera política. Las acusaciones sugieren que la diputada manipula las luchas genuinas de los trabajadores y activistas para aparecer como la heroína del pueblo, mientras que, en realidad sus intenciones son meramente egoístas y buscan inflar su imagen pública.

En redes sociales, los comentarios no se han hecho esperar. «Es una vergüenza que alguien se aproveche de nuestras luchas. Prieto solo busca publicidad y poder,» declaró un usuario indignado en Twitter. Otros testimonios aseguran que la diputada se presenta en eventos y protestas sin haber tenido participación previa, únicamente para tomarse fotografías y ganar notoriedad.

Las acusaciones contra Susana Prieto Terrazas no se detienen ahí. Algunos líderes sindicales afirman que la diputada ha llegado incluso a obstaculizar negociaciones y acuerdos que beneficiarían a los trabajadores, todo con tal de mantener su protagonismo en el conflicto. «Lo único que le interesa es su imagen, no nuestras necesidades,» afirmó un sindicalista anónimo.

Este escándalo pone en entredicho la autenticidad del compromiso de Prieto Terrazas con las causas que dice defender. ¿Es realmente una defensora de los derechos laborales o una oportunista que se aprovecha del sufrimiento ajeno? La respuesta, según muchos, parece inclinarse hacia lo segundo.

La entrada Acusan a Diputada de Aprovecharse de Colectivos para Beneficio Personal se publicó primero en México 24 siete.

El gobierno del presidente estadounidense Joe Biden ha interpuesto seis de esas quejas y alardea que, por primera vez, alguien está desafiando a los sindicatos antidemocráticos mexicanos de la vieja guardia que han mantenido los salarios dolorosamente bajos durante décadas.

Te puede interesar: Trabajadores del Monte de Piedad denuncian amenazas de sindicato.

Pero trabajadores y organizadores sindicales consideran que los resultados son disparejos. Dicen que es difícil construir un movimiento para un sindicato real de la noche a la mañana, y que los empleadores y los viejos jefes sindicales siguen resistiéndose al cambio.

La primera queja fue interpuesta en mayo de 2021, con respecto a los intentos del sindicato Confederación de Trabajadores de México (CTM) para interferir en la votación en la planta de General Motors en Silao, estado de Guanajuato, en la region centro-norte del país.

Bajo la presión de la queja de Estados Unidos —que a la larga podría haber derivado en sanciones comerciales_, funcionarios y observadores mexicanos supervisaron una votación sindical absolutamente limpia en la que el sindicato de la CTM de la vieja guardia fue echado, y un nuevo sindicato independiente ganó el derecho a negociar.

El nuevo sindicato obtuvo rápidamente un incremento salarial del 8,5% y más bonificaciones.

Te recomendamos leer: Esteban Ibarra, líder de la CTM en Hermosillo a punto de ser removido de su cargo por cacique sindical.

Del “lado económico, la verdad es que se ve reflejado el cambio, aunque se tardaron un poquito en darnos el aumento”, dijo Manuel Carpio, un trabajador de GM. Carpio dice que ello se debió a la reforma en las leyes laborales mexicanas y a la presión ejercida bajo la queja en el marco del T-MEC.

“Yo digo que sí tuvo mucho que ver”,

agregó.

Antes, sindicatos partidarios de la compañía firmaban contratos a espaldas de los trabajadores, y se valían de gamberros para impedir que los obreros cuestionaran los contratos, o se apoyaban en la empresa para que despidiera a los disidentes. Carpio dijo que antes era imposible organizar un nuevo sindicato.

“Se vio mucho muchas represalias”, pero ahora están protegidos por la ley, señaló. Antes, si lo hubieran intentado, “hubieran volado cabezas”.

Eso no quiere decir que todos los problemas hayan sido solucionados. Carpio dijo que el nuevo sindicato, conocido por sus iniciales SINTTIA, tiene una curva de aprendizaje, y ha sido lento para entregar prestaciones derivadas de las cuotas sindicales. Y los trabajadores automotrices en México siguen teniendo salarios tan bajos que incluso son de 300 dólares al mes, o 12 dólares diarios.

Te compartimos: SNTIA: La irresponsabilidad “Sindical” en los momentos más difíciles para los trabajadores aeroportuarios.

El nuevo sindicato logró que el mínimo fuese incrementado a unos 14 dólares al día, pero eso sigue siendo menos de lo que un obrero automotriz estadounidense gana en una hora. Washington espera que algún día los sueldos en México lleguen a ser iguales que los de Estados Unidos, lo cual detendría la salida del país de puestos de manufactura, aunque eso no va a ocurrir durante mucho tiempo.

José Guadalupe Alonso, representante del nuevo sindicato, cree que dicho aumento aún es algo muy lejano. El nuevo sindicato todavía intenta hallar una solución al hecho de que la CTM se llevó todo lo que había en las oficinas sindicales, incluidas las sillas y las computadoras, y dejó las arcas vacías.

Alonso no tiene duda de que las quejas laborales estadounidenses fueron cruciales para que hubiera un nuevo sindicato en GM.

“Aquí lo que realmente hizo la diferencia fue el gobierno de Estados Unidos, que forzó o presionó para que se lograran ciertas cosas”,

señaló Alonso.

Pero considera que intentos de organización similares en otras plantas del área, que no han atraído tanta atención internacional, siguen siendo tan difíciles como siempre.

Ahora lee: Las condiciones en una planta de General Motors en México impulsan un desafío sindical.

Por ejemplo, una iniciativa de organización por parte del mismo sindicato en una planta alemana que fabrica tubería automotriz enfrentó resistencia recientemente. Alonso dijo que, cuando las autoridades laborales mexicanas intentaron realizar una inspección en la planta, los guardias les dijeron que tenían la dirección equivocada.

“Realmente a lo mejor va a tener que hacerse otra queja ante el gobierno, el gobierno de Estados Unidos”,

manifestó Alonso.

La Secretaría del Trabajo y Previsión Social de México dice estar comprometida con hacer que las nuevas leyes laborales funcionen realmente. Las reformas les garantizan a los trabajadores el derecho al voto secreto, ver sus contratos y aprobar periódicamente a los líderes sindicales, todo lo cual no ocurría antes. Pero el país aún no ha establecido las juntas laborales, los inspectores y la divulgación que harían que las cosas salgan bien.

Por su parte, las quejas de Estados Unidos no son una varita mágica: el mejor ejemplo hasta ahora es la planta de autopartes VU Manufacturing en la ciudad fronteriza de Piedras Negras, estado de Coahuila. Es el único lugar donde Washington no sólo tuvo que presentar una, sino dos quejas laborales bajo el T-MEC, solicitándole a México que asegure que sus leyes que garantizan la libertad para organizarse estén siendo aplicadas.

Lee más: Trabajadores activos de GM se pronuncian en contra de la intromisión de sindicatos extranjeros.

La planta, ubicada frente a la ciudad de Eagle Pass, Texas, ilustra algunas de las batallas cuesta arriba que los organizadores enfrentan para hacer que la libertad sindical sea una realidad.

El personal de las instalaciones de VU es femenino en su mayor parte. Con frecuencia las mujeres trabajan turnos de 12 horas en los que ensamblan viseras, apoyabrazos y partes para los tableros de instrumentos de automóviles. El salario base es de aproximadamente 15 dólares diarios.

Piedras Negras es una ciudad fronteriza relativamente pequeña y aislada donde hay tan poca tradición sindical que la CTM dominó la planta, pero nunca ni siquiera se molestó en pedirle un contrato laboral a los propietarios, dice Pablo Franco, abogado laboral de Piedras Negras.

Después de que Estados Unidos interpuso una primera queja laboral en julio, la empresa se vio obligada a permitir una votación, pero autorizó que la CTM se quedara en el interior para que intentara intimidar a los trabajadores con el fin de que rechazaran al nuevo sindicato, la Liga Sindical Obrera Mexicana.

“Hablaban con los compañeros y les decían que no había que permitir la entrada de un sindicato ajeno como de la Liga, que era mejor gente conocida, gente de casa”, dijo Franco. “Y eso lo hablaban con los compañeros y les daban facilidades a la CTM para hablar con los trabajadores, para tener actividad de proselitismo. Eso fue… la participación de la empresa”.

Aunque el nuevo sindicato ganó una votación a fines de agosto por un margen de casi dos a uno, el hostigamiento no ha cesado, y la compañía se ha mostrado renuente a negociar, dijo la organizadora sindical Julia Quiñonez, activista laboral de Piedras Negras.

Quiñonez ha sido blanco de varios videos en redes sociales en los que a trabajadores de la planta se les permitió salir de la fábrica —vestidos con sus uniformes laborales— y llevar a cabo una conferencia de prensa, en la cual atacaron al nuevo sindicato por lo que dijeron eran exigencias excesivas de incrementos salariales: un escandaloso aumento de 32 dólares diarios.

“Ninguna empresa está haciendo eso”, dijo uno de los disidentes en el video. Esa cantidad de dinero no la “tiene ni el dueño”.

Quiñonez cuestiona eso —dice que el nuevo sindicato sólo está pidendo salarios de 19 dólares diarios_, pero señala que la compañía se ha negado a negociar, y se ha aliado con la CTM para lanzar una campaña de calumnias contra el sindicato.

“Dicen que… estamos alentando que los trabajadores pidan más de lo que las empresas les pueden dar, para que luego se cierren y se regresen a Estados Unidos”,

declaró Quiñonez.

Ahora consulta: Las tensiones entre México y Estados Unidos crecen por los conflictos sindicales y las diferencias sobre el T-MEC.

Presuntamente la compañía también limitó el acceso del nuevo sindicato para que llevara a cabo una asamblea en la planta, y se negó a entregar información como parte de las negociaciones.

VU Manufacturing no respondió a las solicitudes de comentarios que se le hicieron vía telefónica y por correo electrónico.

La situación generó una segunda queja estadounidense el 30 de enero, algo sin precedentes.

“A pesar de que esta instalación tomó acciones positivas en 2022, algunas de las fallas que identificamos previamente parecen estar reapareciendo”,

dijo la representante comercial estadounidense Katherine Tai.

La Secretaría del Trabajo indicó en un comunicado que “Manufacturas VU está obligada a negociar de buena fe con la Liga Sindical Obrera Mexicana, por lo que deberá brindar las facilidades necesarias a sus representantes y asesores para que ingresen a las instalaciones, participen en las negociaciones e informen a las personas trabajadoras los resultados de las mismas”.

Fuente: The San Diego Union-Tribune https://www.sandiegouniontribune.com/en-espanol/noticias/story/2023-02-12/mexico-quejas-de-eeuu-dan-impulso-a-nuevos-sindicatos

La entrada México: Quejas de EEUU dan impulso a nuevos sindicatos se publicó primero en México 24 siete.