Sin embargo, surgieron desacuerdos sobre el precio y la entrega del software de espionaje durante las negociaciones. El general mexicano a cargo solicitó una pausa hasta la noche, según testimonios de personas presentes en las conversaciones y una tercera fuente familiarizada con las negociaciones.

Esa misma noche, un grupo de vehículos trasladó a los ejecutivos israelíes a un nuevo lugar para continuar con las cruciales negociaciones: un club de striptease en el corazón de Ciudad de México.

Desde entonces, el programa Pegasus se ha convertido en un símbolo global del alarmante alcance de la vigilancia estatal. Gobiernos de Europa a Medio Oriente han utilizado esta herramienta para hackear miles de teléfonos móviles.

México ha tenido una experiencia singular con las capacidades y los riesgos de esta tecnología, ya que fue el primer cliente de Pegasus y se ha convertido en el usuario más prolífico de este famoso programa espía, según revela una investigación de The New York Times basada en entrevistas, documentos y pruebas forenses de teléfonos intervenidos.

Aunque México inicialmente utilizó la herramienta para combatir a civiles que enfrentaban al Estado, el Times descubrió que el país sigue utilizando Pegasus para espiar a defensores de los derechos humanos, incluso en fechas recientes, a pesar de las afirmaciones del gobierno mexicano de haber detenido tales abusos.

Pegasus es una herramienta excepcionalmente poderosa, capaz de infiltrarse en la vida digital de una persona sin dejar rastro y extraer todo tipo de información, incluyendo correos electrónicos, mensajes de texto, fotos y citas del calendario, mientras monitorea en tiempo real todas las actividades del dispositivo.

Además, puede registrar las pulsaciones del teclado, incluso en aplicaciones cifradas, y acceder a la cámara y el micrófono del teléfono, incluso cuando parece estar apagado.

Si bien se ha utilizado para combatir la delincuencia y desarticular redes de abuso infantil, así como para detener a criminales famosos, como el narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, conocido como el Chapo, Pegasus también ha sido utilizado ilegalmente una y otra vez por gobiernos para espiar y reprimir a defensores de derechos humanos, activistas de la democracia, periodistas y otros ciudadanos que desafían la corrupción y los abusos.

Ante las preocupaciones sobre el uso malicioso de Pegasus en todo el mundo, el gobierno de Biden incluyó a NSO Group, la empresa israelí que fabrica el programa espía, en su lista negra en 2021.

Sin embargo, a pesar de las evidencias de abusos de Pegasus en México, el gobierno israelí no ha ordenado poner fin a su uso en el país, según cuatro fuentes familiarizadas con los contratos de esta tecnología.

La entrada El gobierno de México puede acceder a toda tu información digital, entérate cómo lo hace. se publicó primero en México 24 siete.

Se solicita al Estado que ajuste su marco jurídico para que cumpla con los estándares internacionales.

Además de la prisión preventiva oficiosa, se hace mención al arraigo domiciliario en la sentencia del caso de Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortíz.

La Corte Interamericana sostiene que el Estado de México es responsable de la violación de diversos derechos en este caso, incluyendo la integridad personal, la libertad personal y las garantías judiciales, entre otros.

Se terminará que los acusados, Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar Ortíz, sufrieron tortura durante su detención durante y estuvieron en prisión preventiva oficiosa 17 años.

La CIDH ordena a México que termine los procesos penales, revise la pertinencia de mantener las medidas cautelares y excluya los antecedentes obtenidos bajo tortura. Asimismo, se solicita la eliminación de la figura de la prisión preventiva automática en el orden jurídico interno en casos de delitos graves, según lo establecido en la constitución.

La entrada La CIDH ordena que se elimine prisión preventiva. se publicó primero en México 24 siete.

La FIFA, con el objetivo de garantizar que Copa del Mundo en México 2026, tenga un impacto positivo y duradero, encargó a la consultora de empresas y derechos humanos Ergon Associates la realización de una evaluación independiente de todos los informes de derechos humanos de las ciudades candidatas para el Mundial de 2026.

ESPN accedió a las declaraciones sobre derechos de las tres sedes de México: Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. Dichos documentos fueron parte de las Garantías Gubernamentales del país para el proceso de la candidatura y donde se establecen los lineamientos a desarrollar del país para cumplir con criterios universales de derechos humanos.

Te puede interesar: México va a Qatar rodeado de pesimismo.

A continuación te presentamos algunos de los retos que tendrá que resolver México para la organización del Mundial 2026:

Ciudad de México

Seguridad y protección, libertad de reunión

La seguridad pública es uno de los riesgos más relevantes para los derechos humanos en la Ciudad de México. Primero, están los riesgos que pueden impactar la seguridad de mujeres y niñas que incluyen un número elevado de casos de personas desaparecidas, feminicidios y violencia/ abuso, tanto verbal como físico, en espacios públicos.

En segundo lugar, está el uso excesivo de la fuerza policial que ha ocurrido en una amplia gama de escenarios, particularmente en relación con protestas públicas y arrestos. Además, ha puesto en peligro la seguridad de los periodistas que cubren estos hechos. Uno de los casos más emblemáticos fue el uso de la fuerza policial en respuesta a manifestaciones de simpatizantes feministas que protestaban contra la violencia de género.

Estos problemas representan un riesgo que puede afectar la seguridad de los espectadores y aficionados que asisten a los partidos en persona o participan en actividades y eventos relacionados, así como la de los jugadores/ oficiales y los ciudadanos y comunidades locales. Además, puede afectar la seguridad de los periodistas que están cubriendo el evento.

Derechos LGBTQI+

A pesar de que ha habido múltiples avances institucionales y normativos hacia la protección de los derechos LGBTQI+ en la Ciudad de México, la discriminación y violencia por razón de género y orientación sexual continúa existiendo en forma de burla, rechazo, descalificación, agresión física y delitos contra los miembros de la comunidad LGBTQI+.

Uno de los casos más visibles en este sentido es el canto homofóbico conocido como «El Grito» que tradicionalmente ha sido dirigido por las bandas en los partidos de futbol contra el equipo contrario como medio de burla y distracción.

Laboral

Una de las preocupaciones identificadas en el documento de Ergon se refiere a los riesgos involucrados con el empleo temporal e informal de los trabajadores en las cadenas de suministro y las industrias de servicios relacionados con el evento. En términos generales, el fraude y el engaño en el proceso de contratación, las condiciones laborales precarias, la discriminación y el acoso contra las mujeres en el ámbito laboral, la informalidad y la falta de observancia de las normas laborales son algunas de las violaciones a los derechos humanos laborales que se han observado en la Ciudad de México.

Específicamente, cuando se trata de la Ciudad de México y la Copa Mundial de la FIFA, es probable que estos riesgos se relacionen con actividades informales como venta de alimentos y bebidas y oferta de estacionamientos en los alrededores el Estadio Azteca, que tradicionalmente realizan locales y vecinos durante el futbol local partidos. Además, es probable que estos riesgos afecten a la industria hotelera. Se debe prestar especial atención a la protección de niñas, mujeres y adolescentes, contra la explotación, ya que el trabajo infantil es común ocurrencia en la Ciudad de México.

No discriminación

Existen numerosos incidentes de discriminación, especialmente contra los miembros más vulnerables de la sociedad, que ocurren en todos los ámbitos y también afectan a la Ciudad de México. Los casos más prevalentes en la Ciudad de México involucran actos discriminatorios contra la población LGBTQl+, mujeres en el ámbito laboral, adultos mayores y población indígena, entre otros. La raza, el estatus económico, las diferentes condiciones del idioma y del habla, la altura y las discapacidades físicas/ mentales pueden ser factores determinantes de si alguien experimenta discriminación.

Como se mencionó anteriormente, es probable que la Copa Mundial de la FIFA 2026 y sus circunstancias desencadenen algunos de estos actos de discriminación y, además, representen una oportunidad y un escenario mundial para brindar conciencia y visibilidad a estos problemas.

Nuevo Leon

Tráfico sexual

Desde 2017, el tráfico sexual de mujeres ha aumentado significativa y progresivamente, particularmente en el municipio de Monterrey. Nuevo León ha sido identificado como un eslabón importante en las redes internacionales de tráfico sexual que involucra tanto a mujeres como a niñas. De acuerdo con la Fiscalía Especializada en Femicidios y Otros Delitos contra la Mujer de Nuevo León, el 90% de las víctimas de trata de personas son mexicanas, de las cuales entre un 10% y un 20% son oriundas de México.

Guadalajara

Derechos de las mujeres

Jalisco tiene el reto de atender un alto número de casos de violencia de género y feminicidios. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, INEGI, el 30% de las mujeres en Guadalajara ha sufrido violencia por parte de su pareja actual y el 60% ha sido hostigada en las calles, lo que la ubica, al igual que otras ciudades del país, como una ciudad de riesgo para visitar y mujeres locales. Es fundamental trabajar en una política para frenar este tipo de violencia y evitar que escale durante la Copa Mundial de la FIFA 2026

La explotación sexual y la trata de personas también son prácticas que potencialmente pueden ocurrir durante un evento deportivo internacional de este tipo, especialmente considerando la ya alta prevalencia de violencia de género en la ciudad.

Derechos LGBTQI+

Jalisco tiene una larga tradición en la promoción de los derechos de la comunidad LGBTQI+, pero aún enfrenta la oposición de parte de la población. Existe el riesgo de agresiones contra esta comunidad que pueden incluir el cántico homofóbico conocido como “El Grito” (que tiene su origen en Jalisco), así como las derivadas de la euforia que rodea a los partidos.

Este es un riesgo que está muy relacionado con la concurrencia de aficionados de otros países a la ciudad.

Fuente: ESPN https://espndeportes.espn.com/futbol/mundial/nota/_/id/11393575/los-focos-rojos-que-identifico-fifa-para-mexico-2026

La entrada Los ‘focos rojos’ que identificó FIFA para México 2026 se publicó primero en México 24 siete.

El Estado mexicano forma parte de 17 Instrumentos Internacionales que protegen los derechos humanos de las personas en reclusión y regulan la prisión preventiva oficiosa.

De acuerdo con el documento “Compilación de Instrumentos Internacionales sobre Derechos Humanos de las Personas en Reclusión”, elaborado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, se trata de la Declaración Universal de Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; entre otros.

Te puede interesar: México: Juez decreta prisión preventiva a exdirector Pemex.

En su estudio “¿México cumple los estándares internacionales sobre prisión preventiva?, Antonio Salcedo Flores, los estándares internacionales de la prisión preventiva en México los establece la Constitución General de la República, y estás fueron prácticamente transcritas al Código Nacional de Procedimiento Penales.

“A la luz de lo preceptuado en los artículos 1 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en los compromisos que México adquirió al celebrar los tratados internacionales, principalmente los que se refieren a derechos humanos, todas nuestras autoridades tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, favoreciendo siempre a las personas con la protección más amplia”,

se indicó en el reporte.

Añadió que la Declaración Universal de Derechos Humanos en su artículo 3, dispone que todo individuo tiene derecho a la libertad y en el artículo 9 establece que nadie puede ser arbitrariamente detenido. El artículo 11 declara que toda persona acusada de delito tiene derecho a que se le presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en el juicio público en el que se le haya asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

Te recomendamos leer: Pueblos en llamas y matanza de civiles: la guerra del narco de la era López Obrador.

“La Constitución Mexicana, en materia de prisión preventiva, es más lesiva para la libertad personal que la Declaración Universal, razón por la cual se encuentra por debajo de los estándares internacionales”,

refirió.

En tanto, el “Informe sobre el Uso de la Prisión Preventiva en las Américas”, elaborado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mencionó que en México “más del 40% de la población penitenciaria está constituido por presos sin condena”.

Fuente: El Economista.

La entrada México forma parte de 17 acuerdos vs prisión preventiva oficiosa se publicó primero en México 24 siete.