En un momento decisivo del debate presidencial, Alessandra Rojo de la Vega, candidata de la coalición PAN, PRI y PRD, intensificó sus críticas hacia Catalina Monreal Pérez, candidata de Morena, acusándola de perpetuar un legado de «mediocridad, abandono y corrupción» conocido despectivamente como «El Monrealato». Rojo de la Vega no solo condenó los delitos como violaciones y homicidios que, según ella, han aumentado bajo la administración actual, sino que también apuntó directamente a las conexiones políticas y personales de Monreal con figuras controversiales, incluyendo a Sandra Cuevas.

Durante su intervención, Rojo de la Vega criticó duramente los resultados de los nueve años de gestión de Monreal y sus aliados, a los que culpó de la degradación de la seguridad pública y la calidad de vida en general. “Ha llegado el momento del cambio. Ya basta de violencia, pobreza e inseguridad, la herencia de todo tipo de basura, material y moral con la que la familia Monreal y Sandra Cuevas quieren seguir intoxicando nuestros hogares”, expresó con vehemencia.

Rojo de la Vega señala, la relación entre Monreal y Cuevas es un ejemplo claro de cómo las redes de influencia y amistad personal influyen en las decisiones políticas que afectan directamente al bienestar de la población. «Sandra fue impuesta por el mismo señor que impone a la candidata Monreal que, por cierto, llevan el mismo apellido. Son grandes amigas desde hace ya varios años y ellos forman parte del Monrrealato», afirmó, sugiriendo un entramado de nepotismo y favoritismos que, a su juicio, han contribuido al deterioro de la situación política y social.

Estas declaraciones marcan un momento álgido en la campaña, en el que Rojo de la Vega busca no solo destacar las falencias de sus oponentes, sino también posicionarse como la candidata del cambio y la rectitud, ofreciendo una alternativa a lo que ella considera una gestión corrupta e ineficaz. La contundencia de su mensaje apunta a captar la atención de los votantes desencantados con la situación actual y ansiosos por un nuevo liderazgo que prometa reformas y una mejora tangible en sus vidas.

Fuente: Crónicas y Verdades

La entrada Alessandra Rojo de la Vega Condena la Gestión de «El Monrealato» en Declaraciones Contundentes durante el Debate se publicó primero en México 24 siete.

En el primer debate que se realizo entre los candidatos que buscan ser alcaldes de la Cuauhtémoc, durante el tiempo de presentación la candidata de Morena, Catalina Monreal afirmo tener una maestría como ultimo grado de estudios, situación que capitalinos, medios de comunicación y autoridades se dieron la tarea de buscar dichos profesionalismos y no encontraron evidencia de dicho título.

Después de una investigación de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Registro Nacional de Profesionistas (RNP), se ha confirmado que Catalina Monreal no posee una maestría del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), como afirmó durante el debate, cabe señalar que si cuenta con una cédula profesional de licenciatura en Derecho expedida en 2014 por la misma institución.

Esta revelación afecta su carrera política al cuestionar su preparación para el cargo de alcaldesa, generando desconfianza entre los simpatizantes de Morena. De esta manera los simpatizantes aseguran que no estaban de acuerdo con que ella fuera la candidata por la alcaldía Cuauhtémoc, misma que han señalado que su nombramiento tampoco fue llevada a consulta por la militancia del partido, por esa razón señalan que, en caso de convertirse en la alcaldesa, podría convertirse en un títere de su padre, el Dr. Ricardo Monreal.

El Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) es conocido por su gran calidad educativa y en ella han cursado carreras profesionales algunos políticos de renombre, por esta situación la institución no se prestará a chantajes para comprar la maestría de Catalina Monreal y asegure tener dicho grado de estudios, este acto lleva a la candidata de morena a perder credibilidad ante los capitalinos.

Fuente: Futuro Social

La entrada Catalina Monreal mintió sobre tener una maestría del ITAM se publicó primero en México 24 siete.

En los temas sobre el agua y corrupción, Santiago Taboada relacionó a Clara Brugada con René Bejarano, el Señor de las Ligas; mientras que ella insistió en señalarle ser parte del Cartel Inmobiliario de la alcaldía Benito Juárez y reveló que los representantes de quien fuera alcalde de esa demarcación pidieron que no se tocará el tema durante el debate.

Vamos a hablar de tu socio, porque las ligas llevan a Iztapalapa, cómo vez que los contratos que tienen en las Utopías están relacionadas los socios con René Bejarano, por supuesto, pues es el que te va a financiar la campaña, el que te opera, ahí está la realidad de René Bejarano, por eso yo dije no eres clara, eres turbia, eres opaca. Santiago Taboada, candidato de la coalición Va X la CDMX.

En respuesta, Clara Brugada durante el debate presentó constantemente láminas que aludían al Cartel Inmobiliario de la alcaldía Benito Juárez y su relación con el candidato de la Alianza Va X la Ciudad de México, por medio del cual autorizó 264 pisos de más a construcciones irregulares, lo cual representan, comparó, a seis torres Mitikah.

Además, acusó directamente a Santiago Taboada de ser un extorsionador de empresarios para otorgar permisos de construcción, como los de City Towers Garden.

Dio otro golpe, cuando aseguró que Santiago Taboada aprovechó el programa Blindar Benito Juárez para comprar a sobreprecio 77 vehículos para esa demarcación, por lo que expresó “lo que está blindada es su tajada”, pero el tiempo no le alcanzó para terminar de fundamentar la acusación.

“Mientes y eres un farsante” le respondió Clara Brugada al panista, mientras que él insistió en calificarla de turbia, opaca y mentirosa, porque faltó a la verdad cuando declaró que ganó la encuesta de Morena para llegar a esa candidatura y que dijo admirar a don Benito Juárez y ni siquiera se sabe su frase más famosa.

Salomón Chertoiviski, al igual que el panista, propusieron reactivar el sistema local anticorrupción, mientras que la abanderada de la colación Sigamos Haciendo Historia propuso crear un gabinete anticorrupción que dependerá directamente de la jefatura de gobierno local.

Finalmente, en las conclusiones sobre la corrupción, Chertorivski afirmó que la corrupción cobra 60 mil millones de pesos a la ciudad y acusó a sus adversarios de beneficiarse de la corrupción y de campaña anticipada.

¿Qué declararon los candidatos a la jefatura de gobierno sobre el agua contaminada de la Benito Juárez?

El polémico tema del agua también estuvo presente en el debate, sobre todo por el caso reciente de distribución de líquido contaminado en la alcaldía Benito Juárez y la cual, según la abanderada de la coalición Sigamos Haciendo Historiaes aprovechada por la oposición para sacar “tajada” política.

Esto también motivó un intercambio de acusaciones entre los candidatos de Morena y del PAN, pues Brugada responsabilizó a Taboada de intentar privatizar el agua en la Ciudad de México, pero le respondió que quien ya hace lo anterior es la candidata de Morena, porque vende las pipas a los habitantes de Iztapalapa.

En este tema, Salomón Chertorivski ofreció invertir 17 mil millones de pesos en diferentes programas para reabastecer de agua a los capitalinos, uno de ellos la atención inmediata a las grandes fugas, rehabilitar lagos y ríos, el primero de ellos sería el Río de La Piedad, y formar un equipo de guardianes del bosque, a quienes les paguen para preservar esas zonas de la capital.

Clara Brugada planteó crear los bosques de agua, a fin de inyectar líquido a los mantos subterráneos de la ciudad, crear un gabinete especializado en el tema e incentivar el programa de cosecha de agua de lluvia.

Santiago Taboada presentó frascos con muestras de líquido turbio proveniente de las alcaldías Tláhuac, Benito Juárez, Iztapalapa y Xochimilco para advertir “el agua no es clara. Clara te invitó a que te bañes tú o tus familiares con esta agua sucia”.

La entrada Acusaciones entre los aspirantes de Gobierno de la CDMX en el segundo debate CDMX se publicó primero en México 24 siete.