El gobierno de Andrés Manuel López Obrador recibió grandes críticas siendo nombrado en la lista de ‘Fósil del día’ en la COP26, por parte de Climate Action Network (CAN), la red climática más grande del mundo.

En el marco de la COP26, esta red conformada por más de mil 500 organizaciones de la sociedad civil de 130 países, México fue fuertemente criticado por su falta de acción contra el calentamiento global y por sus políticas climáticas insuficientes.

Te puede interesar: México en la COP26 de Glasgow: manos vacías y agenda llena.

Además, la red internacional señala que nuestro país no ha hecho el esfuerzo de llevar a cabo una transición energética.

Este “premio” ha sido entregado desde la edición de la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático en Copenhague 2009.

Te recomendamos leer: Tamaulipas, el pinchazo de la gran promesa eólica.

CAN se encarga de analizar día a día la conferencia para poder calificar a los países con las peores políticas climáticas.

En esta ocasión el primer lugar lo obtuvieron el Reino Unido y Arabia Saudita, en segundo lugar quedó México, y en tercero y último República Checa.

Fuente: El Financiero.

La entrada México es nombrado ‘Fósil del día’ en la COP26 se publicó primero en México 24 siete.

La agenda de México en la Cumbre del Clima COP 26 que inició en Glasgow este domingo está enfocada principalmente en el programa Sembrando Vida, una de las banderas de la política ambiental del Gobierno. Sin embargo, el manejo de residuos sólidos y principalmente el uso de plásticos de un solo uso es un tema que sigue generando problemas.

Aunque en la Ciudad de México se hizo oficial la prohibición de plásticos de un solo uso como bolsas para alimentos, popotes (pajitas) o envases para líquidos, en los hechos la cantidad de residuos plásticos no ha disminuido. De acuerdo con cálculos de la UNAM, en Ciudad de México, la población que más genera desechos en el país, después de la pandemia por coronavirus se pasó de generar 16.000 toneladas diarias a 29.000. Ornela Garelli, especialista en consumo responsable y cambio climático de Greenpeace México, considera que la prohibición de los plásticos no es suficiente para que se deje de generar basura. “No se pueden dar de manera aislada, tiene que venir de la mano con legislación y que se le atribuyan responsabilidades a las empresas que producen plásticos”, señala en entrevista.

El Senado de México dejó pendiente una reforma a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, donde uno de los cambios más importantes es la definición que le da a los plásticos de un solo uso, que apuesta por el reciclaje y que a decir de Greenpeace no hace hincapié en la reducción. “Como está planteada la reforma, casi cualquier plástico puede quedar exento si no hay alternativas económicas, cuando la incineración para generar energía siempre ha sido una de las estrategias”, indica.

El documento, aprobado por comisiones por los senadores, sigue pendiente de revisión en el pleno de esta cámara, para posteriormente ser evaluado por la Cámara de Diputados. Edgar Lugo Chávez, coordinador de la Alianza México sin plásticos indica que de aprobarse estos cambios, invalidaría el esfuerzo de los 28 Estados que actualmente prohíben el uso de este tipo de plásticos de un solo uso. “Los rellenos sanitarios y basureros están llenos de estos residuos y esta nueva ley no contempla que las empresas asuman la responsabilidad extendida por la generación de estos artículos”, señala al teléfono.

De acuerdo con los activistas, el dictamen aprobado incorpora el concepto de “responsabilidad extendida”, pero deja de fuera al productor, un término adoptado por la Organización de las Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). “Libera a las empresas de asumir responsabilidades reales y favorece la culpabilización de la ciudadanía y la sobrecarga en la responsabilidad gubernamental (que implica que las soluciones se paguen con nuestros impuestos, evitando que las empresas contribuyan en su justa proporción),” señala Garelli.

La ambigüedad entre “reciclable” y “compostable”

Aunque actualmente buena parte de los plásticos que se distribuyen en los comercios de México ostentan la etiqueta de “reciclable” o “compostable”, buena parte de ellos tienen que tener un tratamiento especial de separación de residuos para que realmente pueda tener otro uso. Sin embargo, no hay una separación efectiva de los recursos. Tan solo en Ciudad de México hay una disparidad entre alcaldías: mientras Milpa Alta separa el 70% de sus residuos sólidos, en Álvaro Obregón es menor al 20%. “Es desafortunado, porque estamos usando bolsas que al final se sigue echando a la basura y finalmente a un relleno sanitario”, considera Lugo.

Si bien cada Estado es encargado de generar sus normas para el tratamiento de residuos sólidos y de plásticos, para los activistas es fundamental que se haga una ley federal lo suficientemente robusta para que no solo se separen y reciclen los desechos, sino que se produzcan menos. “Se trata de hacer un green washing: es una ley que aparenta ser verde, pero que en realidad no está tomando en cuenta lo necesario para que haya menos plásticos”, dice Lugo Chávez.

Pese a que a nivel internacional se ha hecho un debate para disminuir la generación de emisiones y de residuos sólidos, en México la discusión sigue pendiente. Este dictamen previamente aprobado tendrá que ser nuevamente discutido en el Senado, aunque no tiene una fecha próxima para su debate, el cual podría prolongarse por varios meses.

Fuente: El País.

La entrada México sigue desechando plásticos de un solo uso pese a su prohibición se publicó primero en México 24 siete.

La leña sirve para dejar claro que México llega a la COP26 en Glasgow con retos del siglo XXI, pero también con asuntos no resueltos del siglo XIX. Hablamos de transición energética y asumimos que tiene que ver con el paso de hidrocarburos a renovables, pero todavía tenemos que resolver la colocación del punto final a la leña y el carbón.

Te puede interesar: México prometió acelerar metas climáticas después de visita de John Kerry.

La delegación mexicana que asiste a Escocia a la COP26 llega con muy poco que presumir en materia de combate y mitigación al cambio climático. México es uno de los 15 mayores emisores de gases efecto invernadero y uno de los 12 países más vulnerables a los efectos del cambio climático. A pesar de esto, es notable la ausencia de un esfuerzo proporcional a nuestra importancia y nuestra vulnerabilidad.

¿Será México capaz de cumplir con sus compromisos en materia de reducción de emisiones? En París, en 2015, nos comprometimos a bajar para el 2030 en 22% los gases de efecto invernadero y en 51% la eliminación de carbono negro. De entonces a la fecha han pasado muchas cosas que han hecho crecer la conciencia de los riesgos asociados al cambio climático: hemos vivido sequías en el norte, inundaciones en las costas, incendios en los bosques y se ha agudizado el estrés hídrico que padecemos.

En sentido contrario, hemos visto cómo desapareció el Fondo para el Cambio Climático y se reduce el presupuesto dedicado a rubros medioambientales. En sentido contrario a las tendencias mundiales, el programa sectorial de energía 2020-2024 apuesta con entusiasmo por los combustibles fósiles. La CFE ha incrementado su consumo de combustóleo y carbón para producir electricidad. Pemex refuerza su apuesta por las energías fósiles. No ha dado un solo paso para convertirse en una empresa relevante en renovables, algo que están haciendo las mayores petroleras del mundo.

Te recomendamos leer: Escasa infraestructura y saneamiento agudizan problemas de agua en México.

La delegación mexicana en la COP26 en Escocia está encabezada por dos mujeres, la subsecretaria de Relaciones Exteriores, Martha Delgado y la Secretaria de Semarnat, María Luisa Albores. A ellas les tocará dar a conocer la posición oficial de nuestro país. No la tienen fácil porque van con las manos vacías a un evento en el que casi todos los países de referencia estarán anunciando mayores compromisos en materia de reducción de emisiones.

Estados Unidos está de regreso, después de cuatro años de indiferencia y/o hostilidad al tema medioambiental con Trump. China ha dejado de poner pretextos y ahora aspira a ser el líder mundial en economía verde. Europa mantiene y refuerza su compromiso para lograr emisiones cero en el 2050, pero queda claro que hay una resistencia creciente de países como Polonia.

La estrategia del gobierno mexicano en Glasgow se enfocará en evitar que se hable de la política energética actual y en tratar de avivar la discusión sobre los apoyos financieros de los países desarrollados al resto del mundo. Estos recursos permitirían intensificar los esfuerzos de mitigación de los efectos del cambio climático y acelerar la reducción de emisiones. Si hubiera apoyos internacionales, dijo el canciller Ebrard, México podría reducir hasta 36% sus emisiones de gases de efecto invernadero y hasta 75% las de carbono.

Te compartimos: México perderá competitividad con reforma eléctrica: México cómo vamos.

¿Podrá México evitar los cuestionamientos sobre el impacto medioambiental de nuestra política energética… Podrá conseguir recursos internacionales? Se ve complicado, pero con la administración Biden nunca se sabe. Hace una semana, respaldaba Sembrando Vida  y en esta semana da a conocer un documento del Departamento de Energía. En él se advierte sobre el incremento de emisiones de hasta 65% en gases que tendría la reforma eléctrica que México prepara. ¿Crecerá la presión de Estados Unidos sobre México en medio ambiente? ¿Cómo reaccionará AMLO… Podrá el bombero Ebrard con esta nueva encomienda?

Fuente: El Economista.

La entrada México en la COP26 de Glasgow: manos vacías y agenda llena se publicó primero en México 24 siete.

El Gobierno mexicano prometió esta mañana acelerar sus metas climáticas tras la visita del día anterior de John Kerry, enviado especial de Estados Unidos para el clima.

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que México presentará un informe con los compromisos ambientales actualizados en la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP26), que ocurrirá en Glasgow, Escocia, a partir del 1 de noviembre.

“Fue un buen encuentro, nos pusimos de acuerdo, (el canciller) Marcelo Ebrard tiene la encomienda de elaborar una propuesta con compromisos que formalmente va a presentar México en la cumbre del cambio climático”,

expresó el mandatario en su rueda de prensa matutina.

Te puede interesar: La reforma eléctrica pone en riesgo 6.000 millones de dólares de las pensiones en México.

Kerry visitó este lunes el sureste de México para observar el programa Sembrando Vida, con el que se han reforestado 1 millón de hectáreas al apoyar a más de medio millón de personas, según el Gobierno.

Ni el canciller ni el presidente aclararon si EU prometió apoyar la extensión del programa en Centroamérica, como pretende López Obrador con el argumento de mitigar la ola migratoria que afronta la región.

“¿Cuál es el punto al que se llegó? Tanto México como Estados Unidos vamos a trabajar juntos para acelerar las contribuciones que podamos hacer para reducir las emisiones de gas metano, para cumplir con todas las metas que nos hemos propuesto”,

respondió Ebrard.

El secretario de Relaciones Exteriores anunció el compromiso de México de reducir en 22% la emisión de gases de efecto invernadero y en 51% las emisiones de carbono.

Aunque no precisó una fecha para alcanzar los objetivos, aseguró que López Obrador “no ha querido que los compromisos se hagan a plazos muy largos” porque solo “acaban en declaraciones políticas”.

“El presidente acordó para 2022 el poder ampliar incluso las metas, sobre la base de la seriedad, insisto, no en plantear objetivos que le correspondan a otros gobiernos, sino empezar desde ahora”,

sostuvo el canciller.

Te recomendamos leer: México tiene todo para producir gas… pero lo desaprovecha (y tú lo pagas).

En la visita, Kerry aplaudió el plan de reforestación de México, pero invitó al país a virar su economía hacia las “cero emisiones” de dióxido de carbono al apostar por la energía eólica y solar.

Ebrard expuso que “México va a participar junto con Estados Unidos” en la economía verde, porque el resultado del encuentro “es una cercanía, un acuerdo, un compartir metas y objetivos”, aunque “cada quien de acuerdo a sus posibilidades”.

“México y Estados Unidos van a ver también cómo podemos desarrollar juntos nuevas iniciativas y financiar también o encontrar el financiamiento adecuado para lo que va a ser la economía verde”, detalló.

Antes, en la misma conferencia, López Obrador defendió otra vez su reforma eléctrica, con la que pretende limitar a 46% la participación privada en la generación de electricidad y fortalecer la Comisión Federal de Electricidad (CFE), relegando las plantas eólicas y solares de los privados.

Fuente: Forbes.

La entrada México prometió acelerar metas climáticas después de visita de John Kerry se publicó primero en México 24 siete.