El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, dijo el martes (21.12.2021) que su país no se plantea aplicar «restricciones» de viajes, al intervenir durante una reunión telemática convocada por el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, sobre la variable ómicron del coronavirus.

La Secretaría de Relaciones Exteriores informó en un comunicado que Ebrard explicó que «México está trabajando en un plan de vacunación de refuerzo para la población elegible y que no se planea imponer, hasta el momento, restricciones a los viajes nacionales».

Te puede interesar: Coronavirus en México: cómo dos «detectives ciudadanos» revelaron el impacto real de la pandemia.

Además, instó a los representantes de 17 países a «mantener un mensaje de prevención y vacunación».

Por su parte, Blinken dio a conocer la intención del gobierno de Estados Unidos de sostener una nueva reunión ministerial a principios del próximo año, detalló la Cancillería mexicana.

El secretario de Estado subrayó la necesidad del «fortalecimiento de las cadenas de suministro» de material médico, la «aceptación de distintos tipos de vacunas» contra el COVID-19 y el objetivo de haber vacunado al 70 % de la población mundial a finales de 2022.

Te recomendamos leer: Pandemia de los no vacunados: ‘fake news’ abren espacio al Covid en México.

El director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha sugerido «cancelar o retrasar» fiestas decembrinas ante el avance de ómicron y la prevalencia de delta, por lo que países europeos y regiones de Brasil y Estados Unidos han implementado restricciones.

México acumula 3,93 millones de casos de COVID-19 y casi 300.000 muertes reconocidas, la cuarta cifra más alta del mundo, desde el inicio de la pandemia.

Fuente: DW.

La entrada México descarta imponer restricciones de viajes por ómicron se publicó primero en México 24 siete.

Las 11 empresas de armas estadounidenses demandadas por el gobierno de México respondieron formalmente a Corte de Distrito de Massachusetts, en Boston, para solicitar que se desestimen los argumentos contra las compañías.

Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), divulgó un documento que enumera las respuestas de las armadoras, quienes cuestionan la legalidad de la demanda.

La SRE informó que en coordinación con otras dependencias federales, prepara los argumentos y la “evidencia para responder ante la Corte a las defensas de las compañías demandadas”.

Te puede interesar: México pagará 1 mdd al año para que lo defiendan ante fabricantes de armas en EU.

La Cancillería sostuvo que México presentará su réplica el 31 de enero de 2022 y, posteriormente, las empresas entregarán una contrarréplica a la Corte el 28 de febrero.

“Tales señalamientos se atenderán de manera precisa en el escrito de réplica y ante la corte. De ninguna manera se litigará este caso en los medios de comunicación”,

sostuvo la secretaría.

La demanda fue presentada el pasado 4 de agosto contra los fabricantes Smith & Wesson Brands Inc.; Barrett Firearms Manufacturing Inc.; Beretta USA Corp.; Beretta Holding S.P.A.; Century Internacional Arms Inc.; Colt’s Manufacturing Company LLC; Glock Inc.; Glock Ges M.B.H.; Sturm, Ruger & Co. Inc.; Witmer Public Safety Group Inc., y D/B/A Interstate Arms.

Te recomendamos leer: México tiene menos armas que EU… pero el triple de homicidios.

Las empresas tienen plazo hasta este lunes 22 de noviembre para presentar un recurso contra la denuncia, donde se les acusa de un comercio “negligente e ilícito” de armas.

México pide poner fin al “daño” que provocan esas empresas al “facilitar activamente el tráfico ilegal de armas a los cárteles de la droga y a otros criminales” en el país.

Entre 70% y 90% de las armas recuperadas en las escenas del crimen en México fueron traficadas desde Estados Unidos, desde donde llegan anualmente más de medio millón de armas al país corroído por el narcotráfico, según la denuncia.

Fuente: Animal Político.

La entrada Empresas de armas en EU presentan respuestas ante demanda de México se publicó primero en México 24 siete.

Un remolino ha agitado en los últimos días a la diplomacia cultural de México. El cese del escritor Jorge F. Hernández como agregado cultural de la Embajada de México en España ha desembocado en una compleja historia que ha desencadenado una ristra de ataques en redes sociales a su sustituta, Brenda Lozano y llevado al poeta Enrique Márquez a renunciar a la dirección de la diplomacia cultural de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Márquez encabezaba desde 2019 un ejercicio con el que la Administración de Andrés Manuel López Obrador buscaba fortalecer la presencia de las artes mexicanas en los 80 países donde el país cuenta con una representación diplomática. Un mecanismo que México ya empleaba desde hace varias décadas, pero que en los últimos años se ha formalizado con la designación oficial de agregados culturales. La polémica ha sido todo menos diplomática y ha contado con las redes sociales como escenario de un juicio sumario.

Te puede interesar: Las tensiones entre México y Estados Unidos crecen por los conflictos sindicales y las diferencias sobre el T-MEC.

La crisis ha superado la intención del Gobierno mexicano de impulsar su diplomacia cultural y se ha enfrascado en un debate sobre si el cargo de agregado cultural puede ser ocupado por una persona crítica con el Gobierno de López Obrador o no. Los señalamientos hacia Hernández y los ataques hacia Lozano vienen de grupos que se consideran afines a la Cuarta Transformación del presidente, que se sumerge en un debate de polarización que tiene como trasfondo una pugna política. El presidente desde Palacio Nacional ha abonado a la polémica, sin referirse directamente a los escritores involucrados, pero dejando ver poca afinidad con el gremio cultural.

“Es muy difícil encontrar en el aparato administrativo gente que no esté relacionada con académicos, intelectuales, que dominaron durante mucho tiempo”,

dijo este miércoles.

El inicio del desacuerdo

La tormenta se desató la tarde del sábado 7 de agosto. Márquez lanzó un primer comunicado en el que anunciaba el cese de Hernández en la Embajada en España atribuyéndole a “comportamientos poco dignos” de parte del escritor. El domingo 8 de agosto un nuevo comunicado del director de la diplomacia ampliaba la información –que ya había generado un intenso debate en redes sociales– y señalaba al escritor por referirse a la embajadora de México en España, María Carmen Oñate Laborde, “en términos muy ofensivos y misóginos”. Los comunicados confusos y crípticos de parte de la dirección de Márquez y la Cancillería no hicieron más que encender la conversación y plantear dudas que apuntaban hacia intrigas que el público en general no acababa de entender.

Hernández se ha defendido en diversos espacios en la prensa y en sus redes sociales, y ha asegurado que los señalamientos de Márquez hacia él son falsos. “Yo no dije ni insinué lo que ahora quieren poner en mi boca”, escribió en un texto que publicó en este diario, del que es columnista.

El acoso de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México

El escritor amplió el contexto en el que Exteriores le cesó: las palabras con las que supuestamente le acusaban, asegura, fueron parte de una conversación privada en una cena de amigos a finales de julio en la que hubo “un advenedizo incómodo” que posteriormente lo “acosó, intimidó y amenazó” con supuestas grabaciones.

Hernández llegó a mostrar en su cuenta de Twitter la carta que la Cancillería le envió para cerrar su relación laboral. Hernández insiste en que no se habla en ella de un cese y menos de todas las acusaciones que Márquez hizo. El texto es parecido al del término de una relación laboral de mutuo acuerdo en cualquier lugar de trabajo.

“Mi cese fue una decisión apresurada, errática y que no siguió el debido proceso”,

concluye Hernández a EL PAÍS.

La verdadera razón

Un par de días antes del cese del Hernández, una columna con su firma y titulada Por placer se publicaba en el diario Milenio. Allí criticaba –sin mencionarle nominalmente– los dichos del director de Materiales Educativos de la Secretaría de Educación Pública, Marx Arriaga, sobre la lectura como un “acto de consumo capitalista” publicados en El Universal y que Arriaga ha negado haber dicho a través de sus redes sociales. La disensión de Hernández con Arriaga despuntaba como una de las razones para el despido del escritor de la embajada en España. Hernández se ha inclinado por esta explicación.

La sucesora

Una vez pasada la polémica, la Cancillería anunció esta semana que la sucesora de Hernández sería la escritora Brenda Lozano, también columnista de EL PAÍS. Unas horas después del anuncio oficial, las redes sociales se han vuelto a encender con ataques hacia la autora por su feminismo y sus abiertas críticas a las políticas públicas de López Obrador respecto a las mujeres.

Los mensajes en redes sociales hacia Hernández, Lozano y Márquez han subido de tono, pero en el caso de la escritora son directamente demostraciones de odio, incluso por su género. “Es desagradable la cantidad de insultos que ha recibido”, señala Hernández sobre el acoso del que Lozano ha sido objeto tras el anuncio de su nombramiento. La escritora declinó hacer comentarios a este diario sobre la polémica.

La ola de críticas ha llevado finalmente a la dimisión este miércoles de Márquez. En una carta dirigida al canciller, Marcelo Ebrard, el poeta mencionó que ha respondido a una solicitud de información sobre las razones por las que pidió el cese de Hernández. “Con ese informe, la comunidad cultural y la opinión pública tendrán acceso a la documentación de los hechos que en buena medida fueron distorsionados o manipulados por una intensa campaña de redes sociales”, escribió Márquez. Y se despidió aludiendo a dificultades para continuar con el fortalecimiento de la diplomacia cultural mexicana.

“Considero muy difícil que podamos seguir construyendo con grandes resultados y consensos, como hasta ahora, la diplomacia cultural que México necesita en estos momentos en los que la cultura debe jugar un papel clave en la reinvención del mundo”.

Un portavoz de Cancillería explicó a EL PAÍS que desde Exteriores no habría un posicionamiento oficial sobre la polémica.

Te recomendamos leer: La red opaca que intercambió petróleo de Venezuela operó con la ayuda del Gobierno mexicano.

México cuenta con una larga tradición en la que artistas y escritores han sido parte de las legaciones diplomáticas en el mundo. Escritores como Carlos Fuentes, Octavio Paz y Rosario Castellanos encabezaron estas sedes como sus embajadores, aunque buena parte de su trabajo consistió en impulsar la cultura mexicana en el extranjero. Castellanos llegó a escribir crónicas sobre las muestras de ballet folclórico desde Israel y Paz enviaba sesudos análisis sobre el conflicto indo-pakistaní que abordaban temáticas más amplias que las que un embajador suele enviar al ministerio de Exteriores que representa.

Ante el reclamo de los diplomáticos de carrera, desde la primera década del siglo, la figura de agregado cultural está contemplada en la Ley del Servicio Exterior Mexicano para distinguir las actividades culturales de las políticas y económicas de las embajadas. Así, en las últimas dos décadas escritores como Juan Villoro, Jorge Volpi, Ignacio Padilla, entre otros, han asumido el cargo de agregados culturales en algunas embajadas mexicanas.

Fuente: El País.

La entrada El agregado cultural de México en España, una polémica nada diplomática y un juicio en redes sociales se publicó primero en México 24 siete.