Luego de que la semana pasada se dio a conocer que el supermercado digital Jokr cerraría sus operaciones en México, el fundador de la empresa, Ralf Wenzel, explicó que esta decisión de basa en su estrategia de negocios de enfocarse solamente en Brasil, un mercado que puede ser tan grande como Europa y donde registran sus mejores resultados.

En entrevista con Forbes México, el CEO de la compañía indicó que el mercado brasileño representa más del 70% de sus ganancias, donde los márgenes son mucho mejores y tienen la oportunidad de ser el jugador número uno en la industria.

De acuerdo con el directivo, México y Colombia sumaban alrededor del 25% de su negocio, por lo que la decisión de cerrar esos mercado, así como el de Chile y Perú, se debe a que enfocarán todas sus inversiones para lograr su meta en Brasil.

Te puede interesar: Asegurar a flotillas de transporte contribuye a un abasto seguro.

Asimismo, Wenzel indicó que en el caso particular de la República Mexicana ya están negociando la venta de sus activos y hay varios interesados, desde supermercados tradicionales, como de otras plataformas, las cual esperan anunciar próximamente.

En el país contaba con 25 bodegas y presencia en la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey; lo que le permitía tener los mismos precios que las cadenas de supermercados tradicionales, además de la posibilidad de hacer entregas en menos de 15 minutos.

Esto es similar a su estrategia implementada en el mercado peruano, donde el 7 de febrero Inretail, holding del grupo Intercorp, dio a conocer la compra del 100% de las acciones del supermercado digital Jokr.

Ralf Wenzel destacó que, si bien todavía no son del todo rentables, tienen márgenes operativos positivos y están en un buen camino hacia la rentabilidad, pero aún no lo han logrado por completo; pero los mejores márgenes los obtiene en Brasil, donde opera con la marca Daki, por lo que enfocar sus baterías en este mercado tiene sentido, algo que desde un inicio pusieron sobre la mesa.

“No podemos compartir los números exactos por tema de confidencialidad, sin embargo, la inversión central de Jokr en la región ha sido en Brasil desde el comienzo”,

expuso su fundador en entrevista.

Te recomendamos leer: Nearshoring: la oportunidad para aprovechar las inversiones.

El directivo precisó que en Brasil el mercado de supermercados online aún no está tan desarrollado y tiene un gran potencial de crecimiento, además por su población equivaldría a tener operaciones en todo el continente europeo.

Además, recordó que recientemente la compañía levantó 50 millones en una ronda de inversión Serie C. a una valoración de 1,300 millones de dólares, lo que refleja la confianza de los inversionistas en Jokr.

Esta cifra esta por encima de los 1,200 millones de dólares anunciados en diciembre de 2021, por lo que seguiría siendo considerado un “unicornio”.

Wenzel detalló que, si bien en México, Colombia, Perú y Chile ya no ofrecerán su servicio de entrega de supermercados, mantendrán su otro negocio tecnológico enfocado a ayudar a empresas entrar al comercio electrónico, incluso al delivery.

Además, de México en noviembre pasado Forbes dio a conocer que el supermercado digital cerraría sus operaciones en la ciudad de Santiago de Chile; mientras que el 12 de enero pasado la compañía anunció su salida definitiva de Colombia, país donde la aplicación ya había cerrado sus operaciones paulatinamente en las ciudades de Medellín, Barranquilla y Bucaramanga.

Te compartimos: Desarrollo y ciudadanía: El camino correcto.

También Perú fue uno de los mercados donde la compañía cambió sus planes u decidió salir, el 7 de febrero Inretail, holding del grupo peruano Intercorp, informó la compra del 100% de las acciones del supermercado virtual de domicilios Jokr en ese territorio.

Fuente: Forbes https://www.forbes.com.mx/esta-es-la-razon-por-la-que-jokr-dejo-mexico-y-varios-paises-de-latinoamerica/

La entrada Esta es la razón por la que Jokr dejó México y varios países de Latinoamérica se publicó primero en México 24 siete.

Este miércoles 3 de agosto, en declaración conjunta de la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), se informó que los ciudadanos de Brasil tendrán que tramitar una visa física, que será de manera temporal, para entrar a territorio mexicano.

Lo anterior aplica para aquellos que busquen viajar a México para hacer turismo, sin permiso para realizar actividades remuneradas, por lo que el anterior Sistema de Autorización Electrónica (SAE) quedará suprimido.

Te puede interesar: México, Brasil y Colombia podrían ser los «ganadores» del nuevo orden mundial si se abren a los negocios: Larry Fink.

Como dato histórico, de acuerdo con información del Consulado General de México en Sao Paulo, desde  2013, los gobiernos de México y Brasil acordaron la supresión del visado de corta duración en pasaportes ordinarios para sus ciudadanos.  

Desde el 11 de diciembre de 2021, el SAE había sido implementado para turistas brasileños. Ahora, deberán cumplir con los requisitos que las oficinas consulares mexicanas solicitan y obtener la visa ante la SRE.

¿Desde cuándo se hará efectivo?

Una vez publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), las normas tienen 15 días naturales para entrar en vigor. Así que, a partir del jueves 18 de agosto de 2022 será cuando las nuevas medidas comenzarán a hacerse efectivas.

¿Por qué se aplicó esta medida?

La Unidad de Política Migratoria de Segob anunció que, en la primera mitad de 2022, 152,88 brasileños entraron a México, de los cuales 1,874 fueron puestos a disposición de la autoridad migratoria y 70 de ellos fueron deportados.

La razón principal, dada a conocer por el Gobierno mexicano, fue la de fortalecer una migración segura, ordenada y regular, así como la erradicación de la trata de personas, el tráfico de migrantes y las campañas de desinformación que lucran con ellos.

También existe preocupación por el éxodo venezolano y distintos movimientos de personas desde distintos países del sur de América.

Debido a que el flujo migratorio no se ha reducido y a las presiones de Estados Unidos, principal destino de los migrantes, las autoridades mexicanas, junto con el Instituto Nacional de Migración, han tomado esta medida.

Mexicanos a Brasil

Las autoridades brasileñas todavía no han comunicado si, en reciprocidad, los mexicanos también estaremos sujetos a tramitar una visa para entrar a su territorio.

Desde noviembre del año pasado, México solicitó la visa electrónica a los ciudadanos brasileños debido a “un incremento sustancial” en el movimiento migratorio desde Brasil, lo cual se ha agravado.

El mismo comunicado anuncia que el Gobierno mexicano está dispuesto a cooperar con autoridades brasileñas en búsqueda de soluciones mutuas ante los problemas mencionados.

Fuente: El Universal.

La entrada México sí pedirá visa a ciudadanos de Brasil. Será temporal se publicó primero en México 24 siete.

El supermercado en línea de origen colombiano Merqueo cerró sus operaciones en México el 8 de junio pasado, después de haber anunciado apenas en abril pasado que sus ventas totales durante el 2021 en el país crecieron 10 veces. La compañía recibió un financiamiento por 22 millones de dólares por parte de BID Invest en mayo.

La salida de la startup del mercado mexicano, al cual llegó a finales de 2019, sucede después de que varias startups latinoamericanas anunciaron una reducción de personal y de que algunos de los fondos de Venture Capital con más inversiones en la región recomendaron a las compañías de sus portafolio a adoptar una estrategia más conservadora.

Te puede interesar: Piden industriales del plástico promoción para la inversión privada en México, aunque este gobierno no la quiere.

Merqueo se va de México en el momento en el que la inversión en Venture Capital comienza a decrecer en comparación a los años anteriores. El mercado de capital de riesgo en México registró un valor agregado de 1,405 millones de dólares en lo que va del año, lo que supone una caída de 7.74% respecto del mismo periodo del 2021, según datos de la plataforma de análisis Transactional Track Record (TTR).  

Venture Capital conservador

Para Denis Yris, director del fondo de capital semilla Wortev Capital, dado que el camino de una startup, es decir, una empresa con la necesidad de acelerar su crecimiento y escalar su operación lo más rápido posible, pasa por una serie de levantamientos de capital hasta llegar a la rentabilidad, cuando el flujo de Venture Capital se reduce, las startups comienzan a ajustar su operación para afrontar el entorno.       

“Si hablamos de que el camino va a ser más conservador, los emprendimientos van a ajustar su operación y si no está funcionando van a recortar su operación”,

dice Yris en entrevista.

De acuerdo con el inversionista, lo que le está ocurriendo a empresas como Merqueo forma parte de un fenómeno global y ningún fondo o startup podrá escapar de él. El exchange de criptomonedas Bitso y la plataforma de ecommerce Vtex anunciaron sendos recortes de personal a la vez que fondos como el japonés Softbank o YCombinator advertían a sus startups que debían andar con cautela.

Experiencia anormal

En una carta enviada a los fundadores de las empresas de su portafolio, YCombinator advertía que el movimiento más seguro para las startups era planear para lo peor, por lo que deben recortar costos y aumentar su runway, esto es, el número de meses que una empresa tiene antes de quedarse sin liquidez. 

“Para aquellos de ustedes que comenzaron su compañía en los últimos cinco años, pregúntense lo que consideran un ambiente de financiamiento normal. Lo más probable es que su experiencia de levantamiento de capital no haya sido normal y que futuros levantamientos sean mucho más difíciles”,

les advierte YCombinator a sus emprendedores en su carta.

De acuerdo con el fondo, el pobre desempeño en los mercados públicos de las empresas tecnológicas impacta significativamente la inversión en capital de riesgo, ya que los fondos de Venture Capital lo tendrán mucho más difícil para recaudar capital y sus socios inversionistas esperarán una mayor disciplina a la hora de invertir. 

Brasil

En abril pasado, durante un recorrido con la prensa en su tienda oscura (dark store) de la zona industrial de Vallejo, el country manager de Merqueo en México aseguró que la compañía esperaba alcanzar la rentabilidad de sus operaciones en el país en los siguientes dos años. Un mes después, la compañía recibió una ronda de financiamiento serie C por 22 millones de dólares por parte de BID Invest y Blue Like an Orange “para expandirse a Brasil y mejorar su plataforma tecnológica”.

Te recomendamos leer: Reforma a ley minera: México puede perder hasta 24,200 mdd en inversiones, advierte Concamin.

Para Denis Yris, la ubicación de una startup es fundamental en el éxito de su estrategia de negocio, por lo que es probable que Merqueo se haya adelantado a un problema financiero en el futuro próximo y haya decidido enfocar sus esfuerzos por mantener la operación en Bogotá, Colombia, y por su expansión en el mercado brasileño.

Los únicos que saben la razón exacta por la que Merqueo salió de México son sus ejecutivos y quizá algunos de sus trabajadores. El Economista buscó a los representantes de Merqueo en México, pero no hubo respuesta inmediata a la solicitud. No obstante, el panorama de la inversión de Venture Capital da una idea de la razón de esta salida, aunque de acuerdo con Yris, el flujo de capital de riesgo hacia América Latina no pausa, sólo se desacelera.

Fuente: El Economista.

La entrada ¿Por qué la colombiana Merqueo salió de México? se publicó primero en México 24 siete.

No solo la tradicional carta anual a los inversionistas de Larry Fink consigue la atención del mercado. Las exposiciones del CEO de BlackRock son seguidas por los analistas, sobre todo en tiempos de guerra.

El lunes, participó del seminario de BlackRock -la gestora de activos más grande del mundo- denominado “Latin America Virtual Forum 2022”, y aseguró que el conflicto entre Rusia y Ucrania está reordenando el mundo. Esto, según Fink, podría generar un futuro auspicioso para sectores que hoy están afectados.

“Si Brasil, México, Colombia y otros se enfocan y dicen ‘estamos abiertos para los negocios’ vamos a ver más empresas cerca del nearshoring u onshoring de la demanda (…) Creo que Europa va a estar mejor porque se volverá menos dependiente de Rusia. Ahora van a asumir la responsabilidad de construir su defensa, una responsabilidad mucho mayor en relación con su independencia energética, y lo más importante, van a depender de múltiples fuentes de energía”,

explicó, indicando que esto reconfigurará las cadenas de suministro.

Te puede interesar: En el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México se publicitan estafas piramidales con el logo del bitcoin, según reporte.

Después de la ruptura de la Unión Soviética pudimos crear un mundo más deflacionario, mucho más eficiente, de mayor productividad. Ahora van a haber más empresas centrándose en cambios en las cadenas de suministro para no ser dependientes”, añadió.

Si bien recalcó que esas medidas serán acompañadas de mayor inflación de corto plazo, en cinco o seis años podrían ser deflacionarias a medida que se construyen vías con mayor capacidad. “No soy un gran creyente de que, si tenemos una recesión mundial, o en Europa, sea muy larga. Será de piernas cortas debido a todo el estímulo fiscal que está por entrar”, agregó Fink.

“Los mercados son los principales motores de todos los países en la actualidad, y aquellos que están tratando de desarrollarse, tener acceso a capital en los mercados es realmente crítico”, dijo. “Como escribí en la carta, el acceso a los mercados de capital no es un derecho, es un privilegio”, afirmó.

Ganadores y perdedores

Para Fink, una de las regiones que se verá beneficiada por el “nuevo orden mundial” será Latinoamérica, la que podría generar una revaluación en la forma en que el mundo identifica a “los grandes ganadores y perdedores”. “Hemos visto grandes impactos, ya sea en los semiconductores, el mercado de la energía o los alimentos básicos. Todas las empresas nos preguntan, ¿cómo minimizamos las dependencias? Creo que esto es realmente importante para Latinoamérica”, explicó el CEO de BlackRock.

“Si Brasil, México, Colombia y otros se enfocan y dicen ‘estamos abiertos para los negocios’, vamos a ver más empresas cerca del nearshoring (externalización de servicios con empresas de un país cercano) u onshoring (compra de servicios en el exterior) de la demanda. Creo que México, debido a su proximidad geográfica con Estados Unidos, es un gran beneficiario si trabaja para alcanzar ese objetivo”,

agregó.

Fuente: El Economista.

La entrada México, Brasil y Colombia podrían ser los «ganadores» del nuevo orden mundial si se abren a los negocios: Larry Fink se publicó primero en México 24 siete.

A partir del pasado 21 de enero los ciudadanos venezolanos necesitan usar una visa para entrar a México, luego de que apenas unas semanas el gobierno mexicano anunciara la decisión. Pero no nada más, sino que en los pasados meses México implementó el requerimiento de visa para ciudadanos de Ecuador y también de Brasil.

Te puede interesar: México impone visa a Venezuela para contener ola migratoria hacia EU.

La decisión del gobierno mexicano se dio para reducir el número de migrantes venezolanos en el país, muchos de los cuales están de paso para cruzar a Estados Unidos. En el caso de Venezuela, México se suma a una la larga lista de países que ya han impuesto la visa como requisito, sobre todo después de 2015, cuando empezó a incrementarse la migración proveniente de Venezuela. En 2017, Panamá impuso la exigencia de una visa para los venezolanos, mientras que en 2018 se sumó Chile y para 2019 también Perú, Trinidad y Tobago y Ecuador.

Sin embargo, la medida se suma también a la decisión de suspender los acuerdos de no visado que México tenía con Brasil y Ecuador en meses pasados.

¿Por qué la decisión de México?

Al anunciar la medida, el gobierno mexicano dijo que se ha identificado un incremento sustancial de venezolanos que ingresan al país “con una finalidad distinta a la permitida por la condición de estancia de visitante sin permiso para realizar actividades remuneradas”.

Asimismo, México dijo que se había incrementado la tendencia de ciudadanos venezolanos que estaba en tránsito para ir a un “tercer país”. Según el gobierno de México, se ha presentado un incremento de más del 1,000% el flujo de venezolanos, en comparación con los cinco años previos.

De acuerdo a las estadísticas de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación, entre enero y noviembre pasado ingresaron a través de aeropuertos mexicanos 160,379 venezolanos, cifra que supera en más del quíntuple el registro del mismo período del 2020, que fue de 29,789.

Las autoridades mexicanas, asimismo, han reconocido que ha habido un aumento en declaraciones falsas sobre los motivos de viaje, la diversificación de rutas de tránsito, y algunos delitos asociados a la movilidad internacional, como la trata de personas y el tráfico de migrantes.

¿Ofrecer refugio y protección?

Diversas instituciones pidieron a México no implementar la medida. Amnistía Internacional envió una carta abierta al presidente Andrés Manuel López Obrador donde decía que la mayoría de los venezolanos que huyen de su país “son personas refugiadas y tienen derecho a protección internacional”.

En los últimos años más de seis millones de personas han salido de Venezuela, huyendo de la compleja crisis social y económica que golpea a la nación sudamericana, según cifras de las Naciones Unidas.

Debido al incremento de salida de su país por parte de ciudadanos venezolanos, la Organización Internacional para las Migraciones y la Agencia de la ONU para los Refugiados lanzaron en diciembre pasado un plan regional por $1,790 millones en apoyo a las crecientes necesidades de los refugiados y migrantes de Venezuela, y las comunidades de acogida en 17 países de América Latina y el Caribe.

¿Presión de Estados Unidos?

Por otro lado, ha habido reportes que indican que la decisión del gobierno mexicano se debe a una presión por parte de Estados Unidos. La agencia de noticias Reuters escribió que una persona cercana a las relaciones entre México y Estados Unidos dijo que Washington había pedido a México imponer restricciones de visa a los venezolanos, y señaló que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) se ha quejado del incremento de migrantes venezolanos que llegan al país.

El reporte de la agencia de noticias, publicado en noviembre pasado, agrega que otra fuente dijo que la presión por parte del gobierno estadounidense aumentó luego del verano pasado, cuando la llegada de venezolanos a Estados Unidos se había disparado.

Antes ya se había reportado que en octubre, el gobierno de Biden quería que México impusiera requisitos de visa a ciudadanos brasileños para complicar su camino a la frontera con Estados Unidos. Y en septiembre, México suspendió las exenciones de visa para ecuatorianos durante seis meses luego de un fuerte aumento en la llegada de ciudadanos de aquel país a la frontera de Estados Unidos

¿Qué pasó con Ecuador y Brasil?

Al igual que pasó con Venezuela, México suspendió recientemente los acuerdos de no visado con Brasily Ecuador para frenar el flujo de migrantes que van hacia Estados Unidos.

A partir del 11 de diciembre, los turistas brasileños deben presentar visa para entrar a México. El comunicado de la secretaría de Relaciones Exteriores de México decía que la decisión “obedece al incremento de flujos irregulares [de migración] y a que de manera lamentable, grupos delictivos lucran, con base en engaños, del interés de nacionales brasileños por migrar de manera irregular a Estados Unidos a través de México”.

Asimismo, a partir del 4 de septiembre y hasta marzo de 2022 —por el momento—, los viajeros ecuatorianos que vayan a México deben pedir autorización previa a las autoridades migratorias para entrar al país. Según cifras que el gobierno mexicano dio a conocer entonces, solo uno de cada tres ecuatorianos identificados como turistas que llega a México, vuelve a su país. Además, la cantidad de viajeros ecuatorianos que llega a México no ha dejado de crecer desde que se se había eliminado el requisito de visa, en noviembre de 2018.

Fuente: Dallas News.

La entrada ¿Por qué México ha incrementado los países a los que pide visa? se publicó primero en México 24 siete.

México y Brasil retomarán negociaciones en 2022 para lograr un acuerdo comercial más amplio que permita la innovación, diversificación y participación de diferentes sectores, reveló Luz María de la Mora, subsecretaria de Comercio Exterior.

“Un acuerdo comercial entre México y Brasil es no solamente de la mayor relevancia, sino que, además responde a este interés de tener cadenas de suministro resilientes, competitivas y que permitan que haya innovación, diversificación y participación de diferentes actores y sectores en la región”,

dijo durante su intervención en una comida convocada para dar la bienvenida al nuevo embajador de Brasil en México, Fernando Coimbra.

Mientras tanto, el diplomático dijo a MILENIO que a su llegada le anima la posibilidad de estrechar las relaciones entre ambas naciones, “tenemos mucho que hacer en el área económico-comercial (…) y creo que estamos caminando para estrechar cada vez nuestros lazos económicos, comerciales, pero también en el área cultural”.

Te puede interesar: Pragmatismo entre México y Taiwán detonará cooperación.

En el evento realizado en el Club de Industriales, la subsecretaría de Economía insistió que México quiere un acuerdo de mayor envergadura con el país sudamericano que refleje la dimensión de las relaciones comerciales entre las dos economías más grandes de Latinoamérica.

“Nosotros sí queremos una cuerdo de mayor envergadura, sí queremos un acuerdo que refleje la naturaleza de nuestra relación, el potencial de la relación (…) Nosotros, realmente, lo que estamos buscando es generar certidumbre. Lo que a nosotros nos ha preocupado son los cambios que se dan en el ACE-55 y después que se pudieran llegar a dar en el ACE-53”,

agregó en referencia a los acuerdos vigentes entre ambos países.

Te recomendamos leer: México suma ocho meses consecutivos como primer socio comercial de EU.

Detalló que, de cara a la negociación que retomará su causa el próximo año, entiende que existen sensibilidades, pero destacó que tanto en México como en Brasil existe la voluntad necesaria para alcanzar dicho acuerdo.

“Ahora, sabemos que siempre hay sensibilidades, sabemos que siempre hay retos en cualquier negociación, de ambos lados, pero la voluntad de las partes para poder concretar este acuerdo me parece que es de la mayor relevancia. La voluntad de los gobiernos, que está, pero también la voluntad del sector privado”,

subrayó.

Fuente: Milenio.

La entrada México y Brasil retomarán negociaciones para lograr un acuerdo comercial en 2022 se publicó primero en México 24 siete.

La FIFA publicó un informe de transferencias internacionales que se realizaron entre 2011 y 2020, en el que destaca que México, es la segunda asociación de América que más gastó para reforzarse solo por debajo de Brasil. Sin embargo, ambas están lejos de lo que se invierte en Europa y Asia.

En estos 10 años que abarca el informe de la FIFA, Brasil y México son los dos países que más han invertido en fichajes en el continente americano. Los sudamericanos, 0.8 billones de dólares, se encuentran en la décimo primera posición, mientras que los aztecas ocupan el décimo tercer sitio, empatado con Países Bajos, con 0.7 billones de dólares.

Te puede interesar: La FIFA reduce a un solo partido el castigo a la selección mexicana.

En dicho rubro, dominan asociaciones de Europa. En el primer lugar aparece Inglaterra con 12.4 billones de dólares, seguido por España (6.7), Italia (5.6), Alemania (4.4), Francia (4); mientras que Rusia y China están empatados con 1.7 billones de dólares.

México cae hasta el tercer lugar a nivel continente en cuanto al dinero que ha recibido por transferencias. La asociación brasileña es la primera en América, pero la séptima a nivel mundial, con 2.8 billones de dólares. Sigue Argentina con 1.3 billones de dólares; mientras que México se encuentra en el décimo quinto peldaño con 0.6 billones de dólares, misma cantidad que tiene Uruguay y Austria.

España es el país que más ingreso ha tenido por negociaciones, con un total de 6.2 billones de dólares. En seguido por Inglaterra (5.2), Francia (4.9), Portugal (4.3), Italia (4.2) y Alemania (3.4).

Otro de los datos que llaman la atención, es que México tiene mejor balance que Estados Unidos en cuanto a transferencias, ya sea por venta o compra, esto a pesar de que el país de las barras y las estrellas han negociado a más jugadores. Sin embargo ambas asociaciones tienen números negativos.

Te recomendamos leer: Asaltan a seleccionado mexicano al llegar a México.

México, entre 2011 y 2020, vendió a 1,778 futbolistas, con ganancia de 557.4 millones de dólares; mientras que compró a 2,052 con una inversión de 682.9 mmd, lo que da un balance de -125.5 mdd.

En el mismo tiempo, Estados Unidos exportó a 2,433 jugadores, de los cuales recibió 178.2 millones de dólares, por los 518.8 que invirtió en 2,882 futbolistas con un balance de -340.5 mdd.

El nexo entre Argentina y México aparece entre las 30 asociaciones que más negociaciones tuvieron. Los sudamericanos mandaron 307 jugadores al futbol mexicano, misma cantidad que Inglaterra envío a los Países Bajos.

Fuente: ESPN.

La entrada México, segundo país del continente que más gastó en refuerzos entre 2011 y 2020 se publicó primero en México 24 siete.

Tensión en Kashima. Brasil pasó un mal trago para superar a México. La resistencia mexicana aguantó hasta los 120 minutos del partido. Los brasileños, comandados por el pundonor de Dani Alves, lo vencieron en los penaltis (1) 0-0 (4). El Tri, que buscaba sacar del camino al favorito en los Juegos Olímpicos, sacó los dientes para defenderse en el momento justo, pero la ofensiva estuvo dispersa. Premio para una Canarinha que lo intentó más y que buscará su segundo oro olímpico ante España, que venció por la mínima a Japón.

Te puede interesar: En sus marcas, listos… ¡Fuera! Juegos Olímpicos de Tokio 2020 es una realidad tras la emotiva ceremonia inaugural.

El equipo mexicano vivió el partido más duro en Tokio 2020. Acostumbrado a tener el balón y armar el juego, el Tri tuvo a un Brasil que fue patrón del balón. La Canarinha pase a pase empezó a eclipsar a los mexicanos. Los extremos brasileños, Antony y Claudinho, regateaban y desesperaban a los defensores mexicanos. México tuvo que confiarle los primeros minutos a Guillermo Ochoa, su guardameta. El brasileño Arana chutó a puerta, pero el portero mexicano atajó. Sobre el minuto 27 Douglas Luiz intentó engañar al árbitro al caerse en el área tras un contacto con Joaquín Esquivel. El VAR entró en auxilio de los mexicanos para evitar el penalti. Dani Alves, capitán de 38 años, también intentó hacer el gol desde un tiro libre, pero le fue negado.

Los mexicanos intentaron responder con las únicas vías de ataque: contragolpes y cambios de juego. Así encontraron a un Alexis Vega que pasó el balón de derecha a izquierda para Uriel Antuna y este centró para ver si alguien podía llegar al remate. Luis Romo llegó, pateó, pero el guardameta Santos frustró el gol. En la recta final de los primeros 45 minutos, Antuna tuvo una oportunidad clave al recibir un balón que fue bloqueado por el central Diego Carlos. Henry Martín, que servía de poste, también remató en un tiro de esquina y se fue por fuera.

Jaime Lozano, entrenador de México, mandó al campo a un equipo que volvió a sufrir de bajas. El lateral Jorge Sánchez se perdió el partido por suspensión en el partido contra Japón. El estratega también prefirió darle juego a Joaquín Esquivel como centrocampista en lugar de Carlos Rodríguez. Diego Lainez, único mexicano en el fútbol europeo, fue reservado como el revulsivo. Tras el primer tiempo, el Tri necesitaba sacudirse de la inercia.

México sacaba el escudo para protegerse y buscaba reencontrar su estilo. Lozano mandó al campo a Carlos Rodríguez. El encuentro se atascó en el fango. Brasil no podía encontrar la forma para atacar con precisión. México se dedicó a resistir y a buscar un error. Las faltas de ambos equipos bajaron el ritmo frenético del primer tiempo. Al campo ingresaron los suplentes de lujo como Reinier por Brasil y Lainez por México. Dentro del lodo salió un remate de cabeza de Richarlison que terminó en el poste. El balón giró agónico pero favoreció al Tri al no entrar. Reinier también intentó irse al ataque, hacer una jugada de pillo, hasta que se toparon con los mexicanos.

El aguante mexicano llegó a la prórroga. El equipo mexicano reactivó el ataque en los primeros quince minutos. Ya los dos equipos tuvieron que echar mano de sus suplentes. El gol no caía para ningún bando. El juego estaba partido. Brasil tomó la delantera en el segundo tiempo extra a medio gas. México se aferró al talento defensivo de Vásquez hasta que todo terminó en la tanda de penaltis.

Te recomendamos leer: ¿Cuándo, hora y dónde ver el debut de México ante Francia en futbol en Juegos Olímpicos?.

Dani Alves inició la buena ronda de penaltis en la que ninguno de sus compañeros erró; en México, el delantero Eduardo Aguirre no pudo engañar al portero Santos, tampoco el central Johan Vásquez. Cuando anotó Carlos Rodríguez ya era demasiado tarde, el tren para disputar la medalla de oro ya había partido. Aún queda el partido por el bronce (viernes, 6.00 hora del centro de México).

Fuente: El País.

La entrada Brasil frustra la resistencia de México en los Juegos Olímpicos se publicó primero en México 24 siete.